Taxonomia das aves

Tissot escreveu:
Será que não deverias procurar por Curruca inornata iberiae?

Pois tens razão,  vai ser a loucura!!! Esta subespécie conta, se não estiver enganado, com 3 sinónimos actualmente: Curruca inornata iberiae, Sylvia cantillans iberiae, Sylvia inornata iberiaee

Se a sp. for separada em duas, a identificação das aves que ocorrem em passagem migratória vai passar a ser complicada: como distinguir as ibéricas das não ibéricas? E qual o estatuto da cantillans não ibérica em termos de abundância? Será uma raridade?

A publicação "Challenges Series : Autumn" tem um artigo muito interessante dedicado às Subalpine warblers.

Gonçalo Elias escreveu:Se a sp. for separada em duas, a identificação das aves que ocorrem em passagem migratória vai passar a ser complicada: como distinguir as ibéricas das não ibéricas? E qual o estatuto da cantillans não ibérica em termos de abundância? Será uma raridade?

Com o ritmo de evolução que a taxonomia tem apresentado neste últimos anos, tenho que pensar seriamente em adquirir um kit de ADN para as minhas actividades de birdwatching.

Actualização do comparativo taxonómico.

A coluna BOU foi eliminada, tendo sido adicionada uma nova coluna "e-bird".

Agradeço mais uma vez ao Matthias Tissot a ajuda que deu na verificação dos nomes da 2ª edição do Guia Collins.

Recentemente reparei que pelo menos duas espécies do género Puffinus (mais concretamente P. griseus e P. gravis) passaram para o género Ardenna, isto de acordo com a taxonomia usada pelo e-bird.

Estou a pensar actualizar os quadros que produzi anteriormente, não só com estas alterações mas também com as outras que foram divulgadas pela AERC no passado mês de Julho (ver aqui).

Caso tenham notado mais alterações de nomenclatura, agradeço que utilizem o presente tópico para as assinalar.

NOTA TAXONÓMICA - COMBATENTE E CHAPINS

A AERC (Association of European Records and Rarities Committees) emitiu em Julho de 2015 um relatório com diversas alterações aos nomes científicos de algumas espécies de aves.

Entre as espécies abrangidas encontram-se quatro que ocorrem habitualmente em Portugal:
- Combatente - passa a ser Calidris pugnax (em vez de Philomachus pugnax)
- Chapim-de-poupa - passa a ser Lophophanes cristatus (em vez de Parus cristatus)
- Chapim-carvoeiro - passa a ser Periparus ater (em vez de Parus ater)
- Chapim-azul - passa a ser Cyanistes caeruleus (em vez de Parus caeruleus).

O portal avesdeportugal.info segue as recomendações taxonómicas da AERC e por isso as páginas destas espécies (bem como outras páginas nas quais estes nomes figurem) foram actualizadas em conformidade. Note-se que o URL destas páginas de espécie foi igualmente alterado.

Aqui fica o link para o documento:
http://www.aerc.eu/DOCS/AERC%20TAC%202014%20recommendations%20final%20version%20July%202015.pdf

Nova actualização do comparativo taxonómico, com as alterações mais recentes:

- Puffinus gravis e Puffinus griseus passaram, segundo a BirdLife e o e-bird, para o género Ardenna
- Puffinus assimilis / baroli passa a ser Puffinus lherminieri segundo a BirdLife
- AERC passou a considerar vários géneros para os Paridae, ao mesmo tempo que Philomachus pugnax, Tryngites subruficollis e Limicola falcinellus passaram para o género Calidris.

Agradeço ao Matthias Tissot a ajuda na verificação dos nomes da 2ª edição do Guia Collins.

Alguém sabe qual é a taxonomia actualmente adoptada pelo ICNF?

Eu não sei se a IUCN tem alguma taxonomia própria mas acho que o ICNF se regula pela taxonomia adoptada pela IUCN.

Phoeniconaias minor
Sylvia inornata / subalpina / cantillans

Microcarbo pygmaeus / P. pygmaeus

Qual dia vai ser preciso fazer uma lista das espécies que não têm vários nomes científicos

Erythrina erythrina | Carpodacus erythrynus

E continua....

PNicolau escreveu:Erythrina erythrina | Carpodacus erythrynus

E continua....

qual é a entidade que adoptou essa maravilha?

hummm, Erythrina erythrina, há uma planta com esse nome, isso é possível?

pedro121 escreveu:hummm, Erythrina erythrina, há uma planta com esse nome, isso é possível?

Coloca esse nome no google e vais responder a essa pergunta x)

pedro121 escreveu:hummm, Erythrina erythrina, há uma planta com esse nome, isso é possível?

Sim, é possível, e não é caso único.
Experimenta procurar Oenanthe

Ou Prunella

Pedro

Lololol e continua....

Schoeniclus schoeniclus
Schoeniclus pallasi
Schoeniclus aureolus
Schoeniclus chrysophrys

Sem comentários. Nem sei qual é a entidade, mas está na avibase.

Bem, este fico mesmo sem paralvras.

Seicercus borealis
Seicercus examinandus
Seicercus xanthodryas
Todos splits de Phylloscopus borealis

E mais
Seicercus nitidus
Seicercus coronatus
Seicercus trochiloides
...

PNicolau escreveu:Bem, este fico mesmo sem paralvras.

Seicercus borealis
Seicercus examinandus
Seicercus xanthodryas
Todos splits de Phylloscopus borealis

E mais
Seicercus nitidus
Seicercus coronatus
Seicercus trochiloides
...

E agora, o borealis que apareceu cá há uns anos era qual?

Não faço ideia, mas esse split já tinha sido feito há uns tempos.

Gonçalo Elias escreveu:

E agora, o borealis que apareceu cá há uns anos era qual?

Eu já não me lembro bem, mas acho que apenas uma das novas espécies foi registada no WP, ou seja acho que dos splits apenas um ocorre cá, já que os outros são do extremo leste ou sudeste, mas estou sem referencias, por isso posso estar enganado