BIG YEAR WP 2017
+9
José Frade
AndreVieira
Rogerio
João Tomás
Tissot
Rui Figueiredo
Luis Silva
Gonçalo Elias
pedro121
13 participantes
Fórum Aves :: Aves :: Aves do Mundo
Página 13 de 14
Página 13 de 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Re: BIG YEAR WP 2017
desde que não passem os 762 por mim na boa
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
A um dia do final do prazo, a contagem mantém-se nos 761.
A menos que apareça alguma surpresa de última hora, o prémio da primeira ronda vai para mim e o da segunda ronda para o Pedro Ramalho.
A menos que apareça alguma surpresa de última hora, o prémio da primeira ronda vai para mim e o da segunda ronda para o Pedro Ramalho.
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Bem, voltamos à questão das categorias C. Eles têm aves pendentes em Portugal e no Kuwait ou Israel creio.
O Lonchura punctulata em particular é muito mais categoria C do que coisas como o Swan Goose na Alemanha ou o faisao-dourado em Inglaterra. É necessário de facto haver alguém que regule essas aves ao nível do WP
O Lonchura punctulata em particular é muito mais categoria C do que coisas como o Swan Goose na Alemanha ou o faisao-dourado em Inglaterra. É necessário de facto haver alguém que regule essas aves ao nível do WP
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
Bem... já não vinha aqui há uns dias... Parece que tenho uns cafés para pagar...
hugo_areal- Número de Mensagens : 117
Data de inscrição : 25/09/2016
Re: BIG YEAR WP 2017
hugo_areal escreveu:Bem... já não vinha aqui há uns dias... Parece que tenho uns cafés para pagar...
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
PNicolau escreveu:
O Lonchura punctulata em particular é muito mais categoria C do que coisas como o Swan Goose na Alemanha ou o faisao-dourado em Inglaterra. É necessário de facto haver alguém que regule essas aves ao nível do WP
Se fosse regulado ao nível do WP iriam perder espécies.
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
pedro121 escreveu:PNicolau escreveu:
O Lonchura punctulata em particular é muito mais categoria C do que coisas como o Swan Goose na Alemanha ou o faisao-dourado em Inglaterra. É necessário de facto haver alguém que regule essas aves ao nível do WP
Se fosse regulado ao nível do WP iriam perder espécies.
acontece que nem sequer existe uma entidade para regular semelhante coisa...
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Gonçalo Elias escreveu:
acontece que nem sequer existe uma entidade para regular semelhante coisa...
E muito, mas muito mais importante, para definir as fronteiras.
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
pedro121 escreveu:Gonçalo Elias escreveu:
acontece que nem sequer existe uma entidade para regular semelhante coisa...
E muito, mas muito mais importante, para definir as fronteiras.
LOL
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Eu continuo à espera que me paguem os cafés que me devem...
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Gonçalo Elias escreveu:Eu continuo à espera que me paguem os cafés que me devem...
não olhes para mim
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
SábadoGonçalo Elias escreveu:Eu continuo à espera que me paguem os cafés que me devem...
Re: BIG YEAR WP 2017
Bem então vamos lá ver a questão.
Com a adição das duas categorias C em Portugal eles passam a 763, o que significa que sou eu quem ganha. E já não estou a contar com o split da Pica mauretanica que os mete em 764, mas sim das categoria C que já eram expectáveis.
Portanto...
Com a adição das duas categorias C em Portugal eles passam a 763, o que significa que sou eu quem ganha. E já não estou a contar com o split da Pica mauretanica que os mete em 764, mas sim das categoria C que já eram expectáveis.
Portanto...
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
http://bigyearwp.hyber.org/
Ao que parece perderam um tick mas que está em reavaliação, portanto estão nos 763.
E o Ramalho perde também o café.
Que eu saiba não se estabeleceram regras quanto a alterações de estatutos futuros? Portanto há toda uma flutuação eterna de cafés. Eu proponho que sempre que vá mudando de vencedor, se vão acumulando cafés.
Assim ninguém perde cafés passados, mas ficam a dever cafés futuros.
Ao que parece perderam um tick mas que está em reavaliação, portanto estão nos 763.
E o Ramalho perde também o café.
Que eu saiba não se estabeleceram regras quanto a alterações de estatutos futuros? Portanto há toda uma flutuação eterna de cafés. Eu proponho que sempre que vá mudando de vencedor, se vão acumulando cafés.
Assim ninguém perde cafés passados, mas ficam a dever cafés futuros.
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
Vamos voltar ao dia 3 de Março e perguntar ao Gonçalo se mantem a mesma opiniãoGonçalo Elias escreveu:PNicolau escreveu:Achas que não vai passar a C em Portugal?
Não sei nem ninguém sabe. Ou melhor, talvez venha a passar, lá para as calendas gregasPNicolau escreveu:So não é ainda porque o CPR anda a dormir.
Eu tenho admiração pela fé que vocês todos depositam no CPR. A sério que tenho. Ainda acreditam que algum dia vai ressuscitar dos mortos?
Eu perdi a fé no CPR em Abril de 2007 (faz 10 anos para o mês que vem) e desde então para cá não aconteceu nada, mas rigorosamente nada, que me tenha feito mudar de opinião.
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
pedro121 escreveu:AndreVieira escreveu:parasitas
Não, não é ser parasita, é o lógico, e certamente todos os observadores presentes no Corvo percebem a situação, ou pelo menos todos os que tiverem feito um big year nacional ou distrital, ou que conheçam alguem que tenha feito.
Se estiveres a fazer um big year WP não vais estar no Corvo para encontrar raridades, vais lá estar para ver o máximo possível de espécies num contexto muito especifico que é o de estares a fazer um Big Year. Nesse contexto os outros observadores vão provavelmente ajudar no que for possível.
E a lógica é simples e foi desenvolvida no alaska, se estiveres a fazer um big year o sistema é ficares num ponto central que diminua o tempo de resposta, e assim que alguém dê com alguma coisa vais ver.
Se estiveres à procura, vais ficar entalado num vale e teres menos hipóteses de veres outras aves.
Qualquer pessoa que faça um Big year depende fortemente da ajuda dos outros observadores, não só para terem mais hipóteses nas raridades encontradas mas também para terem mais informação nas espécies escassas.
Num livro muito conhecido sobre um Big year há uma frase que se aplica perfeitamente:
" Sê egoísta, vais ter menos amigos, mais vais ver mais espécies"
Bem já agora estou a fazer um rewind ao tópico..
Isto é falso. Eles descobriram Ovenbird e acho que tiveram um papel em dar com outro Seiurus.AndreVieira escreveu:E as que viram foi graças aos outros, pois não fizeram esforço nenhum por si próprios
Precisamente o contrário do que o Ramalho disse. Eles fizeram demasiado esforço por si próprios e desmotivaram em não dar com nada. E eles tiveram muito azar com as escolhas porque não estiveram em nenhum ponto central durante todo o tempo, mas andaram dispersos pela ilha a falhar e muito. A moral caiu e o resto é história. É totalmente injusto dizer que foram parasitas quando: a) isso não é realmente relevante porque se pode dizer o mesmo de todos os twitchers que nunca dão com nada; b) eles deram com aves que outros viram no Corvo; c) eles deram com várias aves no WP raras que outros foram ver; d) eles estavam cansados e já estavam há mais de 10 meses em birding constante.
Eles foram cedo de mais para o Corvo e não tinham experiência prévia, e não tinham conhecimento anterior. Se tivessem, não tinham ido embora na melhor semana do Corvo que normalmente ocorre todos os anos.
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
PNicolau escreveu:Vamos voltar ao dia 3 de Março e perguntar ao Gonçalo se mantem a mesma opiniãoGonçalo Elias escreveu:PNicolau escreveu:Achas que não vai passar a C em Portugal?
Não sei nem ninguém sabe. Ou melhor, talvez venha a passar, lá para as calendas gregasPNicolau escreveu:So não é ainda porque o CPR anda a dormir.
Eu tenho admiração pela fé que vocês todos depositam no CPR. A sério que tenho. Ainda acreditam que algum dia vai ressuscitar dos mortos?
Eu perdi a fé no CPR em Abril de 2007 (faz 10 anos para o mês que vem) e desde então para cá não aconteceu nada, mas rigorosamente nada, que me tenha feito mudar de opinião.
Eu sou o primeiro a admitir que em muitas coisas o CPR é lento, mesmo muito lento, mas neste ano e meio, quase dois em que houve a renovação, avançou-se em algumas frentes, é certo que noutras continua-se a passo de caracol, mas fez-se alguma coisa.
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
Considerando que, desde que o Gonçalo colocou esse post, já...
- mudou a composição do CPR
- foram aprovados registos até 2013/14(?)
- foi feita a revisão à Cat C com uma removida e 2 aprovadas
- foi criada uma página de FB (muito recente mas promissora)
- foi crado um subcomité para os Açores
- foi actualizada a taxonomia e a lista Portuguesa...
...acho que bastante mudou. Digamos que a taxa de mudança alterou-se drasticamente comparativamente à taxa anterior.
- mudou a composição do CPR
- foram aprovados registos até 2013/14(?)
- foi feita a revisão à Cat C com uma removida e 2 aprovadas
- foi criada uma página de FB (muito recente mas promissora)
- foi crado um subcomité para os Açores
- foi actualizada a taxonomia e a lista Portuguesa...
...acho que bastante mudou. Digamos que a taxa de mudança alterou-se drasticamente comparativamente à taxa anterior.
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
PNicolau escreveu:Considerando que, desde que o Gonçalo colocou esse post, já...
- mudou a composição do CPR
Varias vezes
PNicolau escreveu:- foram aprovados registos até 2013/14(?)
2015 na realidade, está a votos agora 2016.
PNicolau escreveu:- foi feita a revisão à Cat C com uma removida e 2 aprovadas
3 adicionadas na verdade.
PNicolau escreveu:- foi criada uma página de FB (muito recente mas promissora)
Sim, e parece estar a ter sucesso!
PNicolau escreveu:- foi crado um subcomité para os Açores
Algo que permitirá um maior envolvimento dos observadores locais.
PNicolau escreveu:-- foi actualizada a taxonomia e a lista Portuguesa...
A mudança mais importante, e com maior impacto.
Outras alterações, foi avaliado e alterado o estatuto de varias espécies, com alterações da cat. A o que se pode considerar normal, mas também da categoria D o que é menos frequente.
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
Tissot escreveu:6833 espécies...é oficial, o Rui ganhou a aposta e os cafés!!!!
Uma dúvida os cafés caducam?
É que eu ainda tenho os cafés de 2016 para requisitar!
Rui Figueiredo- Número de Mensagens : 592
Local : Lisboa/Porto/Faro
Data de inscrição : 05/09/2012
Re: BIG YEAR WP 2017
PNicolau escreveu:Vamos voltar ao dia 3 de Março e perguntar ao Gonçalo se mantem a mesma opinião
Sim, mantenho (convém esclarecer que o dia 3 de Março em questão foi há dois anos: 2017)
PNicolau escreveu:Considerando que, desde que o Gonçalo colocou esse post, já...
- mudou a composição do CPR
- foram aprovados registos até 2013/14(?)
- foi feita a revisão à Cat C com uma removida e 2 aprovadas
- foi criada uma página de FB (muito recente mas promissora)
- foi crado um subcomité para os Açores
- foi actualizada a taxonomia e a lista Portuguesa...
...acho que bastante mudou. Digamos que a taxa de mudança alterou-se drasticamente comparativamente à taxa anterior.
Isso é tudo muito verdade, reconheço que foi feito um bom esforço em vários aspectos, mas eu tendo a olhar mais para os resultados do que para o esforço. E o resultado que interessa (produção de relatórios) qual foi até agora? Nenhum. Não sai um relatório há três anos. E a situação não só não melhorou, como se agravou bastante desde que escrevi esta mensagem, sendo que o Anuário 10 já vai com um atraso superior a 6 anos, o maior de sempre.
Acresce ainda que a previsão de recuperação que foi apresentada aqui já está a derrapar, por esta altura já deveriam ter saído os Anuários 10 e 11.
Eu tenho noção que há diversos factores a contribuir para que estas coisas demorem mais do que o desejável e obviamente desejo que a situação fique de facto normalizada, mas por enquanto não posso dizer que veja grandes melhorias a nível de resultados. Aguardo com expectativa pela prometida normalização
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Bem, eu discordo de ti completamente. Os relatórios não são o que interessa, os registos serem aprovados é o que interessa. As decisões são o que interessa. Os relatórios são um meio de divulgação apenas. Os registos já podem ser consultados mesmo não estando em relatórios.
Claro que todos gostamos de relatórios porque têm tudo direitinho e colocam os registos em contexto. Mas o verdadeiro papel do CPR é aprovar registos de aves raras, e isso está a ser feito e divulgado (bem, para já está com 4 anos de atraso mas prevê-se que venham a recuperar). No limite, não seria necessário relatórios nenhuns se o CPR tivesse uma página online com todo o arquivo disponível para cada espécie, em que iam fazendo actualizações ao nível dos registos e ia sendo dinâmico.
Mas não te pronunciaste face à questão dos cafés .
Claro que todos gostamos de relatórios porque têm tudo direitinho e colocam os registos em contexto. Mas o verdadeiro papel do CPR é aprovar registos de aves raras, e isso está a ser feito e divulgado (bem, para já está com 4 anos de atraso mas prevê-se que venham a recuperar). No limite, não seria necessário relatórios nenhuns se o CPR tivesse uma página online com todo o arquivo disponível para cada espécie, em que iam fazendo actualizações ao nível dos registos e ia sendo dinâmico.
Mas não te pronunciaste face à questão dos cafés .
PNicolau- Número de Mensagens : 7852
Idade : 29
Local : Lisboa
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: BIG YEAR WP 2017
PNicolau escreveu:Bem, eu discordo de ti completamente. Os relatórios não são o que interessa, os registos serem aprovados é o que interessa. As decisões são o que interessa. Os relatórios são um meio de divulgação apenas. Os registos já podem ser consultados mesmo não estando em relatórios.
Claro que todos gostamos de relatórios porque têm tudo direitinho e colocam os registos em contexto. Mas o verdadeiro papel do CPR é aprovar registos de aves raras, e isso está a ser feito e divulgado (bem, para já está com 4 anos de atraso mas prevê-se que venham a recuperar). No limite, não seria necessário relatórios nenhuns se o CPR tivesse uma página online com todo o arquivo disponível para cada espécie, em que iam fazendo actualizações ao nível dos registos e ia sendo dinâmico.
Sim, eu entendo o teu ponto de vista. Temos visões diferentes sobre este assunto. Aliás eu tenho consciência de que a minha opinião sobre este tema não é convergente com a da maioria, tendo sido essa a principal razão que me levou a sair do CPR em 2007. Seja como for, se a maioria está satisfeita com a situação actual, tanto melhor.
Nota que eu nem tinha intenção de estar aqui a escrever acerca disto, mas dado que me perguntaste a opinião, disse-te exactamente o que penso.
Quanto aos cafés... acho que são desculpas de mau pagador
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25559
Idade : 55
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: BIG YEAR WP 2017
Gonçalo Elias escreveu:mas eu tendo a olhar mais para os resultados do que para o esforço. E o resultado que interessa (produção de relatórios) qual foi até agora? Nenhum. Não sai um relatório há três anos. E a situação não só não melhorou, como se agravou bastante desde que escrevi
Eu reconheço isso Gonçalo, mas como diz uma pessoa que conheço " não se fazem ovos sem omeletes"
Ou seja, o AO11 não pode sair antes do AO10, e o AO10 tem demorado por varias razões, o que provoca em efeito em dominó.
pedro121- Número de Mensagens : 16011
Idade : 48
Local : Obidos
Data de inscrição : 14/02/2008
Página 13 de 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Tópicos semelhantes
» The Big Year
» The Big Year (o filme)
» World Big Year 2016 - Arjan Dwarshuis
» Big year à volta de casa
» Green Big Year – Local Patch
» The Big Year (o filme)
» World Big Year 2016 - Arjan Dwarshuis
» Big year à volta de casa
» Green Big Year – Local Patch
Fórum Aves :: Aves :: Aves do Mundo
Página 13 de 14
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|