Melro de água

Melro de água
Cinclus cinclus

Geres

800ISO
1/125

Tirada pelo método Digiscoping:
Telescópio Zeiss Diascope 85 T FL
Adaptador fotografico Zeiss DSLR
Tripé Zeiss / Manfrotto
Camera Canon 400D
Cabo remoto Camon

Eh lá!!!!! Temos aqui umas novidades. Sim senhores!

Muito fixe!

Está espectacular!!
É uma ave muito bonita...

Eu também quero uma assim

Parabéns pelo FOTÃO

Linda foto. Parabéns

1 Abraço,
Pedro

Boas.
A arte da fotografia tem muito a ver com a arte da pintura e esta foto parece um quadro a Óleo em tons de pastel .
Bonita composição e efeito cromático!

Loureiro

Ps: Houve alguma manipulação em pós-produção (tipo Gaussian Blur...) a acentuar o desfoque da água por trás da ave ou ficou mesmo assim devido ao tempo de exposição?

joseloureiro escreveu:Boas.
A arte da fotografia tem muito a ver com a arte da pintura e esta foto parece um quadro a Óleo em tons de pastel .
Bonita composição e efeito cromático!

Loureiro

Ps: Houve alguma manipulação em pós-produção (tipo Gaussian Blur...) a acentuar o desfoque da água por trás da ave ou ficou mesmo assim devido ao tempo de exposição?

Olá

Eu tenho muito pouca profundidade de campo com o telescópio o fundo é uma mistura de agua com limos houve sim alguma remoção de ruido.
A foto foi tirada com 800ISO 1/125 F12 tinha que tentar a minha sorte não podia perder a oportunidade estava já no final do dia e cada minuto ficava mais escuro.

Cumprimentos

Faísca

tinha que tentar a minha sorte não podia perder a oportunidade estava já no final do dia e cada minuto ficava mais escuro

Até que ficou fixe!

A foto foi tirada com 800ISO 1/125 F12

A F12 a profundidade que se tem com digiscoping é assim tão pequena, mesmo contando com a baixa velocidade que a foto foi tirada e com o movimento da água?
A que distância focal equivalente a objectiva tradicional? Assim realmente fica um pouco difícil sem um bom tripé, cabo disparador e trabalhar a ISO's altos conseguir fotos nítidas e contrastadas!
Nunca experimentei o digiscoping, mas a ser assim, o que se ganha em aproximação é sem dúvida à custa da exigência duma boa técnica!
Por curiosidade a que distância estavas do "alvo"?
(Peço desculpa por estar a alongar um pouco o tema nesta sala do fórum que é para partilha de fotos mas a foto serviu de base)
Abraço
Loureiro

joseloureiro escreveu:

tinha que tentar a minha sorte não podia perder a oportunidade estava já no final do dia e cada minuto ficava mais escuro

Até que ficou fixe!

A foto foi tirada com 800ISO 1/125 F12

A F12 a profundidade que se tem com digiscoping é assim tão pequena, mesmo contando com a baixa velocidade que a foto foi tirada e com o movimento da água?
A que distância focal equivalente a objectiva tradicional? Assim realmente fica um pouco difícil sem um bom tripé, cabo disparador e trabalhar a ISO's altos conseguir fotos nítidas e contrastadas!
Nunca experimentei o digiscoping, mas a ser assim, o que se ganha em aproximação é sem dúvida à custa da exigência duma boa técnica!
Por curiosidade a que distância estavas do "alvo"?
(Peço desculpa por estar a alongar um pouco o tema nesta sala do fórum que é para partilha de fotos mas a foto serviu de base)
Abraço
Loureiro

Bem fico com o equivalente a 1.600mm devia estar mais ou menos a uns 25 metros

Boas.
25 metros... qualquer dia é só abrir a janela... isso é que é distância
Mesmo assim ainda deve ter um pequeno "crop" não?
Já a 600mm e a F/5,6 (a menos de 400 ISO) começa a ser difícil obter fotos definitivamente nítidas...
Abraço
Loureiro