Objectivas macro

Boas
Estou a pensar comprar uma objectiva macro, principalmente para fotografia de répteis e anfíbios, tenho em mente as seguintes:
http://hi-techwonder.com/product.aspx?idProduct=255
http://hi-techwonder.com/product.aspx?idProduct=3387
Qual e que acham melhor?

Olá Daniel.

Sendo o teu objectivo maioritariamente répteis e anfíbios, bichos que muitas das vezes não permitem grandes aproximações, a 17-70 deverá ser curta para os teus objectivos.
Já a 18-250 vai ser-te muito mais versátil.

Quanto ao resto não posso falar pois nunca fotografei com nenhuma das duas lentes.

tens uma quase ao mesmo preço ( tamrom 28\57) e mais rapida vito que e de 2.8 ate aos 75mm não diz macro mas na lente tem ( a minha é para canon) estou extremamente satisfeito , tenho é dado pouca utilização ....
http://hi-techwonder.com/product.aspx?idProduct=292

Manuel, foi o q eu pensei. Acho q a 18-250 vais ser melhor para o tipo de fotografia q quero.
Jheitor sim parece-me ser boa, mas os 70mm n devem ser mt uteis como ja foi dito .... Agora n sei e se a 18-250 tem qualidade, para macro e que e quase uma teleobjectiva
ideal seria entre 100 e 150, mas os preços sao muito altos

é sempre melhor uma fixa
atenção tive uma sigma 70\300 macro mas a qualidade de imagem é mesmo muito fraca.

Dá uma vista de olhos nesta Tokina, dizem muito bem dela tendo em conta o valor a que está a ser comercializada.

http://www.amazon.com/Tokina-100mm-AT-X-M100-Macro/dp/B000CMNL52/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1356465468&sr=1-8&keywords=nikon+macro

http://niobo.pt/shop/tokina-atx-100mm28-macro-pro-d-para-nikon-p-681.html

Jheitor, esse e o meu maior medo, q n tenha qualidade de imagem....
Tambem me parece uma boa opção, esta da Tokina!
obrigado pela ajuda

JDGS escreveu:Jheitor, esse e o meu maior medo, q n tenha qualidade de imagem....
Tambem me parece uma boa opção, esta da Tokina!
obrigado pela ajuda

Falam melhor das Tamron
http://niobo.pt/shop/tamron-af-sp-90mm28-di-macro-para-nikon-p-1893.html

Pessoalmente não compraria nenhuma das duas.
Explico porquê... Não são macros dedicadas, logo aí, é daquelas coisas que um gajo tem logo que coçar a cabeça...Segundo, para macro tu queres primes, e isso não são primes...Tu ao fazer macro vais querer ir sempre para primes, têm maior rapidez por serem mais luminosas, e têm uma qualidade optica muito maior... Terceiro, o nome macro está lá só para enganar quem não sabe bem o que está a comprar, de facto nenhuma das que apontaste tem um racio de reprodução maior de 1:2.7.

Pessoalmente e pelo dinheiro que procuras, iria para modelos assim como por exemplo...

Nikkor 55mm 1:2.8 AI-s, uma velhinha totalmente manual, mas sinceramente, se estás a fazer macro não se espera que estejas a usar automatico para focar... O racio de reprodução é de 1:2, mas com telecoversores/tubos extensores+Reversores, vais conseguir racios de 1:1 ou superiores sem grande esforço.
Vantagens:
- Qualidade de construcção inigualada por modelos mais recentes
- Qualidade de imagem - Esta objectiva é ainda hoje "O" Benchmark contra qual TODAS as objectivas mais recentes são testadas. É assim tão boa.
- Luminosidade, a f 2.8 é do melhor que vais arranjar por aí.
- Preço, podes comprar este icone do analógico a partir de 120euros, o que para uma Objectiva de macro dedicada é uma pechinca.

Contras:
-Dificil de arranjar esta objectiva saiu de circulação há uns 20 anos ou mais, logo encontrar esta objectiva é um achado, que não deves deixar passar, é comprar sem pensar duas vezes
- Saida da caixa, não permite um racio de 1:1 (mas para fotografia de anfibios e repteis, duvido que precises tais magnificações)
- É totalmente manual, significa, foco manual, e controlo de abertura manual, o que pode ser um prazer ou uma tortura dependendo de ti, pessoalmente manual para mim é a maneira mais prazeirosa para eu fazer fotografia, focar com as mãos pernas e corpo é como comecei os meus primeiros passos na fotografia, mas há quem prefira deixar o autofoco trabalhar por eles, depende muito da tua abordagem á coisa)
- Não a vais conseguir comprar nova, só em segunda mão.

Nikkor 60mm 1:2.8 AF, um outro classico, sendo que consegues magnificações de 1:1 saida da caixa.

Vantagem
Focagem automática em Modelos de gama média e alta, esquece o autofoco em cameras de gama baixa.
Controlo de abertura manual, pode ser uma desvantagem para noobs XD
Preço (embora bem mais cara que a velhinha Nikkor 55mm 1:2.8 AI-S, o preço é bem mais em conta que as novas objectivas de marca)

Desvantagem
-Disponibilidade (também já saiu de circulação)

Depois tens as novas objectivas da Nikon saidas de fabrica, com AF-S (autofocus na lente), VR (vibration reduction) etc e XPTO, sinceramente considero que isso é só para um tipo pagar mais do que deve pela objectiva. Como já disse, se estás a fazer macro DEVES estar a trabalhar TOTALMENTE em Manual, e de preferencia com tripés, logo AF-S e VR é modos ao dinheiro, e em termos fotograficos, todo o dinheiro é escasso!

Depois tens as objectivas de marca da concorrencia.
Da Tamron não falarei que não conheço, mas da Sigma, para Macro, já experimentei a 17-70mm...Não me satisfez minimamente (novamente telephoto e macro não é boa ideia) e a 18-250 só pela diferença entre a distancia focal minima e distancia focal maxima já me dá medo só de pensar nos desempenhos da coisa em modo Macro...

Queres uma boa Macro da Sigma, tenta a Sigma 105mm f/2.8 EX DG, que embora não seja tão boa quanto a sua concorrente da Nikon é bastante á maneira. O meu tio tem uma para a Canon 5D dele, e devo dizer que fico impressionado com a qualidade de imagem e magnificação da coisa.

Se por acaso, tens dinheiro com fartura, e tens Canon, e gostas de macro...Canon MP-E 65mm é A objectiva de macro... Eu sou Nikon até ao tutano, e eu proprio estou a ponderar adquirir uma DSLR Canon só para poder usar uma menina dessas...Canon MP-E 65mm aquilo dá até 5:1, coisa que é completamente inexistente (para minha grande tristeza) no catalogo Nikon.

Pessoalmente eu dou preferencia á minha Nikkor 55mm 1:2.8 AI-s é velhinha (o modelo que possuo é mais velho que eu por 5 anos), mas não tenho objectiva nenhuma que me dê mais gozo que esta.

Posso deixar-te umas fotos de exemplo...

Esta foi com a Nikkor 55mm 1:2.8 AI-s a f8, sem qualquer adição somente a objectiva vanilla style XD




Esta foi com Anel Reversor e Tubos extensores +1 +2. Tratasse de um Empusa penata com pouco mais de 6 cm de comprimento, a cabeça tinha aproximadamente 1cm..

jheitor escreveu:é sempre melhor uma fixa
atenção tive uma sigma 70\300 macro mas a qualidade de imagem é mesmo muito fraca.

Calma lá heitor, possuo uma Sigma 70-300mm APO DG Macro e embora para aves aquilo não preste, olha que para macro aquilo não é nada mau. Nas mãos de alguém que lhe saiba dar a volta e perca tempo a apernder-lhe as manhas dá fotografias de macro bastante aceitaveis, e a qualidade de imagem não é assim tão má se queres que te diga. Nãp é uma macro dedicada, e não é uma objectiva de marca, mas olha que també não é nada de se deitar fora. Provavelmente suspeito que terás experimentado a 70-300mm para macro em autofoco, aí concordo, a coisa é sofrivel de se fazer macro com esta objectiva em Autofoco, mas em manual a coisa é até bastante divertida, mas lá está...Com macro de alta magnificação é preciso saber "campinar", e para se saber campinar, são horas e dias que tens que desperdiçar para começar a tirar alguns resultados minimamente aceitaveis...Algo que dadas as considerações em relação á 70-300 da sigma é dificil de se ter paciencia para fazer, mas olha que o tempo dispendido compensa XD



Por exemplo esta fotografia foi conseguida com a velhinha 70-300mm mais uns pózinhos (como tubos extensores e umas outras coisas que tenho por aqui). Não é perfeita, mas está longe de ser uma "qualidade muito fraca"

Quando muito sou forçado a dar a mão á palmatória é que a 300mm consigo ampliações maiores com tubos extensores,raynox, e aneis reversores...Agora qualidade de macro muito fraca, não consigo concordar...

Quanto a TOKINA, não tens muito que temer, TOKINA foi criada por engenheiros da Nikon que há umas décadas não concordavam com as filosofias da Nikon, penso que nos anos 60 ou 70. Logo não tens muito a temer, ainda para mais, quando Tokina é nos dias que correm sinal de qualidade de elite. Têm objectivas que conseguem rivalizar e meter as da Nikon a um canto. E como todos sabemos o melhor vidro no mercado é NIKON, depois Hoya, e só depois é que tens o vidro da Canon.

Obrigado Telmo, por esta explicação e pelo tempo perdido eu também concordo contigo q a focagem manual da mt mais gozo. Eu n uso focagem automática, sempre manual. Em relação às objectivas que apresentas-te, neste caso a Nikkor 55mm 1:2.8 AI-s a f8, n tens q te aproximar mt do animal?
Dinheiro n tenho muito, vou poupando para depois comprar umas coisas. Mas estava a pensar comprar daqui a uns tempos uma teleobjectiva, esta http://hi-techwonder.com/product.aspx?idProduct=254. Mas pelo q disses-te sigma em macro e teleobjectiva e para esquecer, conheces alguma melhor q n ultrapasse o preço desta?

tipo esta http://hi-techwonder.com/product.aspx?idProduct=1694 ?

A minha Nikkor 55mm 1:2.8 AI-s tem uma distancia de trabalho curta, de até 25cm, por vezes menos, chegando mesmo aos 5 cm quando revertida.

Epah para comprar, já pensaste em comprar em segunda mão? Encontras muito bons negócios por ai. Tens é que experimentar e ver o producto antes de comprar...
Vê em http://www.forumfotografia.net/index.php?board=75.0
Vais encontrar muita coisa á venda, e por preços inferiores ao de loja. Tens é que ver o que compras, como compras. Vais conseguir encontrar macros dedicadas a bons preços rapaz, isto é. se não te importares de comprar em segunda mão.

Convém também é investigares a objectiva á venda antes de entrares em contacto com quem vende. Por exemplo ler os reviews de cada objectiva, para ver se te interessa ou não... E especialmente se o preço que o vendedor está a pedir é justo ou não...

ok, vou ver se encontro algo! Obrigado

vi isto e lembrei-me

http://www.custojusto.pt/Acores/Fotografia/Macro+Nikon+85mm+f+3+5G+ED+VR+Macro+AF+S+DX+Micro-7401825.htm?xtcr=7&

Essa é muito nice, mas tem um problema fundamental...É Dx...Gastar dinheiro em vidro DX é dinheiro deitado fora para quem planeia evoluir na fotografia... X(

não se pode ter tudo
eu tambem quero comprar um macro ( canon) a que me seduz e talvez a melhor da cano custa 900 €