ID rapinas

Coloco aqui as fotos para me ajudarem na identificação e coloco também uma questão, as aguias costumam "andar" em grupos? Pergunto isto porque estas fotos foram tiradas hoje a 3 grupos de aguias, um deles com 4 elementos, todas elas muito barulhentas e apesar de algumas me parecerem diferentes andavam todas juntas, algumas das fotos que aqui vou colocar apesar de estarem aves isoladas a foto foi tirada ao grupo todo, como nunca tinha visto tanta rapina junta fiquei um pouco admirado. As fotos foram tiradas dia 18 perto do Pinhal Novo.

Aguia Sapeira?
" />
" />

Aguia Sapeira? Andava junto com a anterior
" />

Aguia de asa redonda? Este era o grupo de 4 elementos, as fotos são de todos os elementos.
" />
" />
" />
" />

Butio vespeiro? 3 elementos
" />
" />
" />

7 primeiras parece me tudo buteo. 8ª e 9ª pernis e a ultima tambem talvez

Jorge Saraiva escreveu:7 primeiras parece me tudo buteo. 8ª e 9ª pernis e a ultima tambem talvez

Jorge, conforme falado no tópico da águia-pesqueira, recordo que a partir de agora em todas as respostas aos pedidos de ID convém dar sempre uma explicação, pelo menos de uma ou duas linhas, relativa à identificação  

Bom, quanto há questão dos grupos, nesta altura as crias ainda podem andar com os pais e pelo menos nos Buteo são extremamente barulhentas.

As fotos 1-7 mostram Buteos, não são tartaranhões ruivos pelas razões já explicadas no topico da aguia pesqueira.

As restantes 3 fotos são efectivamente de Butios-vespeiros

Peço desculpa, vou tentar, mas ás vezes nao sei explicar nem pra mim quanto mais pros outros. Palavra, sei que ja tive a informação no passado mas ja foi ha tanto tempo ou já ha tanto tempo que nao a uso que me dá ideia que ás vezes identifico só por feeling. Mas vou tentar...

mesmo que não seja uma explicação muito técnica, dizer qualquer coisa que ajude a explicar a identificação é melhor do que não dizer nada  

Gonçalo Elias escreveu:mesmo que não seja uma explicação muito técnica, dizer qualquer coisa que ajude a explicar a identificação é melhor do que não dizer nada  

Não, não me parece que seja, ou a explicação é coerente e que permita que a pessoa compreenda as razões ou é preferível não dizer nada para não complicar o que é simples e confundir mais ainda a pessoa.

Pois, haja bom senso portanto

pedro121 escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:mesmo que não seja uma explicação muito técnica, dizer qualquer coisa que ajude a explicar a identificação é melhor do que não dizer nada  

Não, não me parece que seja, ou a explicação é coerente e que permita que a pessoa compreenda as razões ou é preferível não dizer nada para não complicar o que é simples e confundir mais ainda a pessoa.

De acordo, Pedro, de facto depois de escrever o post anterior fiquei a pensar em que medida essa seria uma boa opção.

De qualquer forma respostas sem qualquer explicação também não ajudam nada, conforme já vimos no tópico da pesqueira,

Gonçalo Elias escreveu:
De qualquer forma respostas sem qualquer explicação também não ajudam nada, conforme já vimos no tópico da pesqueira,

O tópico da pesqueira foi uma situação especifica em que surgiram duvidas e varias hipóteses de ID, como já defendi varias vezes ao longo do tempo, quando existem varias opiniões, quem propõem uma identificação tem que a fundamentar, não basta dizer que é porque é.

No entanto existem outros tópicos com outros tipos de duvidas, nesses tópicos muitas vezes basta dizer o que é que o observador/fotografo vai pelos seus próprios meios confirmar.

Por exemplo, no tópico recente da Aguia-imperial, vai-se dizer o que? ainda por cima o observador só queria confirmar, por isso uma resposta do género "sim, é uma imperial" é perfeitamente adequada.

De acordo quanto ao exemplo da imperial, em que o observador apenas pedia confirmação.

Mas no caso presente o observador pensava que é um C. aeruginosus quando afinal é um Buteo, ou seja a suspeita inicial não é confirmada, logo...

Gonçalo Elias escreveu:Mas no caso presente o observador pensava que é um C. aeruginosus quando afinal é um Buteo, ou seja a suspeita inicial não é confirmada, logo...

Certo, certo, uma explicação seria útil, mas como explicar?   

Eles não são propriamente confundíveis com estas fotos como base. alias fez-me alguma confusão os Pernis terem sido correctamente identificados mas os Buteos não, quando normalmente o que acontece é confundir Pernis com Buteos e vice-versa

Relativamente a minha "identificação" como sendo aguia sapeira foi por não observar a lista da orla da cauda, depois de ler o post e olhar novamente para as fotos realmente estão la vários elementos a identificar búteo,   obrigado

vilelap escreveu:Relativamente a minha "identificação" como sendo aguia sapeira foi por não observar a lista da orla da cauda,

Boas,

A lista não está presente nos Buteos juvenis, mas nota que em varias das aves das fotos está lá.

pedro121 escreveu:mas nota que em varias das aves das fotos está lá.

Não se percebe muito bem mas realmente está lá.

pedro121 escreveu:A lista não está presente nos Buteos juvenis

Pensava que mesmo nos juvenis estava presente, obrigado pela info.