Larus argentatus

No passado Sábado (14 de Fevereiro) observei esta gaivota, a qual me parece ser uma Gaivota-argêntea (Larus argentatus) em 1.º Inverno. Gostaria de ouvir as vossas opiniões acerca desta identificação.

Mais umas fotos:

Na minha opiniao é de facto uma L. argentatus! os juvenis nao sao muito faceis.

bem descoberto!!

Joost

Klaus Malling Olsen emitiu a seguinte opinião:

"The birds looks like a classical argentatus, being rather uniformly greish brown with clearly paler inner primaries and rather heavily marked rump and tail base"

Mas só no final de Abril me irá enviar uma apreciação mais completa porque ele encontra-se actualmente indisponível por motivos profissionais.

Roland-Jan Buijs:

"This bird with nice scapulars surely is Larus argentatus, congratulations!
The apperreance of this bird is like in the determination books, I can not
find clues for michahellis"

Esta gaivota apesar de que apresentar pormenores diagnósticos de L.argentatus, não será, de forma alguma fácil a encontrar entre uma multidão de L.michahellis imms. Parabéns!

Em voo apresenta uma coloração bastante uniforme de um castanho relativamente claro, bastante distinto do Larus michahellis! Não dá para explicar mas a ave saltou à vista no meio da confusão de gaivotas no Cais da Balleira!!!

A ave em causa foi inicialmente detectada em voo, destacando-se pelo seu aspecto uniformemente castanho-acinzentado. Uma observação mais atenta permitiu constatar a existência de primárias interiores muito pálidas e translúcidas e coberturas infra-alares escuras e uniformes. A barra da cauda era estreita e acastanhada, o uropígio, base da cauda e coberturas infracaudais eram muito marcadas.



Alguns instantes depois, a ave poisou no ancoradouro central, permitindo uma observação bastante próxima, salientando-se o facto desta ave possuir a pata esquerda partida.

Quando poisada foram notórias as dimensões bastante reduzidas e aspecto elegante, sugerindo uma eventual fêmea da subespécie argenteus (nidifica na Islândia, Ilhas Britânicas e Noroeste de França). O bico era delicado e a base deste era relativamente pálida e rosada (na Gaivota-de-patas-amarelas Larus michahellis, normalmente o bico é todo escuro ou apenas apresenta uma descoloração acinzentada da mandíbula inferior). A íris era castanho-escura com tons alaranjados.



A ave era de uma forma geral pouco contrastante (ao contrário do que sucede com a Gaivota-de-patas-amarelas). A cabeça encontrava-se bastante marcada mas não formava "máscara" evidente. As grandes coberturas formavam barras pálidas e largas, terciárias com padrão notoriamente recortado alcançando este, as coberturas, pouco contraste entre o manto e escapulares com as coberturas alares. A parte inferior, principalmente o ventre, era bastante manchada.