ID, Rouxinol-pequeno-dos-caniços?

SALREU _ Julho

1
[/img]

2


3


Obrigado

sim

A ave do meio é uma cigarinha-ruiva, não?

pedro121 escreveu:A ave do meio é uma cigarinha-ruiva, não?

Fiquei com essa ideia, mas na 1ª foto. Aquelas infracaudais mas não tenho aqui guias para consulta...

Também não tenho o guia mas... Não vejo bem ali uma Locustella.

Depois de espreitar o guia fico mesmo com a ideia de a 1ª ser uma Locustella luscinioides. Parece-me ver muito tom ruivo/ferrugíneo nas infracaudais. Aquela postura num topo de um ramito também me faz lembrar mais esta, do que o Acr sci, que "anda mais lá pelo meio".
Quanto à 2ª parece-me mesmo um Acr sci...

De qualquer forma, respeito muito a opinião do xôr anilhador, que por vezes anda por aquelas bandas e tem experiência com estes bichinhos... penso eu de que... Se ele mantiver a opinião eu rendo-me

A 1 é um scirpaceus sem grande duvida (as infracaudais são muito menores que as caudais externas). Na 2 foto, as cores parecem-me muito claras para Locustella, tanto o castanho das penas como o amarelado nas patas (mas pode ser da foto), e cauda tb me parece pouco "volumosa" para ser Locustella...a mim parece um juvenil de scirpaceus (mas tb não tenho guia nenhum comigo para ir ver mais detalhalhe)

Eu concordo que o 1º é scirpaceus.

Em relação á 2ª ave concordo que as cores estão ao lado para cigarrinha, concordo que são muito claras, eu não tenho grande experiencia com juvenis de rouxinol-peq.-dos-can., por isso pode ser um.

Já agora a ave da 1 foto tb me parece um scirpaceus juvenil, e o da 3 não me deixa duvidas que seja um adulto, e há uma certa diferença nas tonalidades entre a ave 1 e a 2 (as cores do 1 e da 2, já me parecem muito semelhantes entre si), talvez dai a incerteza do Helder...mas tb posso estar enganado

A mim faz-me confusão aquelas infracaudais ruivas na 1ª foto!! Ou estou a ver mal as cores?! Luís, essas penas não são sempre claras nos Acr sci, ou nem por isso?

Sim, são sempre claras, e a mim parecem-me claras. Uma características do típica de todo o género Locustella (ou pelo menos não me lembro de nenhuma excepção) é as infracaudais serem maiores que as caudais externas.

Hélder, pega num papel e tapa a cauda da ave, o que vais ver é um rouxinol típico, estás a valorizar muito a cor das subcaudais, mas em tudo a ave bate certo para rouxinol e na cor das subcaudais também penso estar dentro da variação. Ou seja, estas a dar muita importância a uma árvore esquecendo a floresta.

Obrigado a todos. Abraço.

Luis Silva escreveu:Sim, são sempre claras, e a mim parecem-me claras. Uma características do típica de todo o género Locustella (ou pelo menos não me lembro de nenhuma excepção) é as infracaudais serem maiores que as caudais externas.

Ok, obrigado Luís.

pedro121 escreveu:Hélder, pega num papel e tapa a cauda da ave, o que vais ver é um rouxinol típico, estás a valorizar muito a cor das subcaudais, mas em tudo a ave bate certo para rouxinol e na cor das subcaudais também penso estar dentro da variação. Ou seja, estas a dar muita importância a uma árvore esquecendo a floresta.

Não concordo, Pedro. Nesta posição, que é aliás típica numa Loc lus a cantar, não vejo assim tanta evidência. Portanto não valorizei só a cor das infracaudais.
Por isso, não descurando os restantes, eu queria a opinião do Luís, que deve ter bichos destes nas mãos várias vezes, nomeadamente em Salreu, onde por vezes anilha.
Obrigado aos intervenientes

Eu concordo com o Pedro Ramalho, o 1 é um scirpaceus chapado mesmo que tivesse as infracaudais azuis!

Mas pronto, tudo isto tem o seu quê de subjectivismo.

PNicolau escreveu:Eu concordo com o Pedro Ramalho, o 1 é um scirpaceus chapado mesmo que tivesse as infracaudais azuis!

Mas pronto, tudo isto tem o seu quê de subjectivismo.

Sim, se um gajo "estiver a ver uma cor" que não é suposto estar lá está lançada a confusão
P.ex., se "vires um anel orbital amarelado" num Charadrius hiaticula chapado como fazes?! Dúvidas da opinião dos outros ou aceitas que viste mal! Basicamente é isto...

Helder Vieira escreveu:
Sim, se um gajo "estiver a ver uma cor" que não é suposto estar lá está lançada a confusão
P.ex., se "vires um anel orbital amarelado" num Charadrius hiaticula chapado como fazes?! Dúvidas da opinião dos outros ou aceitas que viste mal! Basicamente é isto...

Começo a pensar em Charadrius semipalmatus obviamente.

pedro121 escreveu:

Helder Vieira escreveu:
Sim, se um gajo "estiver a ver uma cor" que não é suposto estar lá está lançada a confusão
P.ex., se "vires um anel orbital amarelado" num Charadrius hiaticula chapado como fazes?! Dúvidas da opinião dos outros ou aceitas que viste mal! Basicamente é isto...

Começo a pensar em Charadrius semipalmatus obviamente.

Eu já sabia, escolhesse o exemplo que escolhesse, que isto ia acabar em raridades

Mais uma vez agradeço a todos os intervenientes.

Abraço

Helder Vieira escreveu:Eu já sabia, escolhesse o exemplo que escolhesse, que isto ia acabar em raridades

Claro

Mas Helder, pode dizer-se que escolheste mesmo mal o exemplo.

PNicolau escreveu:Mas Helder, pode dizer-se que escolheste mesmo mal o exemplo.    

Em minha defesa só posso dizer, "eu estava a pensar num anel óbvio como o do dubius!!"
Bem cá para o norte um acaso destes só merece um de dois comentários: "p*** de gaipa!!!" ou então "amanhã tenho de jogar no Euromilhões"

Para finalizar, e não alongar mais o off topic, o Charadrius semipalmatus já foi tema de discussão aqui no fórum. Não me lembrava mesmo que tinha um leve anel orbital amarelo, como forma de distinguir do hiaticula. Só me lembrava da zona branca junto à comissura (a barra preta da máscara facial começa ligeiramente acima).

Eu diria juvenis de scripa na 1ª e 2ª foto, possivelmente até até com a cauda ainda em crescimento.