Ajuda na ID Aves - Barrinha Esmoriz/Lagoa Paramos (12.11.15)

Aves fotografadas na Barrinha de Esmoriz/Lagoa de Paramos no dia 12 de Novembro de 2015.

1 - Peneireiro-cinzento?


2 - Açor?



Desde já grato,
------------------
Ricardo Melo

Os dois bichos são da mesma espécie Ricardo a diferença está na idade!

Há mais fotos do 1º?

João Tomás escreveu:Os dois bichos são da mesma espécie Ricardo a diferença está na idade!

Pois... eram dois ou três. Não consegui ver pois estavam árvores a impedi-lo. Nunca tinha observado um accipiter com aquelas cores e formas...

pedro121 escreveu:Há mais fotos do 1º?

Não, Pedro. Só tive direito a uma oportunidade. Depois as árvores ficaram sempre à frente...

Bem acho que me precipitei x)

O segundo é um 1º ano de Accipiter gentilis!

Quanto à primeira ave, tendo tons acizentados haverá quatro hipóteses (mais prováveis):

- Elanus caeruleus não parece ser por causa da grande projeção da cauda aliada às asas muito largas e quase nada anguladas;

- Circus cyaneus poderia ser mas o padrão inferior das asas não parece ter a ponta preta nas primárias. Mas também pode ser a foto a iludir!

- Accipiter gentilis é o que me parece ser mas no entanto não parece ter barrado no peito. E asas parecem ser pouco largas e muito pontiagudas nos dedos. O que não favorece a minha identificação

- Accipiter nisus não me parece ser pois parece ser uma ave ligeiramente "pesada" (impressão que me dá nas asas e tronco). E as asas também parecem ser bastante largas para se tratar de um gavião.

Resumindo a foto e o ângulo da mesma deixam-me dúvidas esperemos por mais opiniões!

Olá,

A primeira ave deverá também ser um Açor (Accipiter gentillis).
Vejo na foto um peito demasiado profundo e a cintura larga demais para um gavião.
Também julgo vislumbrar a sobrancelha branca muito marcada, o que é mais um ponto a favor do Açor.
Mas as fotos podem enganar, daí o "deverá" que acrescentei na primeira frase ...

Pedro Cardia

João Tomás escreveu:Bem acho que me precipitei x)
O segundo é um 1º ano de Accipiter gentilis!
Quanto à primeira ave, tendo tons acizentados haverá quatro hipóteses (mais prováveis):
- Elanus caeruleus não parece ser por causa da grande projeção da cauda aliada às asas muito largas e quase nada anguladas;
- Circus cyaneus poderia ser mas o padrão inferior das asas não parece ter a ponta preta nas primárias. Mas também pode ser a foto a iludir!
- Accipiter gentilis é o que me parece ser mas no entanto não parece ter barrado no peito. E asas parecem ser pouco largas e muito pontiagudas nos dedos. O que não favorece a minha identificação
- Accipiter nisus não me parece ser pois parece ser uma ave ligeiramente "pesada" (impressão que me dá nas asas e tronco). E as asas também parecem ser bastante largas para se tratar de um gavião.
Resumindo a foto e o ângulo da mesma deixam-me dúvidas esperemos por mais opiniões!

pedrocardia escreveu:Olá,
A primeira ave deverá também ser um Açor (Accipiter gentillis).
Vejo na foto um peito demasiado profundo e a cintura larga demais para um gavião.
Também julgo vislumbrar a sobrancelha branca muito marcada, o que é mais um ponto a favor do Açor.
Mas as fotos podem enganar, daí o "deverá" que acrescentei na primeira frase ...Pedro Cardia

Obrigado, João e Pedro.

Entretanto, continuo com algumas dúvidas nesta ave:

3 - Rouxinol-pequeno-dos-caniços?

Concordo

É pena ser sempre a mesma ave, com base nas duas primeiras fotos eu conseguia arranjar outras hipóteses, mas a 3ª é fatal

João Tomás escreveu:Concordo

Obrigado, João.

pedro121 escreveu:É pena ser sempre a mesma ave, com base nas duas primeiras fotos eu conseguia arranjar outras hipóteses, mas a 3ª é fatal

Obrigado, Pedro.
Ainda bem que esperei para o fotografar de "traseirex"...

E agora um sonzito!

Ora bem, após ouvir vários chamamentos no "xeno" das espécies Regulus regulus e Regulus ignicapilla estou inclinado para a estrelinha-de-poupa. Estavam duas aves juntas em arbustos com cerca de 2 metros de altura.

Comparativamente com os chamamentos que costumo escutar da reg ign, diria que este é um pouco mais agudo (o que poderá fazer sentido, visto que a ave é ligeiramente mais pequena) e não tem um crescendo acentuado nas últimas notas, bem como a afinação permanece sem uma notória alteração...

O chamamento destas duas espécies é bastante similar, de facto.
Que vos parece?

http://vocaroo.com/i/s0sxy3xLktV8

O acro é um registo bastante tardio, sugiro que o adiciones ao tópico dos registos tardios, assim não me esqueço de o incluir na próxima actualização da página chegadas.

Gonçalo Elias escreveu:O acro é um registo bastante tardio, sugiro que o adiciones ao tópico dos registos tardios, assim não me esqueço de o incluir na próxima actualização da página chegadas.

Feito!

thx

Gonçalo Elias escreveu:thx

Dnd