ID Aguia

Id desta águia vista hoje de manha no parque tejo!

Não me parece buteo buteo...

As manchas brancas nas asas e proporções, nomeadamente, comprimento da cauda, fazem lembrar uma Águia-real (imatura), contudo não se vê branco na base das penas caudais...
Não tens mais fotos?

Litos escreveu:As manchas brancas nas asas e proporções, nomeadamente, comprimento da cauda, fazem lembrar uma Águia-real (imatura), contudo não se vê branco na base das penas caudais...
Não tens mais fotos? scratch

Concordo com 1º ano de águia-real. De facto as rectrizes deveriam ser brancas.. mas dá a sensação de que tem umas rectrizes mais claras! Não pode ser da foto?

Nuno, tens mais fotos? Se tiveres p.f. mete aqui, porque às vezes vistas obtidas de outros ângulos podem dar informação complementar...

A primeira foto faz quase lembrar uma forma escura de Buteo rufinus

Ena o quanto um bútio de papo cheio pode parecer mil coisas...

cardosohelder escreveu:A primeira foto faz quase lembrar uma forma escura de Buteo rufinus

Parece.... mas é uma Aquila

João Tomás escreveu:

cardosohelder escreveu:A primeira foto faz quase lembrar uma forma escura de Buteo rufinus

Parece.... mas é uma Aquila

Sem dúvida... mas o que andaria uma Aquila a fazer no parque do tejo???

Gonçalo Elias escreveu:Sem dúvida... mas o que andaria uma Aquila a fazer no parque do tejo???

Pois eu também estranhei o local da observação. A dispersão pode levar um juvenil para o litoral, não? Ou então ave de falcoaria...

Olá,

Na primeira foto parece-me ver 5 dedos o que não bate certo com Aquila.
As duas fotos dão-me a impressão de Buteo buteo.
A ave tem o pescoço estreito, a cabeça parece pequena e o bico idem.
A cauda também é demasiado curta para uma real. E se virem com atenção na primeira foto é possível vislumbrar o colar claro típico dos Buteo buteo.
Acho que é a falta de definição das fotos e o seu tom escuro que nos estão a baralhar.

Pedro Cardia

Tendo obviamente em conta que a definição e luz não são ideais (mas os pormenores estão lá), acho que o que "nos" está a baralhar é o facto de a ave ter comido recentemente e o efeito disso mesmo no perfil. Isso pode ser ainda ser acrescido de, provavelmente, se encontrar em período pré-nupcial. Sobretudo a fêmea ficaria mais pesada e, como qualquer ave em boa forma, o seu comprimento real pode ser influenciado (que não depende apenas da estrutura óssea mas também do "variável" que a separa e sustenta... *) .
As 2 situações em conjunto podem alterar o perfil e a aerodinâmica de uma ave de rapina e somar mais pressão sobre as asas (e cada remige ou retriz), neste caso não até ao ponto de confusão como uma águia-real mas suficiente para não nos dar logo a impressão de bútio, familiar pelo perfil "arredontado" e compacto.
Ter o papo cheio contribui para a "cabeça" mais esticada e menos arredondada e cauda pode também ficar mais projectada se a digestão já se processou (e se o abdomem estiver cheio). Seriam 0,5cm (praí?), pouco que seja*, mas notar-se-ia subtilmente no perfil dependendo da posição.

É como montar uns alargadores de vias no carro, o efeito que faz 0,5cm na estética e dinâmica convence muitos por aí. Nesta época, muitos deste bichos andam xuning .

pedrocardia escreveu:Olá,
Na primeira foto parece-me ver 5 dedos o que não bate certo com Aquila.
E se virem com atenção na primeira foto é possível vislumbrar o colar claro típico dos Buteo buteo.

De quem recentemente confundiu uma foto de Buteo buteo com Circus aeruginosus  também concordo com Buteo buteo. Também me parece ver o típico colar da espécie citada.

Há alguma coisa nestas fotos que permita excluir a espécie mais comum e provável no local que é Buteo buteo?

Eu continuo a querer ver mais fotos, se as houver...

Tenho em consideração todos os comentários que foram feitos até agora! Mas a estrutura da cabeça e do bico parecem mesmo de uma aquila. Também queria mais fotos, se possível

João Tomás escreveu:Mas a estrutura da cabeça e do bico parecem mesmo de uma aquila.

É exactamente o que eu acho

Boa Tarde a todos,

sim tenho mais fotos, seguem estas novas podem ajudar a esclarecer, a terceira foto é a melhor!

Obrigado Nuno estão desfeitas as dúvidas! Tenho que ceder e dizer que é um bútio mas as primeiras fotos engaram bem, pelo menos a mim x)

concordo com bútio, mas que o bicho é manhoso, lá isso é

Pois de facto, inicialmente fiquei logo com algumas reservas é que não me parecia mesmo um bútio "convencional", e olhando para as fotos..., no entanto tendo em conta o local seria o mais provável.