ID Anthus petrosus / spinoletta

Viva, agradeço a ajuda na id desta petinha, parece-me petrosus ou spinoletta, fotografada hoje, 7/Jan, na Murtosa, perto do local onde estão as Anthus cervinus.

Boa pergunta.. Pois, o habitat é mais de spinoletta mas francamente não sei.

Como o Ramalho disse aqui algures, nós estamos habituados a ver petrosus em rochas e paredões junto à costa, mas o habitat preferencial destes bichos será com certeza mais diverso do que isso. Isto para dizer, esta petinha tem muito bom aspecto para petrosus.

Olá a todos,

Há fotos em que se perceba o seguinte: cor do uropígio, cor dorso e cor das margens da cauda?

Obrigado.

Se víssemos esta ave num porto teríamos duvidas sobre a id? está a haver uma onda de frio que pode causar deslocações, petrosus com a maré cheia não ficam junto à linha de agua...

Vou ver se tenho fotos da cauda.

O local é muito perto da ria, cerca de 200m e estava maré cheia.

Tenho mais estas fotos em que se consegue ver melhor o dorso. Não tenho nenhuma com a cauda aberta.

obrigado pelas fotos.

O que eu vejo é:
- supercílio atrás do olho pouco evidente;
- pintas do peito e flancos pouco marcadas;
- margens da cauda "branco sujo".

resumindo: Anthus petrosus. Só fico com pena de não conseguir ver a cor do uropígio.

mais opiniões?

Pedro Pereira escreveu:obrigado pelas fotos.

O que eu vejo é:
- supercílio atrás do olho pouco evidente;
- pintas do peito e flancos pouco marcadas;
- margens da cauda "branco sujo".

resumindo: Anthus petrosus. Só fico com pena de não conseguir ver a cor do uropígio.

mais opiniões?

Eu também estou mais inclinado para petrosus pelas características que enumeraste. Mas como nunca vi uma petrosus não sou a pessoa mais experiente para opinar.

Para mim a melhor característica para petrosus é o bico.

PNicolau escreveu:Para mim a melhor característica para petrosus é o bico.

Esta tem bico!

Pedro Pereira escreveu:

PNicolau escreveu:Para mim a melhor característica para petrosus é o bico.

Esta tem bico!

Sim, parece que o bico também é longo e forte. Outra característica é não ter as barras alares tão pronunciadas como na spinoletta.

Obrigado pelas opiniões. Alguém mais pode opinar ou ficamos na petrosus?

Eu gostaria e até pode ser fácil, mas...

Nalgumas fotos destas espécies, consigo identificar bem a qual a partir da informação disponível. Noutros casos não me chega e, quem me dera ter tido muitos bichos desses na mão para suficiente experiência, na diversidade de idades e plumagens ou geral.

Já as Motacilla dão por vezes problemas quanto a variações e raças, quanto mais estas...

Eu vejo um bico bastante delicado, apesar de parecer longo. Se é que o bico as pode distinguir.

Bom, voltando a esta ave, depois de fazer alguma investigação, eu voto spinoletta. Para mim, ela tem demasiado riscado fino e não grosseiro, especialmente no flanco anterior e mesmo posterior, e no peito inferior. Para além da nuca parecer cinzenta.

Obrigado Pedro Nicolau.
Tendo em conta a dificuldade de identificação, e as opiniões diversas que têm existido, acho que esta vai ficar filha incógnita.