Que borrelho?

Será um borrelho grande de coleira (Charadius hiaticula) juvenil? Lagoas do Evoa, Vila Franca de Xira, 25-09-2016

Correcto , neste caso as patas amarelas são a melhor forma de identificar a espécie

Rogerio escreveu:Correcto , neste caso as patas amarelas são a melhor forma de identificar a espécie

Obrigado

Rogerio escreveu:Correcto , neste caso as patas amarelas são a melhor forma de identificar a espécie

Rogério,

As patas amarelas permitem excluir o borrelho-de-coleira-interrompida, mas não o pequeno-de-coleira (este último é excluído devido à estrutura e ao padrão facial, mas não à cor das patas).

E juvenil não é garantidamente. Deve ser mais uma fêmea ou macho jovem.

PNicolau escreveu:E juvenil não é garantidamente. Deve ser mais uma fêmea ou macho jovem.

qual é para ti a diferença entre juvenil e jovem?

Jovem não implica ser juvenil, é uma generalização que uso para tudo que não seja adulto. O mesmo que imaturo basicamente. Mas juvenil implica​ não ter feito muda, em Maio não já juvenis se eu não estou enganado.

Mas "imaturo" é diferente de "jovem".

Eu vejo "jovem" como mais próximo de juvenil, e não de imaturo (embora admita que isto é um bocado subjectivo).

Claro, completamente subjectivo, não é um termo cientifico. Apenas para dizer que não atingiu a maturidade.
Mas sim, usar imaturo seria mais claro.

PNicolau escreveu:Claro, completamente subjectivo, não é um termo cientifico. Apenas para dizer que não atingiu a maturidade.
Mas sim, usar imaturo seria mais claro.

Sim Pedro acho que compreendo o teu ponto de vista e consigo ver essa lógica em alguns livros de campo.

Gonçalo Elias escreveu:

Rogerio escreveu:Correcto , neste caso as patas amarelas são a melhor forma de identificar a espécie

Rogério,

As patas amarelas permitem excluir o borrelho-de-coleira-interrompida, mas não o pequeno-de-coleira (este último é excluído devido à estrutura e ao padrão facial, mas não à cor das patas).

Sim Gonçalo bem visto , mas no pequeno-de-coleira o anel orbital amarelo também já se consegue distinguir nos "Imaturos"

Rogerio escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:

Rogerio escreveu:Correcto , neste caso as patas amarelas são a melhor forma de identificar a espécie

Rogério,

As patas amarelas permitem excluir o borrelho-de-coleira-interrompida, mas não o pequeno-de-coleira (este último é excluído devido à estrutura e ao padrão facial, mas não à cor das patas).

Sim Gonçalo bem visto , mas no pequeno-de-coleira o anel orbital amarelo também já se consegue distinguir nos "Imaturos"  

Correcto, eu não fui exaustivo nos critérios, apenas pretendi salientar que olhar apenas para a cor das patas pode não ser suficiente

PNicolau escreveu:Jovem não implica ser juvenil, é uma generalização que uso para tudo que não seja adulto. O mesmo que imaturo basicamente. Mas juvenil implica​ não ter feito muda, em Maio não já juvenis se eu não estou enganado.

a foto é de Setembro...

Luis Silva escreveu:

PNicolau escreveu:Jovem não implica ser juvenil, é uma generalização que uso para tudo que não seja adulto. O mesmo que imaturo basicamente. Mas juvenil implica​ não ter feito muda, em Maio não já juvenis se eu não estou enganado.

a foto é de Setembro...

Ups...