Ajuda na ID - Sarawak, Malásia

Fotos tiradas no princípio de Maio.

Kuching:

1 -





2 - Bako National Park - as gaivinas são tagazes? e o maçarico, sovela?





3 - Batang Ai National Park. Os bulbuls se calhar são todos a mesma espécie?





4 -



5 -



6 -





7 -





8 - Haliastur indus juvenil? Vi lá um casal.



Estes 2 devem ser impossíveis, não tenho mais fotos...

9 -



10 -

Encontrei o 7, é o Psilopogon duvaucelii.

As gaivinas são tagazes e o maçarico é o sovela, mas qual a ave em frente ao tagaz?

Em relação aos outros Teresa não tenho bibliografia para ajudar

Teresa aqui vão as minhas sugestões.

1. - Yellow Bellied Prinia
2. Estou de acordo contigo e com o Pedro
3. Cream vented bulbul
4.5.6. Red eye bulbul
7.sim Psilopogon duvaucelii ou entao o conspecífico Blue eared barbet P. Australis ( No meu guia do Borneo só tenho o ultimo )
8. tens mais fotos , nao me parece um indus a cauda é redonda ,parece mais um buteo buteo
9.10 muito dificil

pedro121 escreveu:As gaivinas são tagazes e o maçarico é o sovela, mas qual a ave em frente ao tagaz?

Obrigada Pedro - essa ave pareceu-me uma rola-do-mar, mas a outra foto que tirei ficou muito desfocada:

Rogerio escreveu:Teresa aqui vão as minhas sugestões.

1. - Yellow Bellied Prinia
2. Estou de acordo contigo e com o Pedro
3. Cream vented bulbul
4.5.6. Red eye bulbul
7.sim Psilopogon duvaucelii ou entao o conspecífico Blue eared barbet P. Australis ( No meu guia do Borneo só tenho o ultimo )
8. tens mais fotos , nao me parece um indus a cauda é redonda ,parece mais um buteo buteo
9.10 muito dificil

Obrigada Rogério, seguem mais fotos da rapina:

3, 4, 5 e 6 são todos Olive-winged Bulbul (Pycnonotus plumosus)
7 Blue-eared Barbet (Psilopogon duvaucelii)
8 concordo com Haliastur juvenil
9 Brown Barbet/Sooty Barbet (posso ver mais logo com bibliografia adequada)
10 posso tentar mais logo ver com calma, mas vai ser difícil. É a única foto?

Obrigada Paulo - sim, o 10 é foto única e não o vi de frente, só deu para ver que o bico era compridito.

Já agora mais um, este tinha um barrete preto que cobria os olhos:

11 -

Paulo Alves escreveu:3, 4, 5 e 6 são todos Olive-winged Bulbul (Pycnonotus plumosus)
7 Blue-eared Barbet (Psilopogon duvaucelii)
8 concordo com Haliastur juvenil
9 Brown Barbet/Sooty Barbet (posso ver mais logo com bibliografia adequada)
10 posso tentar mais logo ver com calma, mas vai ser difícil. É a única foto?

Paulo na 3 não vejo nenhum verde na ave , qual é a base para a tua identificação eu continuo a achar que há diferenças.
4.5.6. sim de acordo o Red eye bulbul é bastante mais palido e acastanhado.
8. sim com as novas fotos da Teresa estou de acordo com indus

Rogerio escreveu:Paulo na 3 não vejo nenhum verde na ave , qual é a base para a tua identificação eu continuo a achar que há diferenças.

Eu vejo verde na asa Rogério. Mas mesmo que não o consiga ver repare na coloração do peito, barriga e ventre. São demasiado escuros para simplex.
O bico é demasiado grosso para simplex. A expressão facial também não é de simplex. Por isso mantenho a ID inicial.

9 Brown Barbet (Calorhamphus fuliginosus).
10 É um Babbler; a minha melhor aposta vai para Sooty-capped Babbler (Malacopteron affine), mas sem certezas.
11 Ashy Minivet (Pericrocotus divaricatus) É um registo interessante por ser um migrador raro nesse local. No E-bird não existem ainda registos para essa região.

Paulo Alves escreveu:

Rogerio escreveu:Paulo na 3 não vejo nenhum verde na ave , qual é a base para a tua identificação eu continuo a achar que há diferenças.

Eu vejo verde na asa Rogério. Mas mesmo que não o consiga ver repare na coloração do peito, barriga e ventre. São demasiado escuros para simplex.
O bico é demasiado grosso para simplex. A expressão facial também não é de simplex. Por isso mantenho a ID inicial.

Obrigado Paulo , sim compreendo agora a análise efectuada para a identificação.
Eu tive bastante dificuldade em classificar os meus registos de simplex , brunneus e plumosus e só consegui à posterior com auxílio na verificação das minhas fotografias.
As ilustrações do meu guia da região têm algumas limitações " Phillipps Field Guide to the birds of Borneo " têm alguma sugestão para guias do South East Asia.

Rogerio escreveu:As ilustrações do meu guia da região têm algumas limitações " Phillipps Field Guide to the birds of Borneo " têm alguma sugestão para guias do South East Asia.

Esse guia em termos de ilustrações é muito fraquinho realmente. Não o aconselho.
Eu uso o "Birds of South-east Asia" do Robson, mas não inclui o Borneo. A maioria das ilustrações são satisfatórias/boas e o texto muito bom.
Para o Borneo (Sabah, Sarawak, Brunei e Kalimantan) uso o "Birds of Borneo" da Myers. A maioria das ilustrações são as do guia anterior, no entanto apresenta apenas as subspécies específicas da ilha e foram criadas também ilustrações novas sempre que necessário. O texto é conciso, óptimo para uso no campo.
Para consulta de fotos na internet aconselho a galeria do OBC: http://orientalbirdimages.org/

Ok, o 9 então vou registar como Calorhamphus fuliginosus (pena não o ter conseguido ver melhor, é mesmo giro) e o 10 fica babbler sp.; quanto ao 11, e se fosse o Hemipus hirundinaceus? também se enquadra no que vi e tem registos no local...

Paulo Alves escreveu:

Rogerio escreveu:As ilustrações do meu guia da região têm algumas limitações " Phillipps Field Guide to the birds of Borneo " têm alguma sugestão para guias do South East Asia.

Esse guia em termos de ilustrações é muito fraquinho realmente. Não o aconselho.
Eu uso o "Birds of South-east Asia" do Robson, mas não inclui o Borneo. A maioria das ilustrações são satisfatórias/boas e o texto muito bom.
Para o Borneo (Sabah, Sarawak, Brunei e Kalimantan) uso o "Birds of Borneo" da Myers. A maioria das ilustrações são as do guia anterior, no entanto apresenta apenas as subspécies específicas da ilha e foram criadas também ilustrações novas sempre que necessário. O texto é conciso, óptimo para uso no campo.
Para consulta de fotos na internet aconselho a galeria do OBC: http://orientalbirdimages.org/

Muito Obrigado Paulo.
Muito util tambem o link do OBC.

Paulo Alves escreveu:

Rogerio escreveu:Paulo na 3 não vejo nenhum verde na ave , qual é a base para a tua identificação eu continuo a achar que há diferenças.

11 Ashy Minivet (Pericrocotus divaricatus) É um registo interessante por ser um migrador raro nesse local. No E-bird não existem ainda registos para essa região.

11.E porque não um Large woodshrike  (Tephrodornis virgatus ) são bastante mais comuns , a cauda também me parece pequena para Ashy Minivet.

Verdade. Não me lembrei dessas duas possibilidades. O uropígio branco estará tapado pelas asas na ave acima...
Sendo assim é mais complicado.

Teresa C escreveu: quanto ao 11, e se fosse o Hemipus hirundinaceus? também se enquadra no que vi e tem registos no local...

Rogerio escreveu:11.E porque não um Large woodshrike  (Tephrodornis virgatus ) são bastante mais comuns , a cauda também me parece pequena para Ashy Minivet.

Paulo Alves escreveu:Sendo assim é mais complicado.

Mas não impossível.
Vamos por partes... Não pode ser um Large Woodshrike (neste momento a espécie dada para o Borneo é o Tephrodornis gularis sp. frenatus) porque tem a nuca cinzenta que se prolonga pelo dorso que é por sua vez castanho. A ave da foto tem nuca preta e dorso acinzentado.

Também não pode ser uma fêmea adulta de Black-winged Flycatcher-shrike (Hemipus hirundinaceus) porque apresentaria as partes superiores castanhas, sem diferenças de tom da nuca para o dorso, nem nas penas de voo.
Mas será que um macho pode apresentar estas diferenças? Parece que sim. Apesar da maior parte do tempo mostrar um dorso preto brilhante quando em muda as penas gastas destacam-se em relação às novas. Ou poderá mesmo ser um macho imaturo, que tenha mudado as penas de voo e as penas da cabeça.
Um exemplo aqui.

Boa, obrigada!