pedido de ID vários herdade da alfarófia 31/12/2018

no caso das Emberiza schoeniclus a dúvida é no género

ave 1- schoeniclus macho mas ainda com plumagem de verão?




ave 2- schoeniclus macho plumagem de inverno




ave 3 - schoeniclus fêmea ou 1ºinv?





ave 4 - neste caso 2 Euplectes afer fêmea?





ave 5- Motacilla alba yarrellii típica plumagem inv

1 e 2 eu acho que são machos com a plumagem fresca e que por isso tem as cores nupciais parcialmente ocultas

o resto sim.

Gonçalo Elias escreveu:1 e 2 eu acho que são machos com a plumagem fresca e que por isso tem as cores nupciais parcialmente ocultas

Gonçalo segundo as ilustrações do guia de aves no inverno os machos estão mais parecidos com a ave 2 do que com a ave 1, sendo que no verão é quando schoeniclus terá o capuz mais escuro/preto, dai ter perguntado se este teria a plumagem de inverno atrasada se é que isso faz sentido. ou então no inverno os machos adultos também podem apresentar o capuz completamente escuro?

Tiago Pina Guerreiro escreveu:o resto sim.

obrigado tiago

Tiago Pina Guerreiro escreveu:o resto sim.

No caso do Euplectes afer como distingues fêmea de macho não reprodutor?

Marcio Cachapela escreveu:Gonçalo segundo as ilustrações do guia de aves no inverno os machos estão mais parecidos com a ave 2 do que com a ave 1, sendo que no verão é quando schoeniclus terá o capuz mais escuro/preto, dai ter perguntado se este teria a plumagem de inverno atrasada se é que isso faz sentido. ou então no inverno os machos adultos também podem apresentar o capuz completamente escuro?

Sim, podem, nota que a plumagem nupcial é adquirida por abrasão / desgaste, ele já lá está no Inverno só que está escondida e depois vai ficando mais visível à medida que o Inverno avança. Portanto não é uniforme ao longo do Inverno além disso pode haver variações entre indivíduos - o mesmo se verifica com pardal-espanhol, por ex.

Tissot escreveu:

Tiago Pina Guerreiro escreveu:o resto sim.

No caso do Euplectes afer como distingues fêmea de macho não reprodutor?

pela sobrancelha? está algures neste forum uma intervenção do Rafael Matias a explicar como fazer, pelo que me lembro nos adultos até é simples, a questão é os machos não adultos.

Por acaso não sabia, realmente tenho achado estranho ver bandos enormes de bispos todos iguais

Tiago Pina Guerreiro escreveu:Por acaso não sabia, realmente tenho achado estranho ver bandos enormes de bispos todos iguais

há pequenas diferenças, não são é cobertas nos guias de campo normais, o mesmo acontece com os bico de lacre por exemplo.

pedro121 escreveu:

Tissot escreveu:

Tiago Pina Guerreiro escreveu:o resto sim.

No caso do Euplectes afer como distingues fêmea de macho não reprodutor?

pela sobrancelha? está algures neste forum uma intervenção do Rafael Matias a explicar como fazer, pelo que me lembro nos adultos até é simples, a questão é os machos não adultos.

São estas intervenções neste tópico que falas acima Pedro?
https://aves.forumeiros.com/t8153-bispo-de-coroa-amarela-fmea#43363
...ou existe outro?

Voltando a este assunto...pela intervenção do Rafael Matias que encontrei sobre este assunto (link acima indicado no post anterior) a distinção entre macho e fêmea nesta plumagem não é assim tão evidente porque a variabilidade é grande.
Os guias, como o Ramalho referiu, nada acrescentam em geral sobre isto.
Encontrei uma referência " During non-breeding seasons the male plumage looks like the female plumage. The female Yellow-crowned Bishop has pale brown upperparts, with darker streaking. The eyebrow is paler and the underparts are off-white with fine dark streaks on the breast and flanks." no seguinte link: https://africawild-forum.com/viewtopic.php?t=4385&start=100
Alguém tem mais alguma informação sobre este assunto?
Obrigado.

devo dizer obrigado por esta discussão…. é sempre bom mais alguma informação. estou na fase em que nas espécies com as quais estou mais familiarizado estou a tentar conseguir reconhecer género e idade ao longo do ano com as diferentes espécies. este tipo de informação é sempre bom.