ID Sylvia III

Gilberto Pinelas escreveu:Sim, é possível que seja, PRamalho, mas, se não for pedir muito, consegues/queres/podes explicar como chegaste a essa ID? Não é por nada, mas, tendo em conta o que já vi e as fotos que tenho de “T. valados”, continuo ainda com algumas dúvidas em encaixa-la de imediato nessa espécie. Consegues fazê-lo para ficar definitivamente esclarecido?

Obrigado.

pedro121 escreveu:Bem, eu acho o seguinte, os posts do Gilberto enquadram-se em duas categorias:

a) Nem vale a pena comentar.

b) Vale a pena comentar
1.1) Concorda-se com a id proposta (se tiver sido proposta).

1.2) Não se concorda com a id proposta e apresenta-se alternativa, ou identifica-se sabendo que o Gilberto discordar. Quando ele discordar e começar a argumentar a minha solução é simplesmente ignorar.

1.2.1) Não se discute a identificação, essa é a peça chave, o Gilberto coloca o post, responde-se ou não, mas defender a minha ID, é simples perda do meu tempo tempo.

1.2.2) Alguém que não o Gilberto apresenta uma identificação alternativa à minha, nesse caso discute-se a id com essa pessoa, mas em qualquer dos casos ignora-se as opiniões do Gilberto.


A razão porque eu actualmente faço isto já foi explicada anteriormente, eu respeito o Gilberto, acho que ele está a evoluir, mas é uma completa perda do meu tempo falar com ele sobre identificações, não vale simplesmente a pena.

Nestas discussões todas, a única vez em que o consegui convencer de que estava errado foi quando a gaivota que ele achava que era bonaparte era uma gaivota-pequena, dessa vez foi relativamente fácil convence-lo já que ele já tinha dado com bonapartes mas não tinha dado com uma gaivota-pequena por isso foi mais fácil.

Tissot escreveu:Eu proponho mais Gonçalo...a criação de um Anúncio global com esta "árvore de decisão" e que fique logo acima do "Aviso sobre normas para escolha de nome de utilizador"!!!