Larus argentatus ???

Agradeço ajuda na confirmação ou não da identificação. Obrigado.

Vista hoje, 24 de Outubro, na Foz do Douro.

Luis, mais algumas fotos e de preferencia em posiçoes diferentes, com diferente luz no manto, etc. ajudavam...... ou um 3º inv L. michahellis ou L. f. graellsii.

cumps,

Rui

Com esta quantidade de riscas escuras na cabeça a hipótese L. michahellis parece-me mais ou menos afastada (elas mantêm a cabeça quase imaculada no Inverno).

Rui,

Aqui está outra foto. Infelizmente não tenho fotos noutras posições, porque ela estava junto a um bando com algumas centenas de michahellis e fuscus, embora um pouco afastada. Quando reparei nela não me lembrei de fotografar logo e quando o fiz só terei nesta posição e ela voou logo para longe.



Quanto às hipóteses que indica, também fico com dúvidas. Pelo meu guia (um guia só de gaivotas do Klaus Malling Olsen e Hans Larsson), a L. michahellis no 3º ano tem as patas amarelo pálido e esta tem mesmo rosadas (foi a característica que me fez reparar nela). A L. f. graellsii no 3º inverno parece-me indicar as marcas no bico apenas pretas, e esta tem preto e vermelho.

A descrição da argentatus é mais semelhante, embora nas fotos esta ave tem o peito mais malhado.

Obrigado pela ajuda que puderem dar.

As argentatus (ao contrário das michahellis, têm a cabeça malhada no Inverno), no entanto esta ave não parece suficientemente clara para L. argentatus.

Vou estudar melhor a foto.

Boas!

Fiando-me num dos poucos guias que tenho, o Collins Bird Guide (2- edição, 2009), esta gaivota parece encaixar na descrição feita para uma L. f. graellsii 3º inverno. Neste guia apresenta uma marca vermelha no bico!

Matthias

olá Tissot,

Estive a ver nessa edição do Collins e realmente o bico também aparece com vermelho e preto, e o peito mais malhado o que é mais semelhante à ave que fotografei. No entanto, na L. f. graellsii as patas são amarelo pálido e as desta são rosa.

Esta ave era mais clara que os outros L. michahellis e L. fuscus que lá se encontravam. Só não consegui uma foto junto a outras porque ela andava mais afastada.

Bem, pesquisei imagens de L. f. graellsii de 3º Inverno no Flickr e em várias as patas aparecem também rosadas...

Exacto, as patas só se tornam realmente amarelas quando atinge a plumagem adulta (4º ano).

Ainda encontrei uma foto noutra posição, foi logo no início, mas não me parece que ajude muito.

Temos consenso para L. f. graellsii?

Obrigado

Gonçalo, michahellis de 3 inverno é frequente terem muito raiado na cabeça, são traços de imaturidade frequente para este ano, mesmo em adultos há bichos tão raiados quanto algumas graellsii.

http://2.bp.blogspot.com/_w_GPxZZ49CU/SWSN2WJWwKI/AAAAAAAAF6U/cO00GDOaAbU/s1600-h/IMG_1719+copia.jpg

No entanto e apesar de na 3ª foto o cinza ser mais claro, parece-me ter as proporções padrão para uma L. f. graellsii.


cumps,

Rui Caratão

lrodrigues escreveu:... Esta ave era mais clara que os outros L. michahellis e L. fuscus que lá se encontravam. Só não consegui uma foto junto a outras porque ela andava mais afastada.

Por esta indicação, acho pouco pouco provavel ser graellsii.

Alberto