para terminar rapinas com chave d´ouro .. aguia pesqueira..

sem comentários apenas que esta anilhada ....

Excelentes..... ..... Na primeira a águia esta com uma expressão engraçada

Muito boas! Foram tiradas na Ponta da Erva?

sim

Há gente que consegue estar no sítio certo na hora certa etc. e tal...
Grandes fotos talvez um pouco de sharpening a mais. Só a minha opinião

são muitas vezes a ir la e pouco ou nada .... até que um dia sai tudo bem

o peneireiro que mandei a comer o rato também foi no mesmo dia

A terceira foto... já a vi em qualquer lado

o meu avatar posto na sexta a noite mas ninguém disse nada

jheitor escreveu:o meu avatar posto na sexta a noite mas ninguém disse nada

Eu percebi que era o teu avatar, daí o meu comentário

Boa noite.
a leitura da anilha ja foi mandada para o projecto correspondente?

desde ja obrigado e um abra;co

Joost Valkenburg

não

Que grandes malhas! A primeira então está brutal. A ave parece surpreendida, lol

Fantásticas .

Maravilha.

Boa noite,

Segue info referente à Pandion fotografada pelo JHeitor, providenciada por um dos biólogos alemães que estuda esta espécie (Daniel Schmidt).

Left leg: black ring with code “3 UK”
Right leg: Vogelwarte Hiddensee BA31841 clip-ring
Ringer: Dietrich Roepke
Date: 28 June 2011
Location: near the village of Malkwitz (53°34’53’’N 012°27’02’’ E)
County of Mueritz, Land of Mecklenburg-Vorpommern, north-eastern Germany,
in the nest on a pylon of a 20kV line


Abraços

obrigado
jvicente

É o Daniel quem te agradece.
Os registos foram impecáveis e esclarecedores.

Continuação de boas observações!

bom ver que ha mais pessoas a mandar os registos para os projectos!
Tambem acabei de receber a info do Dr. Daniel schmidt

abra;co e boas observacoes

só é pena que em Portugal e com fundos que todos contribuirmos se trabalhe tão mal...... melhor não se trabalhe .... mandei os dois mails do avistamento dos cisnes e nunca obtive qualquer resposta é o pais que temos mas com disse nunca mais mando nada....

Olá José,
penso que terá havido um mal entendido (percebi que estava ligado a este post: https://aves.forumeiros.com/t6403-cisne-mudo-cygnus-olor?highlight=cisne que não vi na altura, tendo-me passado despercebido). Não sou o secretário do CPR, mas penso que posso ajudar.
Em primeiro lugar, obviamente agradeço o envio do registo.
Repara que recebeste resposta (a recepção do registo foi acusada...). Não obtiveste foi o resultado da avaliação do mesmo, pois o registo é primeiro sujeito a uma votação de forma a ser validado. Isto não é, nem pode ser feito de forma automática.
Posso-te adiantar que o registo está mais do que bem recebido e que claramente será aceite, mas repara os comités de raridades (tanto em Portugal como em qualquer país do mundo) não funcionam de forma automática nem é essa a sua função. Para isso há já listas de distribuição e fóruns, aos quais o CPR é completamente alheio, que cumprem essa função bastante bem.
O Comité Português de Raridades é um grupo de trabalho da SPEA e funciona com trabalho 100% voluntário, ninguém é pago para fazer isto. Eu faço-o há 13 anos e nunca recebi um tostão por isso. O último relatório publicado (no Anuário Ornitológico 7) incluiu 964 registos (de 2 anos) que foram analizados 1 a 1 pelos membros do CPR (7 votantes na altura). Quando referes que "em Portugal e com fundos que todos contribuirmos se trabalhe tão mal...... melhor não se trabalhe ...." não compreendo bem a que te referes e de que forma isto se aplica ao CPR.
De forma resumida, é o secretário (não votante) quem recebe os registos directamente dos observadores e depois os distribui pelos membros. Cada registo é votado por pelo menos 5 dos 7 membros; se obtiver 2 votos negativos poderá ser rejeitado e por outro lado a sua aprovação deve ser feita por unanimidade. Este processo é moroso e os seus resultados são publicados no relatório anual (Anuário Ornitológico). A função desta informação publicada é disponibilizar um registo permanente das observações de aves acidentais em Portugal (continente, Açores, Madeira e Selvagens) que possa ser considerado seguro (internacionalmente) independentemente de quem viu. O principal beneficiário é portanto a comunidade de observadores de aves, de investigadores, biólogos, etc. Por outro lado, o observador terá a sua observação adicionada ao total nacional, que será concerteza uma contribuição para a melhor compreensão dos padrões de ocorrência de diversas espécies demasiado raras para poderem ser estudadas através de métodos convencionais usados para as espécies mais comuns (os métodos usados nos atlas, por exemplo).
Este trabalho depende, claro está, da boa vontade e do envio da informação pelos observadores individuais.
O comité tem noção da vontade de os observadores quererem saber do resultado da avaliação dos seus registos o quanto antes e para isso criou a tabela de registos não publicados, onde o observador poderá ver a situação do seu registo antes da publicação no Anuário, que pode demorar bastante desde a realização do registo (o Anuário 8 está atrasado devido a várias complexidades, mas estamos a dar o nosso melhor para resolver os problemas).
Os observadores são a parte mais importante neste processo, pois sem eles o CPR não tem trabalho (voluntário, insisto) para fazer... mas em última análise penso que todos ganhamos com o processo.
Nota que o resultado da avaliação do teu registo não te irá ser comunicado pessoalmente, pois não o é a nenhum observador, não és de forma nenhuma uma excepção. Ao contrário do que dizes nas mensagens anteriores, tu não és propriamente desconhecido. Tenho acompanhado o teu trabalho, assim como outros membros do CPR. Este resultado da votação do teu registo pode ser visto na tabela de registos não publicados (neste momento por actualizar: http://www.spea.pt/fotos/editor2/tabela_rnp_3_20110912.pdf) ou, se não houver ansiedade, no Anuário. Imagina se um email com o resultado de cada registo fosse comunicado individualmente a cada observador... No nosso caso teriam sido 964 emails para serem enviados pelo Secretário (é uma única pessoa que trata deste tipo de tarefas...). Isto corresponderia a um trabalho a tempo inteiro, o que não me parece justo ser exigido e sinceramente não me parece praticável com o volume de trabalho com que lidâmos actualmente (somos certamente o comité europeu com a situação mais complexa e talvez com o maior número de registos para avaliar por ano...).
Estou já a repetir informação penso eu.
Para concluir, agradeço mais uma vez o envio do teu registo e este será certamente incluido no Anuário 9, respeitante ao ano de 2011, a sair em final deste ano ou logo no início de 2013 na pior das hipóteses.
Não sei se ficou alguma coisa por explicar, mas se fôr o caso pergunta, eu tento responder se conseguir...
Obrigado e 1 abraço,
Rafael

Pensei que fosse organismo oficial....
quanto a confirmação não recebi o que recebi foi esta mail
Caro JHeitor,
tratam-se das aves da Ponta da Erva ( Giganta ) ?
em comunicações de registos ao CPR com fotografias
por favor envie informação relativa ao local, observadores, nº
individuos e datas
no entanto o ideal será preencher a ficha do CPR que contem todos os elementos:

http://www.spea.pt/fotos/editor2/cpr_fichaderegisto1.doc

Cumprimentos,
Joaquim Muchaxo
(Secretário do CPR)

mas ja tinha enviado a ficha preenchida no primeiro mail.. tornei a enviar e não recebi mais nada.
um abraço José Heitor

Olá José,
o CPR é considerado o organismo oficial português compilador deste tipo de informação. Mas não é estatal, tal como nos outros países os respectivos comités de raridades não o são. Funciona no âmbito de uma ONG, a SPEA. Noutros países é semelhante, por exemplo em Espanha funciona dentro da SEO, em Inglaterra do BOU, etc.
Terá havido talvez um lapso por parte do secretário, pedindo desde já desculpa por qualquer inconveniente causado da nossa parte, mas como disse acima, o registo está incluido na nossa lista de registos em avaliação, portanto acabou por ser bem recebido. Esse registo tem o número J107 associado que pode ser usado para ver o estatuto corrente na tabela de registos não publicados referida acima (logo que seja actualizada!).
Obrigado mais uma vez (e por favor não deixe de nos enviar registos, todos são preciosos),
Abraço

ok obbrigado
era o numero de registo que nunca recebi ... e que outors membros do forum disseram receber quando enviavam um registo
um abraço Jheitor

De nada, às ordens!
Abraço.