Videos de comedouro

Um belo Melro macho a alimentar-se à borlix



Um Chamariz

Não consigo resistir javascript:emoticonp('')
Vídeos de comedouro... gasto umas boas coroas todos os dias.
O segundo vídeo, a mim, pobre de um daltinoco e contra luz, parece-me um lugre fêmea e não um chamariz. Será que estou a dizer um grande disparate? Costumo ter muitos todos os invernos e este ano não querem nada comigo.
Um abraço

Há. Só mais uma achega.
A malta da foto tem garra... e respeito muito pois aprendemos muito com a foto.
Mas ainda assim acho que o vídeo é mais real.
Força. Bons vídeos.

espectáculo...

Paulo:
A fotografia e o video complementam-se. A fotografia, por ser uma imagem estática, por vezes, pode ser melhor para identificar uma espécie
Se a qualidade do meu equipamento fosse superior, a identificação da espécie do segundo video, seria mais fiável
Um abraço,
Rui

Pelo tamanho do bico parece um Chamariz.

É uma milheirinha

Paulo Belo, uma imagem parada pode, por vezes, dizer muito mais que uma série de imagens em sequência (é isso o vídeo, uma série de fotografias que passam aos nossos olhos a uma determinada velocidade, criando a ilusão de movimento). Ambas (as fotos paradas e as em movimento) dizem coisas diferentes, têm linguagens próprias. É preciso saber lê-las, tal como é preciso aprender a ler os carateres escritos. A maioria das pessoas olha para um fotografia (ou para um vídeo) e não percebe metade do que lá está. Se não fosse assim, éramos todos grandes fotógrafos, éramos todos grandes realizadores de cinema, tal como não somos todos poetas por sabermos ler e escrever.

Eu gosto de fotografia e de vídeo.

barrento escreveu:Paulo Belo, uma imagem parada pode, por vezes, dizer muito mais que uma série de imagens em sequência...

Gostei do comentário todo

Estou de acordo contigo barrento. Quando digo que o vídeo é mais real é na prespetiva da identificação e do enquadramento das espécies na natureza. Dá-me uma ideia mais real enquanto que a fotografia me dá uma ideia mais "mágica" ou espetacular.