Ajuda na ID - Cotovia

Cristata ou theklae??

considerando o bico robusto e rectilíneo eu diria cristata...

Gonçalo Elias escreveu:considerando o bico robusto e rectilíneo eu diria cristata...

Eu também, mas há quem discorde...
http://www.flickr.com/photos/j_frade/8178346664/in/photostream

Podes sempre pedir para explicar

Gonçalo Elias escreveu:Podes sempre pedir para explicar

Gonçalo Elias escreveu:considerando o bico robusto e rectilíneo eu diria cristata...

Já agora Gonçalo, e em relação à crista?! O aspecto bem pontiagudo (como a da foto) não é também mais típico de cristata... ou nem sempre é assim?

Em relação à crista, parece-me um critério falível, porque o vento pode alterar a sua forma.

De qualquer forma, o critério do bico neste indivíduo tem que se lhe diga, pois a mandíbula superior parece estar um bocado a pender para o lado, assim "à la Loxia"...

theklae sem sombra de duvida...concordo com o Simon

OK!

Primeiro, estou a surgir theklae - mera opinião minha.

Principalmente:
- A mandíbula inferior, no sua metade distal, parece-mim convexo (zoom no flickr) como theklae e curto o suficiente - embora com a posição na foto é difícil a estimar..

- A coloração geral parece-mim o "tom ideal" para theklae, sobretudo o manto. A exposição da foto parece correto (?) vendo o solo.

(Não consigo ver o P10)

Estou a ver tons ruivos nas penas de urupígio? (diagnóstica de theklae)

- Pedras - mmm evidência circunstancial, mas....

Como diz Gonçalo a crista podia ter efeito do vento.

De tudo modo, o momento da foto, tem pinta da theklae para mim.


A foto não mostra uma posição ideal para identificação destes espécies irmãs.

Claro, vendo esta ave no campo em moção seria 1000 vezes mais fácil - e chamamentos também ajudava muito. Se calhar o José podia estudar eles no campo em vez de mais tarde com as fotos?

Existem mais fotos?

Abraços

Simon

Pois, de facto há indivíduos mais evidentes que este... mas concordo com o Simon, vendo a ave em movimento é mais fácil

Gonçalo Elias escreveu:Em relação à crista, parece-me um critério falível, porque o vento pode alterar a sua forma.

Bem visto

Simon Wates escreveu:OK!
Claro, vendo esta ave no campo em moção seria 1000 vezes mais fácil - e chamamentos também ajudava muito. Se calhar o José podia estudar eles no campo em vez de mais tarde com as fotos?

Existem mais fotos?

Abraços

Simon

O que acontece é que nem me preocupei em saber qual era, estava à espera dos grifos, apenas me distrai a fotografar o que aparecia... Por isso só pus aqui a duvida depois do Simon a ter despertado, daí o nem sequer ter fotos de frente.
Mas mais tarde vou por outras tiradas nas proximidades, de outra em varias posições.

Obrigado a todos em especial ao Simon por ter corrigido a minha identificação.

Abraço