Ajuda na ID - Limicola

E para finalizar...
Ontem na Mitrena - Setúbal.
Para além do das Rochas, o outro será um Bique-bique?

Certo.

Obrigado Pedro.

Eu discordo da opinião do Pedro.

Para mim são as duas aves Actitis... Aquela entrada branca junto à asa e a listra ocular na ave de trás não bate certo com Tringa ochropus.
Seguindo este raciocínio a ave em primeiro plano parece demasiado pequena, com pouca projeção da cauda, mais delicada, patas amareladas... posso estar a pôr a pata na poça, mas será um macularius? Aquelas terciárias marcadas não estão a bater muito certo, mas... gostava de ver mais fotos destas duas aves.

As outras fotos foras colocadas no outro topico...

pedro121 escreveu:As outras fotos foras colocadas no outro topico...

Boa... 

José Frade escreveu:É o que tenho

Hmm mesmo com aquela "entrada" a ave continua a parecer-me muito um T. ochropus

Obrigado Pedro, estava agora a tratar de moda-las.

PNicolau escreveu:Hmm mesmo com aquela "entrada" a ave continua a parecer-me muito um T. ochropus

Imaginando que um Tringa ochropus apresentava aquela "entrada", o que dizes da cauda?
Claramente a ultrapassar as primárias, sem o padrão "preto e branco"...

Bem, de facto parece que tens razão. Mas quando disse que me parecia um T. ochropus, era mais em relação à estrutura. É muito esticado e possante... Bem, pelo menos em relação à maioria dos bichos que costumo ver.

Vou concordar que se trata de um A. hypoleucos, mas no que diz respeito ao A. macularis, não será apenas variação intra-específica? No entanto, consigo ver aonde queres chegar e parece-me um raciocínio bastante válido.

Então e a base do bico? Consegues meter aqui um crop, Frade?

PNicolau escreveu:
Então e a base do bico? Consegues meter aqui um crop, Frade?

Suponho que estejas-te a referir ao mais pequeno.

Certo.

PNicolau escreveu:
Vou concordar que se trata de um A. hypoleucos, mas no que diz respeito ao A. macularis, não será apenas variação intra-específica? No entanto, consigo ver aonde queres chegar e parece-me um raciocínio bastante válido.

As tercearias são marcadas, são ambos maçaricos-das-rochas, um é um bucha e o outro um estica, mas é só isso.

pedro121 escreveu:As tercearias são marcadas, são ambos maçaricos-das-rochas, um é um bucha e o outro um estica, mas é só isso.

Certo, já tinha reparado nesse pormenor (marcações das terciárias) na primeira vez que "meti o bedelho" , mas foi interessante a divagação.