Primeiras tentativas

No dia 14 de Novembro, as minhas primeiras tentativas na técnica do digiscoping (apesar de ter o equipamento á uma série de anos )



Tirada pelo método Digiscoping:
Telescópio Zeiss Diascope 85 T FL
Adaptador fotografico Zeiss DSLR
Tripé Zeiss / Manfrotto
Camera Pentax istD L




Tirada pelo método Digiscoping:
Telescópio Nikon ED80
Adaptador fotografico Nikon UBK
Tripé Manfrotto
Camera Pentax istD L

A dos flamingos está muito fixe e original.

A segunda parece uma Galerida cristata mas depois da discussão do outro dia já não digo nada, vamos esperar que o Colin veja isto, pode ser que ainda venhamos a descobrir uma população de G. theklae no Baixo Mondego

I have attempted to enhance the photo of the lark:



The pose is difficult, and the plumage is of no help (other than that this is probably a juvenile 1st winter bird), but on the basis of the bill length and shape (the lower mandible is straight or possibly just slightly concave, giving the bill on overall down-curved appearance) I would say that this is almost certainly Galerida cristata.

Um abraço,

Colin

P.S. Nice photos scirpaceus, Parabens

Hi scirpaceus,

The Flamingo shot is very good, especially for a digiscoped photo. I don't know if you are doing any "post processing", but I think it would be worth it to give your shots a bit more "pop".



This has had a little adjustment to "highlights & shadows", applied Neat Image, and slightly sharpened in "Unsharp Mask" in Photoshop.

Colin

P.S. What is that grey bird on the left of the photo?

(Apologies for replying in English, my Portuguese is "Estrume"!)

Parabéns pelas fotos da "primeira tentativa".
Gostei especialmente da composição da foto dos flamingos (não sei o telescópio é de foco constante - uma única distância focal, mas caso não seja, a única coisa que fazia era abrir um pouco o espaço à volta das aves principalmente na parte inferior da foto para não cortar as pernas. É sempre mais fácil afastar do que aproximar
De resto tal como já mencionou o Colin penso que as fotos de digiscoping precisam sempre de um pouco de pós-produção aliás, tal como as captadas com objectivas. A diferença é que, na minha opinião (que pretende ser construtiva), as captadas pelo digiscoping têm menos contraste pelo que precisam, assim, de um pouco mais da tal pós-produção, designadamente o controle de contraste e sharpening.
1 abraço
Loureiro

Colin Key escreveu:and slightly sharpened in "Unsharp Mask" in Photoshop.

Hi Colin,

How much sharpening do you usually apply?

Colin Key escreveu:
P.S. What is that grey bird on the left of the photo?

I would say a flamingon in the shade!

Colin Key escreveu:(Apologies for replying in English, my Portuguese is "Estrume"!)

Cm'on! Give it a try!

Muito fixe, Parabéns

1 Abraço,
Pedro

Parabéns acho a 1ª muito bonita e original (o "pós" são detalhes).
abç
Miguel Rolo

Gonçalo Elias escreveu:

Colin Key escreveu:and slightly sharpened in "Unsharp Mask" in Photoshop.

Hi Colin,

How much sharpening do you usually apply?

Colin Key escreveu:
P.S. What is that grey bird on the left of the photo?

I would say a flamingon in the shade!

Colin Key escreveu:(Apologies for replying in English, my Portuguese is "Estrume"!)

Cm'on! Give it a try!

1. I cannot remember my "Unsharp Mask" settings (I have given that info to you before in a lengthy "tutorial") - you just need to experiment. I think that using CS2, 3 or 4 is a hindrance since 80% or more of that program is for graphic designers, not photographers (purists might argue, but "stuff them"). If you have paid the money for the full version of Photoshop then you are stuck with it and need to persevere with learning how to use it (see you in 20 year's time!!!). If you have "borrowed" a copy () then I would seriously suggest ditching it and retreating to Photoshop Elements (v6 for Mac, v7 for PC) - you will find it much easier to master.

2. I could not make that "grey bird" into anything until you said "Flamingo in shadow" - of course it is.

3. I am now an "old man" (60 years old at end of November ) and my short term memory is deteriorating rapidly. Now is not the time to attempt to improve my Portuguese, I am having problems with English .

Fact: Every Portuguese schoolchild is currently taught English. Not a single English schoolchild is being taught Portuguese. Why do you think this is?

Colin

Olá Gonçalo!
A quantidade de filtro "Unsharp" a usar depende muito do motivo, fundo, regulações prévias que uses na máquina....
De qualquer forma tens que ter a noção que usado em excesso, e isso vais testando pois cada foto é um caso, introduz artefactos desagradáveis na foto (tipo ruído).
Aqui fica uma explicação de como eu faço uso deste filtro com as respectivas margens de variação.



Quando se usa o filtro na imagem original (atenção que é o ultimo passa a dar depois de todas as outras alterações) depois de reduzir a imagem para efeitos de publicação na net podes usa-lo novamente com as regulações que estão no exemplo.
No Photoshop nada é sempre igual, isto é, cada fotografia é um caso e pode ser melhorada através de vários filtros e regulações sendo que esse mesmo filtro e/ou regulações aplicadas noutra fotografia podem ser um desastre. É tudo uma questão de saber interpretar cada foto, ver que aspectos é que queremos melhorar e depois... com o tempo e a prática e muitas tentativas lá se vai conseguindo!
Uma coisa é certa, que não haja ilusões que hoje em dia cada vez mais os programas de tratamento de imagens são usados a nível de fotografia amadora. Claro que a nível profissional já há muito que são usados.

1 abraço
Loureiro

I think that José's setting are in the right "ballpark". Just checked my own and they are set to default at:

Amount - 130
Radius - 0,8
Threshold - 0

I will reduce the Amount and Radius if the effect (in the preview image) is obviously too "harsh". It is better to under-sharpen at this point (on the full size image) and then sharpen again after reducing the image to 800 pixels (or whatever) dimension for web publication.

Colin

Obrigado Loureiro e Colin

abraço