Larus argentatus 2º CY

Boas

Mais uma que ficou a "marinar" de 12Jul2013, estou inclinado a id como Larus argentatus sp 2nd cy (ou tv 2nd s) grande e clara, pela estrutura, padrão g.c., cabeça arredondada e relativamente pequena, bico "normal", para L michahellis, pela estrutura/corpulência estaria mais próxima de  michahellis ssp  e não lusitanius ssp e dessa forma a cabeça deveria ser maior e mais quadrada/angulosa, com bico mais forte, com ângulo gonidal maior e ponta "bolbosa". Infelizmente quando levantaram voo foi antecipada pela "vizinha" e ficou tapada.
Na 3º foto é visível as diferenças da estrutura da cabeça.

Praia de Angeiras (Matosinhos) 12Jul2013


PS Pela sua dimensão a ser uma L. argentatus estou inclinado paraargentatus ssp possivelmente macho.

Olá Paulo,

Não estou muito certo quanto a ser uma L.argentatus, a muda parece estar ao mesmo nível sensivelmente que a companheira de foto em primeiro plano, ainda com as PP mais exteriores por mudar. Não sei ao certo se argentatus terá a muda completa neste estado nesta altura, não tenho bibliografia comigo e de momento não estou com muito tempo...mas fica aqui mais uma ajuda, talvez.

Pois, com estas fotos também não vou lá, para mim não é possível excluir micha.

Boas

cardosohelder escreveu:Olá Paulo,

Não estou muito certo quanto a ser uma L.argentatus, a muda parece estar ao mesmo nível sensivelmente que a companheira de foto em primeiro plano,...

Já no local (reforçado pelas fotos) reparei nessa similitude e apesar de estar inclinado para L argentatus fiquei sempre com um grau razoável de duvida, por esse motivo é que insisti na necessidade de tirar uma foto de asa aberta, mas sem resultados práticos.
Quando analisei as fotos acho que me convenci (pelo menos na altura) que a muda não era fator (pelo menos com grau razoável de segurança) de distinção (será que estava errado? vou  ).

"...mas fica aqui mais uma ajuda" ponto, grande ajuda já que me obriga a ser mais rigoroso.

pedro121 escreveu:Pois, com estas fotos também não vou lá, para mim não é possível excluir micha.

Em bom rigor eu tb não apesar da inclinação (questão sempre pertinente).

Mais uma vez obrigadão a ambos.

PS Hoje observei a minha 1º L argentatus anilhada (ainda sem confirmação).