Sai uma exótica? :-)
4 participantes
Fórum Aves :: Aves :: Galeria
Página 1 de 1
Sai uma exótica? :-)
Canon 400D + Sigma 70-300mm
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25662
Idade : 56
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: Sai uma exótica? :-)
Epá foi esta manhã no parque de estacionamento perto do Inatel, que fica a meio caminho entre o forte de SJB e a praia de SAO.
1 abraço,
Gonçalo
1 abraço,
Gonçalo
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25662
Idade : 56
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: Sai uma exótica? :-)
Viva!
Está fixe, com o trem de aterragem ainda por recolher.
Só eu cá para cima não vejo nada disto!
(Ok. Já sei... tenho que ir aí abaixo!)
1 abraço
Está fixe, com o trem de aterragem ainda por recolher.
Só eu cá para cima não vejo nada disto!
(Ok. Já sei... tenho que ir aí abaixo!)
1 abraço
Re: Sai uma exótica? :-)
Parabens....tambem ja tirei fotos a estas!!!ali para os lados do forte da barra,eram umas 5 ou 6 e nao aparentaam ter medo de nada
um abraço
humberto
um abraço
humberto
Humberto Santos- Número de Mensagens : 4
Idade : 46
Local : Sintra,Trofa e Aguiar da Beira
Data de inscrição : 09/04/2008
Re: Sai uma exótica? :-)
Obrigado Pedro, Loureiro e Humberto.
Aqui fica outra perspectiva.
1 abraço,
Gonçalo
Aqui fica outra perspectiva.
1 abraço,
Gonçalo
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25662
Idade : 56
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: Sai uma exótica? :-)
Também gosto desta e tem tudo para ser uma boa foto, isto é, respeita a chamada regra dos três terços, mas ambas estão prejudicadas pela quantidade de ruído na imagem.
Gonçalo, uma pergunta, ou melhor três:
- a foto tem algum crop generoso?
- que ISO é que estás a usar na máquina?
- ao fazer upload não o fizeste a partir de uma imagem de tamanho mais pequeno, redimensionando-a, assim, para um tamanho maior?
Com um pouco de Photoshop (noise redution, ou neatimage, acerto de níveis e sharpening) penso que poderiam ficar um pouco melhor
1 abraço
Loureiro
Gonçalo, uma pergunta, ou melhor três:
- a foto tem algum crop generoso?
- que ISO é que estás a usar na máquina?
- ao fazer upload não o fizeste a partir de uma imagem de tamanho mais pequeno, redimensionando-a, assim, para um tamanho maior?
Com um pouco de Photoshop (noise redution, ou neatimage, acerto de níveis e sharpening) penso que poderiam ficar um pouco melhor
1 abraço
Loureiro
Re: Sai uma exótica? :-)
Obrigado Loureiro.
Aqui vão respostas:
nop, pelo contrário encolhi a imagem
Bem, eu fiz isso tudo antes de colocar a imagem por isso das duas uma: ou fiz tudo ao contrário ou a imagem não tem qualidade (inclino-me mais para a primeira hipótese )
1 abraço,
Gonçalo
Aqui vão respostas:
tem um bocado, embora não excessivoJosé Loureiro escreveu:- a foto tem algum crop generoso?
neste caso foi 800José Loureiro escreveu:- que ISO é que estás a usar na máquina?
José Loureiro escreveu:- ao fazer upload não o fizeste a partir de uma imagem de tamanho mais pequeno, redimensionando-a, assim, para um tamanho maior?
nop, pelo contrário encolhi a imagem
José Loureiro escreveu:Com um pouco de Photoshop (noise redution, ou neatimage, acerto de níveis e sharpening) penso que poderiam ficar um pouco melhor
Bem, eu fiz isso tudo antes de colocar a imagem por isso das duas uma: ou fiz tudo ao contrário ou a imagem não tem qualidade (inclino-me mais para a primeira hipótese )
1 abraço,
Gonçalo
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25662
Idade : 56
Data de inscrição : 14/06/2007
Re: Sai uma exótica? :-)
Pelo que dizes um dos motivos pode ter a ver com o ISO que usaste. A ISO 800 já começa a haver ruído na imagem, sendo mais notório nos modelos de câmaras menos recentes, com menos Mp e com sensores menos evoluídos.
Eu tento nunca ultrapassar o ISO 400. Num dia de luz boa, como aparenta ser o caso das tuas fotos, já te dá velocidades suficientes. Claro que sei que não usas tripé e essas coisas todas, mas deixo-te aqui uma boa regra, que se calhar não é novidade para ti (embora não seja lei e dependa do que estás a fotografar e como) que é: a velocidade a usar deve ser sempre igual ou maior do que distância focal com que estamos a trabalhar. Ou seja, se estás a tirar fotografias a 300mm e queres que elas fiquem nítidas deves usar uma velocidade de, pelo menos, 1/300 seg. Claro que deves estar a pensar que isto não tem nada a ver com o caso porque as fotos não estão "tremidas", mas se calhar a ISO 800 com a luz que tinhas e se foi a 300mm deves ter tirado as fotos para aí a 1/2000 seg., quando podias ter baixado ao valor de ISO (representa a sensibilidade do filme) e terias menos grão/ruído. Também é conveniente, e de certeza que o deves fazer, usar a maior abertura possível na objectiva com que tiras as fotos, a mesmos que se queira expressamente mais profundidade de campo. Uma boa regra é usar o programa de prioridade à abertura na máquina e regulá-lo para a maior abertura possível (numero mais pequeno na escala) o que permite optimizar a velocidade.
Quanto ao tratamento de pós-produção, também tens razão quando referes "ou fiz tudo ao contrário" ou seja, pode também ser um dos motivos. Por exemplo, quando usas um filtro no photoshop tipo sharpening estás a "introduzir" ruído na imagem e podes estar a piorar o resultado final. É preciso dosear a quantidade e a sequência com que é feito. Se não tencionas imprimir a imagem podes começar por, após fazeres a primeira correcção nos níveis (cor, contraste, brilho...) reduzir a imagem para o tamanho que tencionas publica-la. Depois é que fazes o sharpening, a redução de ruído e um ou outro acerto que seja preciso. A vantagem é que, além de ser mais rápido, já estás a ver o resultado que vais ter. Se já aplicas-te isto tudo numa imagem de tamanho grande ao redimensiona-la ela não te vai ficar igual e ao aplicares, novamente, acertos cada vez estás a introduzir mais ruído.
Ah! Não esquecer de fazer tudo isto num ficheiro cópia e manter o ficheiro original intacto (acho que tu também não usas RAW). Assim, se der “raia” podes sempre fazer tudo de novo numa nova cópia do original.
Epá já sei que este não é o sítio certo para estas considerações, mas veio a propósito
1 abraço
Loureiro
Eu tento nunca ultrapassar o ISO 400. Num dia de luz boa, como aparenta ser o caso das tuas fotos, já te dá velocidades suficientes. Claro que sei que não usas tripé e essas coisas todas, mas deixo-te aqui uma boa regra, que se calhar não é novidade para ti (embora não seja lei e dependa do que estás a fotografar e como) que é: a velocidade a usar deve ser sempre igual ou maior do que distância focal com que estamos a trabalhar. Ou seja, se estás a tirar fotografias a 300mm e queres que elas fiquem nítidas deves usar uma velocidade de, pelo menos, 1/300 seg. Claro que deves estar a pensar que isto não tem nada a ver com o caso porque as fotos não estão "tremidas", mas se calhar a ISO 800 com a luz que tinhas e se foi a 300mm deves ter tirado as fotos para aí a 1/2000 seg., quando podias ter baixado ao valor de ISO (representa a sensibilidade do filme) e terias menos grão/ruído. Também é conveniente, e de certeza que o deves fazer, usar a maior abertura possível na objectiva com que tiras as fotos, a mesmos que se queira expressamente mais profundidade de campo. Uma boa regra é usar o programa de prioridade à abertura na máquina e regulá-lo para a maior abertura possível (numero mais pequeno na escala) o que permite optimizar a velocidade.
Quanto ao tratamento de pós-produção, também tens razão quando referes "ou fiz tudo ao contrário" ou seja, pode também ser um dos motivos. Por exemplo, quando usas um filtro no photoshop tipo sharpening estás a "introduzir" ruído na imagem e podes estar a piorar o resultado final. É preciso dosear a quantidade e a sequência com que é feito. Se não tencionas imprimir a imagem podes começar por, após fazeres a primeira correcção nos níveis (cor, contraste, brilho...) reduzir a imagem para o tamanho que tencionas publica-la. Depois é que fazes o sharpening, a redução de ruído e um ou outro acerto que seja preciso. A vantagem é que, além de ser mais rápido, já estás a ver o resultado que vais ter. Se já aplicas-te isto tudo numa imagem de tamanho grande ao redimensiona-la ela não te vai ficar igual e ao aplicares, novamente, acertos cada vez estás a introduzir mais ruído.
Ah! Não esquecer de fazer tudo isto num ficheiro cópia e manter o ficheiro original intacto (acho que tu também não usas RAW). Assim, se der “raia” podes sempre fazer tudo de novo numa nova cópia do original.
Epá já sei que este não é o sítio certo para estas considerações, mas veio a propósito
1 abraço
Loureiro
Re: Sai uma exótica? :-)
Obrigado pelas dicas.
Ainda tenho muito para aprender
1 abraço,
Gonçalo
Ainda tenho muito para aprender
1 abraço,
Gonçalo
Gonçalo Elias- Número de Mensagens : 25662
Idade : 56
Data de inscrição : 14/06/2007
Tópicos semelhantes
» Webinário "Viúva-bico-de-lacre: a exótica que parasita outra exótica"
» ave exótica
» ave exótica -
» ID exotica?
» ID exótica
» ave exótica
» ave exótica -
» ID exotica?
» ID exótica
Fórum Aves :: Aves :: Galeria
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos