EuroBirdPortal

Boa tarde,

na passada sexta-feira foi apresentado em Bruxelas no âmbito da Green Week  o projecto EuroBirdPortal. Este projecto é uma iniciativa do EBCC, que graças à colaboração entre diferentes esquemas de registos de observações, irá permitir descobrir alterações de padrões de distribuição, migração e fenologia à escala europeia e ao longo do tempo.

Os dados para Portugal resultam das observações de todos nós e seguramente na próxima actualização com os dados de 2014 (devido ao aumento de registos no PortugalAves/Ebird) irão existir muito mais dados para Portugal. Este é provavelmente o maior projecto europeu de citizen science. Os parceiros portugueses desta iniciativa são a SPEA e o LabOr.

O portal pode ser acedido em: http://www.eurobirdportal.org/ebp/en/

a versão com os nomes comuns em Português: http://www.eurobirdportal.org/spea/pt/

Esperamos que gostem!

Abraço
Carlos

Boas

ontem foi adiciona mais uma espécie aos mapas: Ficedula hypoleuca

http://eurobirdportal.org/ebp/en/#home/FICHYP/r2012/tm/t2013/

Abraço
Carlos

Muito fixe! Espanha não tem base de dados?

PNicolau escreveu:Muito fixe! Espanha não tem base de dados?

pois, sabes como é, regionalismos/nacionalismos fazem com que seja difícil ter um projecto interno aceite por todos.

Em Espanha há diversas condicionantes (além do tamanho do território e a localização dos observadores):

- existem regiões que usam portais (por exemplo a Catalunha usa o ornitho) e outras que usavam o worldbirds (mas com pouco registos)

- a SEO está em processo de decisão para qual sistema irá migrar com o desaparecimento do worldbirds. As últimas notícias que tive é que em princípio irá para o BirdTrack

- Há outras regiões que estão a ponderar usar outro sistema que não o adoptado pela SEO...

Os dados do atlas das nidificantes (e suponho que o das invernantes) estão a ser inseridos numa plataforma específica para o atlas. Esta dispersão também não ajuda a melhorar o cenário. De qualquer forma existe um entendimento para que, por exemplo as observações de observadores estrangeiros, colocadas noutras bases de dados globais (ebird, birdtrack, observado) possam vir a ser usadas desde que validadas por alguma entidade do país.

Abraço
Carlos

conspicillata escreveu:De qualquer forma existe um entendimento para que, por exemplo as observações de observadores estrangeiros, colocadas noutras bases de dados globais (ebird, birdtrack, observado) possam vir a ser usadas desde que validadas por alguma entidade do país.

A esse propósito, devo dizer que as observações que são inseridas no observado.org em Portugal tem uma serie de pérolas, e devem ser encaradas com alguma prudência.

a titulo de exemplo: http://portugal2.observation.org/waarneming/view/102277385

Isto para dizer que dados inseridos em plataformas onde não ocorre revisão podem ser "engraçados".

pedro121 escreveu:a titulo de exemplo: http://portugal2.observation.org/waarneming/view/102277385

Muito bom

Gonçalo Elias escreveu:
Muito bom

Mas à melhor, as com fotos são fáceis de topar, o problema são as outras.

muito bom...

logo, com tempo, respondo à forma como os dados são verificados antes de entrarem no EBP

abraço

é verdade que dados oriundos de bases que não tenham sistema de validação podem sempre ter algumas pérolas. Por isso foi assumido que os registos inicialmente são sempre os das bases de dados nacionais e validados por observadores do país.

Caso sejam aproveitados dados de outras plataformas estes devem também ser validados de forma a não comprometer os resultados.

Mesmo depois deste processo, e antes dos dados terem sido disponibilizados, houve uma análise de todos os registos e verificados os que ficavam fora do padrão normal para a espécie.

Obviamente não é isento de erros, mas acho que minimiza muito a sua ocorrência.

abraço
Carlos

pedro121 escreveu:

conspicillata escreveu:De qualquer forma existe um entendimento para que, por exemplo as observações de observadores estrangeiros, colocadas noutras bases de dados globais (ebird, birdtrack, observado) possam vir a ser usadas desde que validadas por alguma entidade do país.

A esse propósito, devo dizer que as observações que são inseridas no observado.org em Portugal tem uma serie de pérolas, e devem ser encaradas com alguma prudência.

a titulo de exemplo: http://portugal2.observation.org/waarneming/view/102277385

Isto para dizer que dados inseridos em plataformas onde não ocorre revisão podem ser "engraçados".

Para ser um pouco mais justo para com o observador, nos comentários ele diz que não consegue distinguir entre Serin and yellowhammer e pede ajuda na identificação (apesar de na identificação dizer "certain").

Entretanto estão disponíveis mais duas espécies:

Motacilla flava - http://eurobirdportal.org/por/en/#home/MOTFLA/p2012/tm/t2013/

Acrocephalus schoenobaenus - http://eurobirdportal.org/por/en/#home/ACRSCH/p2012/tm/t2013/

Abraço
Carlos

Mais uma espécie que ficou disponível hoje:

Limosa limosa: http://eurobirdportal.org/por/en/#home/LIMLIM/p2010-/LIMLIM/p2011-/

E vale a pena ver a comparação na chegada de Lanius collurio entre 2011 e 2013: http://eurobirdportal.org/por/en/#home/LANCOL/r2011/LANCOL/r2013/

Abraço
Carlos

conspicillata escreveu:
E vale a pena ver a comparação na chegada de Lanius collurio entre 2011 e 2013: http://eurobirdportal.org/por/en/#home/LANCOL/r2011/LANCOL/r2013/

Não percebi. É sobre a diferença de 1 mês? (Em 2011 chegaram mais tarde)
Vejo também que a Alemanha teve maior cobertura em 2013 (pontos cinza) em comparação que 2011.

Estou a adorar o site mas não percebo bem são os registos de Portugal, tão poucos, foram retirados de onde? PortugalAves?

Olá Paulo,

sim, em 2011 chegaram mais tarde que nos anos anteriores e nos seguintes. Esse fenómeno aconteceu com outras espécies de migradores. Deixo o link para uma notícia sobre um artigo que saiu sobre esse delay nas chegadas: http://phys.org/news/2012-12-drought-horn-africa-migrating-birds.html

Os dados de Portugal são do PortugalAves, seguramente que com a crescente utilização do Ebird (e a escolha da SPEA pelo ebird enquanto plataforma), os dados dos próximos anos serão bastante mais completos. Apenas uma nota, estes registos resultam de listas e não de observações pontuais, por isso aparecem os pontos a cinzento que reflectem (tanto quanto possível) as ausências.

Abraço
Carlos

conspicillata escreveu:
Carlos

Obrigado pelo esclarecimento.
Penso que já o tinha lido mas não me lembrava dele.
Antes de uma longa caminhada tenho de levar o cantil com água e não vazio

A animação do eurobird ajuda maçaricos como eu a tentar perceber algumas movimentações de aves. (Agora falta mundial )

A dinâmica que os mapas mostram é muito gira, e acredito que no futuro ainda será melhor. Mundial seria um espectáculo!!

A desejável expansão do projecto para o Leste Europeu, a adopção por parte dos observadores desses países por plataformas online de dados e o facto de estar a decorrer o II Atlas de Aves Nidificantes na Europa vão fazer que em breve o volume de dados seja ainda maior.

Abraço
Carlos

conspicillata escreveu: Apenas uma nota, estes registos resultam de listas e não de observações pontuais, por isso aparecem os pontos a cinzento que reflectem (tanto quanto possível) as ausências.

Abraço
Carlos

Carlos, as observações pontuais não entram para este tipo de estudos?

LuisMM escreveu:Carlos, as observações pontuais não entram para este tipo de estudos?

Contam sim, erro meu na forma como escrevi.

A discussão sobre listas completas ou registos casuais e sobre a sua utilização é complexa (tb varia muito de país para país). Mas no caso do EuroBirdPortal são usadas as duas, mas quanto maior for o número de listas completas, melhor é a ideia de onde a espécie está presente e ausente, isto porque conseguimos ter uma ideia das ausências. Com os registos pontuais isso não é possível.

Abraço
Carlos

conspicillata escreveu:

LuisMM escreveu:Carlos, as observações pontuais não entram para este tipo de estudos?

Contam sim, erro meu na forma como escrevi.

A discussão sobre listas completas ou registos casuais e sobre a sua utilização é complexa (tb varia muito de país para país). Mas no caso do EuroBirdPortal são usadas as duas, mas quanto maior for o número de listas completas, melhor é a ideia de onde a espécie está presente e ausente, isto porque conseguimos ter uma ideia das ausências. Com os registos pontuais isso não é possível.

Abraço
Carlos

Obrigado pelo esclarecimento.

Entretanto estão disponíveis mais espécies:

cegonha-branca http://eurobirdportal.org/ebp/en/#home/CICCIC/q2012/tm/t2013/

borrelho-pequeno-de-coleira http://eurobirdportal.org/ebp/en/#home/CHADUB/p2012/tm/t2013/

rola-brava http://eurobirdportal.org/ebp/en/#home/STRTUR/p2012/tm/t2013/

abraços
Carlos