Confirmação de ID/G. cristatas ou theklae?

Em Castelo de Vide, 30.05.2016
(Não há maneira de atinar   )





Desculpem a edição mas apareceu esta mesmo agora



Grato pela ajuda.

A 1ª diria uma Cristata, já na 2ª vejo uma theklae.

Cotovia-de-poupa (Galerida cristata).

João Tomás escreveu:Cotovia-de-poupa (Galerida cristata).

Ambas?

Eu vejo theklaes.

PNicolau escreveu:Eu vejo theklaes.

---

   
Obrigado a todos!

Na 1 e 3 vejo theklaes mas na segunda foto parece-me ver uma Arvensis.
No entanto a poupa parece-me demasiado grande ,é essa a melhor forma de a distinguir de uma theklaes ?

Arvensis não é Rogério, não só pela poupa comprida como pelo padrão facial pouco marcado.

De uma forma geral, todas estas cotovias têm a mandíbula inferior convexa e bico demasiado grosso para cristata. Excepto a segunda, que apesar de não ter o bico grosso, este é muito curto (para qualquer cristata que tenha visto).
Quanto aos peitos, não dá para ver bem, mas as riscas parecem-me bem definidas nas duas primeiras o que também é a favor de theklae.

Não são aves aves mais típicas que já vi, mas seriam certamente cristatas muito mais atípicas do que ao contrário.

Logo, na minha opinião, são todas do monte.

Obrigado Pedro.

Bom para referencia aqui está uma foto de Arvensis que me parecia muito semelhante ao exemplar da segunda foto do Barroqueiro , verifica-se aqui que a mandibula inferior é mais recta.

Para mim também theklaes.

Volto a partilhar:
http://gullsinlusitania.blogspot.pt/2013/08/some-notes-on-thekla-and-crested-lark.html

Depois de ver melhor sim são theklaes!

Concordo com theklaes.

A terceira é a mais evidente na minha opinião, as duas primeiras são um bocado "manhosas", a luz não ajuda, mas concordo com o PNicolau quando escreve "seriam certamente cristatas muito mais atípicas do que ao contrário".

Paulo Alves escreveu:Para mim também theklaes.

Volto a partilhar:
http://gullsinlusitania.blogspot.pt/2013/08/some-notes-on-thekla-and-crested-lark.html

Pois é Paulo, estive precisamente a ver esse link antes de postar as fotos mas... não há remédio

Bem, não é um par com que eu esteja à vontade, pessoalmente deixaria as duas primeiras como cristata/theklae

Gonçalo Elias escreveu:A terceira é a mais evidente na minha opinião, as duas primeiras são um bocado "manhosas", a luz não ajuda, mas concordo com o PNicolau quando escreve "seriam certamente cristatas muito mais atípicas do que ao contrário".

Concordo que a terceira é a theklae mais evidente das três! A primeira vez que vi o tópico não havia terceira foto... e as duas primeiras também são as mais "manhosas".

pedro121 escreveu:Bem, não é um par com que eu esteja à vontade, pessoalmente deixaria as duas primeiras como cristata/theklae

Curioso, pensei exactamente o mesmo no início deste tópico mas vale o que vale, a minha experiência com theklae é quase zero...