Galerida cristata?

Em Castelo de Vide, 17.03.2017
~


Grato pela ajuda.

Concordo com cristata.

Discordo, theklae para mim.
Bico pequeno, muito riscada e cinzenta, uropígio ruivo, peito com riscas muito bem demarcadas e P1 maior do que as coberturas primárias.

PNicolau escreveu:Discordo,  theklae para mim.
Bico pequeno, muito riscada e cinzenta, uropígio ruivo, peito com riscas muito bem demarcadas e P1 maior do que as coberturas primárias.

Concordo com o Nicolau, a mim também me parece theklae. Só não percebi a referência ao uropígio ruivo?

O uropígio ruivo é uma característica pro-theklae.

PNicolau escreveu:O uropígio ruivo é uma característica pro-theklae.

Onde é que viste isso?
Pelo que li a theklae tem um urupígio cinzento-acastanhado pálido que contrasta com as coberturas supra-caudais ruivo-acizentadas. A cristata tem as supra-caudais ligeiramente mais claras e mais arruivadas que o urupígio, sendo neste caso o constaste diminuto.

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:O uropígio ruivo é uma característica pro-theklae.

Onde é que viste isso?
Pelo que li a theklae tem um urupígio cinzento-acastanhado pálido que contrasta com as coberturas supra-caudais ruivo-acizentadas. A cristata tem as supra-caudais ligeiramente mais claras e mais arruivadas que o urupígio, sendo neste caso o constaste diminuto.

Tudo bem, não é o uropígio propriamente dito mas sim as coberturas supra-caudais. Mas não me parece que haja uma fronteira bem definida entre fim uropígio e início das coberturas por isso.. Portanto as theklas dão impressão de uropígio ruivo.

Neste caso, olhando para a zona do uropígio vês claramente ruivo. Agora, é no uropígio ou nas coberturas?
Não me parece particularmente relevante, mas tens razão.

PNicolau escreveu:Neste caso, olhando para a zona do uropígio vês claramente ruivo. Agora, é no uropígio ou nas coberturas?
Não me parece particularmente relevante, mas tens razão.

O uropígio ruivo é de facto pró theklae. E o resto também concordo com vocês!