Em Espanha é assim..

Olá a todos,

Ainda no seguimento do abate do macho de Águia Imperial em Fevereiro passado..
Admito que esta situação me ficou mesmo atravessada..

Encontrei esta notícia na net. Só para que vejam as consequências que uma situação muito similar, envolvendo a morte de uma Bonelli, implicou no coto em que a ilegalidade ocorreu:

http://www.club-caza.com/prensa/prensaver.asp?nid=10606

"Nuestros hermanos" não brincam!


Abraços,
Jorge

O facto de reduzirem a actividade cinegética apenas em 50% não me parece muito mais que uma admoestação (continua a poder caçar-se).

Por outro lado só falam na suspensão da caça menor (então e a caça maior mantém-se???)

De qualquer forma, a solução é melhor do que cá em que não há solução nenhuma.

Olá,

Sem dúvida uma admoestação..
De qq forma a medida aplicada corresponde à interdição da actividade cinegética menor em 2/3 da reserva de caça, durante o período de dois anos. Não está patente se o coto está licensiado para a caça maior...

Mas também, sejamos realistas, a proibição completa da actividade cinegética dentro de uma área daquelas ditaria concerteza o fim do coto, ou pelo menos o despedimento de muitos dos seus assalariados.
Existem sempre outros interesses envolvidos neste tipo de questões, é incontornável.

O que me chamou mais a atenção foi o facto de aparentemente (não podemos ignorar que a notícia aparece num site sobre caça, logo suscéptivel a parcialidades) o coto não ter um histórico de situações semelhantes (claro que há sempre uma 1ª vez!), sendo que alguns caçadores da reserva já tinham colaborado em acções de resgate de espécies feridas. Por outro lado a águia foi abatida nos limites da reserva, logo poderia ter sido alvejada a partir de fora.
No entanto a Consejeria del Medio Ambiente avançou com esta punição!

Imaginem uma situação semelhante ocorrer em Portugal. Tá bem tá!!! Uma república das Bananas (ou dos Bananas) é o que isto é..
É como dizes Gonçalo, aqui nem solução há.


Abraços,
Jorge

Em França, a aproximação de um fotógrafo da natureza a menos de 700 metros de um ninho de Brita-ossos, com consequente perda da postura, originou a condenação efectiva em Tribunal do "fotógrafo". Posso tentar saber qual a condenação.