Ajuda na ID - Montejunto

1 - Ontem, campos agrícolas, eram 2 aves.





2 - Hoje na serra, não há mais fotos... na primeira foto mal se vê mas a cabeça está a espreitar, o bico era claro. Era uma ave grandita e elegante, creme mais escuro em cima e mais claro por baixo.

1 Sylvia borin
2 acho que só pode ser Locustella naevia. Parabéns!

Obrigada!

2º Concordo, tendo em conta que é a espécie mais chata de fotografar em Portugal (em função do numero de indivíduos) é uma bom registo

Concordo.

pedro121 escreveu:2º Concordo, tendo em conta que é a espécie mais chata de fotografar em Portugal (em função do numero de indivíduos) é uma bom registo

Em função do numero de indivíduos ou da difícil detecção?
Vejo esta espécie como abundante de passagem, e não só no Oeste. Já conto com 5 observações só neste mês, todas espantadas da vegetação. Um de noite nas caldas, contra uma montra (vivo).

De qq modo, acho esta na foto "muito limpinha"...

Em função do numero de indivíduos obviamente.

Nesta ave, também me está a escapar qualquer coisa. Mas tordo não é, nem pardal, nem Anthus (?). No campo, as naevia nunca me parecem especialmente contrastadas entre a parte superior e inferior (como descrito pelo autor da foto), e raramente pousam alto.

O numero de indivíduos não me escapa muito, pois apenas me parece uma espécie refundida e muito selectiva quanto aos locais (cantinhos) que frequenta. E praticamente só a vejo voar a sério (ou nem isso) quando espantada ou de noite. Às vezes 2 ou 3 no mesmo sitio.

concordo com o Paulo e tenho dificuldade em ver ali uma naevia (mas admito que não faço ideia o que seja).

Gonçalo Elias escreveu:concordo com o Paulo e tenho dificuldade em ver ali uma naevia (mas admito que não faço ideia o que seja).

As subcaudais são diagnosticantes.

E um rouxinol não poderia ser?

Bem... é uma ave com plumagem de adulta de certeza. Na 1ª foto até lembra uma naevia, e ja vi uma ser espantada para altura de 2-3 metros de altura, sem grande vegetação associada ao poiso escolhido, mas...
A segunda foto parece estranha. Talvez falta de definição junto com desfoque e "posição de tordo".

Paulo Lemos escreveu:... e ja vi uma ser espantada para altura de 2-3 metros de altura, sem grande vegetação associada ao poiso escolhido, mas...

A ave voou da vegetação rasteira para os ramos de um pinheiro baixinho, estaria a meio metro do chão ou pouco mais. Daí fugiu novamente para a vegetação rasteira e não voltou a aparecer.

Quanto à plumagem: vendo as fotos da L. naevia, parece-me de facto que esta era mais clara e homogénea, bem mais próxima da L. luscinioides; no entanto, a ave pareceu-me maior que a (única) luscinioides que vi (que estava a cantar, não fiquei com grandes dúvidas na id).

João Tomás escreveu:E um rouxinol não poderia ser?

Subcaudais com marcações centrais escuras= naevia

Essa descrição de comportamento bate mais certo. E o contraste, bem como o facto de a ave parecer maior (voo mais pesadão) do que luscinioides.

pedro121 escreveu:Subcaudais com marcações centrais escuras= naevia

Certo