Pedido de ID acrocephalus leziria VFX 25/08/2019

Vi esta ave numa vala na lezíria, já comparei com várias aves e não chego a uma conclusão, ou melhor chego, mas queria a vossa opinião.
esta ave têm o centro das terciárias mais escuras e contrastantes, a lista superciliar bem marcada, pálida e comprida, a mandibula inferior pálida e com a ponta mais escura, garganta mais branca notando-se bem a separação para a face mais escura, flancos bege, uropígio contrastante com as coberturas da cauda, patas cinzento pálidas. Parece-me bem para uma Acrocephalus agricola. A folha tapou antes que tirasse fotos melhores mas dá para ver bem todos estes pormenores.

Acrocephalus schoenobaenus

Rogerio escreveu:Acrocephalus schoenobaenus

com aquela lista tão fina? schoenobaenus têm a lista superciliar mais grossa penso eu.
esta foto é de um schoenobanus tirada hoje.

Mario, na 2º foto que colocaste devia-se ver a lista frontal branca e nao se vê. Penso que o Rogerio tem razão.

Rui Dias Pereira escreveu:Mario, na 2º foto que colocaste devia-se ver a lista frontal branca e nao se vê. Penso que o Rogerio tem razão.

Mas Rui no schoenobanus é que a lista se vê sempre bem na zona dos loros por ser mais clara e larga. O facto de nesta ave a lista ser mais fina e menos visivel na parte da frente do olho afasta de schoenobanus, ou pelo menos daqueles que vi e em fotos.

Repara nesta imagem da aquatica e na lista central (onde começa)

Rui Dias Pereira escreveu:Repara nesta imagem da aquatica e na lista central (onde começa)

Mas eu estou a propor agricola, não é aquática.

tambem tens razao...

ainda assim, continuo a achar que é felosa dos juncos.

Agrícola tem a pp muito curta e tem uma cor fria não quente. Mas basta a pp para excluir. Além de que é um acros liso e não um riscado.

Enviado pelo Topic'it

Pois como o PR diz a ave não tem nada de agrícola. E diga-se que a altura é errada também, só daqui a umas 3 semanas pelo menos.

PNicolau escreveu:Pois como o PR diz a ave não tem nada de agrícola. E diga-se que a altura é errada também, só daqui a umas 3 semanas pelo menos.

Talvez com a vossa experiência possas dizer que não têm nada a ver mas para mim até têm algumas características que me levaram para agricola.
Mas para além da vossa opinião também no birdforum dizem schoenobaenus, por isso está resolvido.
Nicolau também fui ver as datas para ver se podia ser altura para elas. Em Portugal segundo o Ebird foi registada em fevereiro/98, durante setembro/2014 e em espanha em agosto/2016, poderia ser uma mais adiantada.

obrigado a todos

Bem, afinal não é assim tão cedo, há um registo anterior a 28 de Agosto em Portugal. Interessante.

PNicolau escreveu:Bem, afinal não é assim tão cedo, há um registo anterior a 28 de Agosto em Portugal. Interessante.

Os acros migram cedo, um que tenha uma distribuição tão a oeste como agrícola e aquática provavelmente tem o pico no inicio de Setembro.

Enviado pelo Topic'it

Marcio Cachapela escreveu:
Talvez com a vossa experiência possas dizer que não têm nada a ver mas para mim até têm algumas características que me levaram para agricola.

Bem, juncos tem riscas e agrícola não tem. Acho que se resume a isso? O que te está a dar problemas nesta ave é que as riscas do dorso não são visíveis. Mas a da cabeça são e a pp também, e a ave é amarela.

Enviado pelo Topic'it

pedro121 escreveu:

Marcio Cachapela escreveu:
Talvez com a vossa experiência possas dizer que não têm nada a ver mas para mim até têm algumas características que me levaram para agricola.

Bem, juncos tem riscas e agrícola não tem. Acho que se resume a isso? O que te está a dar problemas nesta ave é que as riscas do dorso não são visíveis. Mas a da cabeça são e a pp também, e a ave é amarela.

Enviado pelo Topic'it

fui reler e comparar de novo e realmente a PP é grande.
nicolau, pode ser que apareça alguma.
já agora qual é o habitat ideal para agricola? no birdforum disseram que o habitat era mais para felosa dos juncos.

Marcio Cachapela escreveu:

fui reler e comparar de novo e realmente a PP é grande.
nicolau, pode ser que apareça alguma.
já agora qual é o habitat ideal para agricola? no birdforum disseram que o habitat era mais para felosa dos juncos.

Habitat ideal não sei, mas talvez mais seco e arbustivo? A que vi em Lisboa estava num jardim, em bamboo e arbustos sem agua, e deve ter gostado que ficou alguns dias.

Como podes ver era um sitio muito maluco para um acro:

38.778275, -9.150039

Mas nesse parque passam scirpas, naevias, e schoenos na migração por isso não é assim tão estranho para um acro. A agricola gostou foi do bambú.

PNicolau escreveu:Mas nesse parque passam scirpas, naevias, e schoenos na migração por isso não é assim tão estranho para um acro. A agricola gostou foi do bambú.

Passam mas não ficam. Mas naevias e schoenos são aves que habitam zonas "secas" nas proximidades de zonas humidas, ou zonas secas-húmidas .

pedro121 escreveu: A que vi em Lisboa estava num jardim, em bamboo e arbustos sem agua

O ano passado vi pelo menos 1 scirpa num habitat muito semelhante ao pé da minha casa. Será comum aos Acros?

Se bem que os scirpaceus na migração aparecem em todo o lado, vi um ontem aqui numa Callistemon sp.

Sim mas eles gostam em particular dessa planta em migração, atrai muitos insectos.

pedro121 escreveu:

Marcio Cachapela escreveu:

fui reler e comparar de novo e realmente a PP é grande.
nicolau, pode ser que apareça alguma.
já agora qual é o habitat ideal para agricola? no birdforum disseram que o habitat era mais para felosa dos juncos.

Habitat ideal não sei, mas talvez mais seco e arbustivo? A que vi em Lisboa estava num jardim, em bamboo e arbustos sem agua, e deve ter gostado que ficou alguns dias.

Como podes ver era um sitio muito maluco para um acro:

38.778275, -9.150039

As que observei na Polónia em período de nidificação frequentavam um habitat algo semelhante ao dos scirpaceus , zonas húmidas com caniçal e mato rasteiro circundante.

No entanto tem um comportamento muito diferente os machos territoriais saem do caniçal para zonas de vegetação rasteira mais aberta , ficando frequentemente expostos a cantar no topo dos ramos.

A espécie e muito mais semelhante ao scirpaceus do que schoenobaenus