ID Gaivota (Docapesca | 15/01/2020)

Argentatus?

Micha?

Manto mais claro, patas rosa.

Micha "nova" ou Prateada? dai precisar da vossa ajuda

Rui Dias Pereira escreveu:Manto mais claro, patas rosa.

Micha "nova" ou Prateada? dai precisar da vossa ajuda

manto mais claro que as fuscus, mas não muito claro, patas amareladas=micha

essa das patas amareladas....a mim parecem-me mais rosa mas admito que possa ser do monitor.

Rui Dias Pereira escreveu:essa das patas amareladas....a mim parecem-me mais rosa mas admito que possa ser do monitor.

como uma vez me disseram, há o amarelo e há o rosa, quando são da cor do burro quando foge é micha.

Pronto, assim ja vou la!

Na minha opinião é uma Herring gull, sim. E mesmo que tivesse as patas amareladas ou mesmo amarelas, poderia continuar a ser uma Herring gull. Falo da ssp omissus...
Em relação às gaivotas que a circundam, está, tb, uma provável Michahellis atlantis...

Eu concordo com o Ramalho. Inclusive pela estrutura e pp.

Eu concordo que as patas são de cor rosa, rosada, whatever, mas neste caso não ajudam porque esta ave ainda não é adulta. As michas sub adultas podem ter patas desta cor. Concordo que a estrutura é de micha.

Falando de estrutura e projeção das primárias, se esta ave apresenta uma relação das suas terciárias, cauda e ponta das primárias algo inconclusiva (A igual a B), atente-se, então, para o exemplo da « Herring gul » na outra foto, em que, a mesma relação, isoladamente, remete para « Larus michahellis » ( A maior que B), quando na verdade, para uma « Herring gull » by the book, esta relação teria de ser extamente ao contrário (A menor que B)…



Eximindo neste caso as « Yellow-legged Gull lusitanius », por razões que me parecem óbvias, uma mera «Yellow-legged Gull» com esta idade e de uma forma genérica, apresentar-se-ia de outra forma…

Sim, Herring gull.

No birdforum a tendencia é para micha

"structure / jizz says 4cy michahellis, despite the rosy legs."

Ok, Rui, concordo com 4 cy, mas, a minha opinião, até prova em contrário e convincente, mantém-se. Estrutura e jizz é pouco...

Gilberto, a identificação de gaivotas, para mim, é um tema onde ainda nao me envolvi, pelo que tenho muito pouco conhecimento (sei o básico).

Por isso coloco aqui muitas das observações que faço quando estou sozinho.

Percebo e entendo as diversas opiniões, mas como muitas outras coisas na vida, ha uma tendência. Essa tendência estará , estatisticamente, mais perto da "verdade" pelo que a utilizo para a "decisão" final, respeitando a opinião de todos.

Posto isto, gostaria que fosse prateada, mas muito provavelmente ficará na minha lista de e-bird como mais uma micha.

Rui, eu percebo e aceito naturalmente a tua opinião e a tua decisão, mas presumo que tenhas tb percebido a minha. Apenas posso julgar as opiniões emitidas aqui, e uma tendência pode ser de facto um indicador daquilo que dizes, mas não passa disso mesmo, Rui. Uma tendência. Mas se não te sentes esclarecido é ou confortável, acho bem que a aceites como L. Michahellis.