P. Alves BY áudio 2021

A minha ideia para este ano é realizar um BY áudio, gravando o maior número de espécies possíveis.

Estabeleci as seguintes regras pelas quais regerei esta brincadeira, para além das óbvias e que são sobejamente conhecidas em outros tipos de BY:

.as aves terão de ser gravadas em Portugal (incluindo as ilhas dos Açores e Madeira)
.as espécies listadas terão de ser indubitavelmente identificáveis na gravação e por isso qualquer som gravado, desde que atribuível à espécie em questão, tornará a espécie contável (por exemplo o “bater de castanholas” da cegonha-branca é contável mas o som das asas de uma galinhola a levantar não)
.poderá ser usado qualquer tipo de dispositivo que permita a gravação de sons (telemóvel, gravador…)
.o som gravado terá de ser ouvido presencialmente (sons gravados por estações NFC ou espécies detetadas posteriormente no tratamento da gravação não são contáveis)
.só são contáveis as espécies nas categorias A e C
.não será usado playback para atrair as aves

Quero atingir a marca das 180 sp´s gravadas num ano.
Usarei este tópico para ir colocando os resultados.

Boa sorte, o desafio é muito interessante.

Uma gravação em que apareçam diferentes espécies pode servir para "despachar" várias de uma vez só, certo?

Muito fixe, gostava de ver o Magnus a participar

Boa ideia. Vai ser interessante acompanhar.

Gonçalo Elias escreveu:Uma gravação em que apareçam diferentes espécies pode servir para "despachar" várias de uma vez só, certo?

Sim, pode.
Surgirão casos em que a gravação terá "ruído" de outras espécies, mas tem de ser óbvia ou identificável a espécie a que diz respeito o registo.

Paulo Alves escreveu:A minha ideia para este ano é realizar um BY áudio, gravando o maior número de espécies possíveis.

Estabeleci as seguintes regras pelas quais regerei esta brincadeira, para além das óbvias e que são sobejamente conhecidas em outros tipos de BY:

.as aves terão de ser gravadas em Portugal (incluindo as ilhas dos Açores e Madeira)
.as espécies listadas terão de ser indubitavelmente identificáveis na gravação e por isso qualquer som gravado, desde que atribuível à espécie em questão, tornará a espécie contável (por exemplo o “bater de castanholas” da cegonha-branca é contável mas o som das asas de uma galinhola a levantar não)
.poderá ser usado qualquer tipo de dispositivo que permita a gravação de sons (telemóvel, gravador…)
.o som gravado terá de ser ouvido presencialmente (sons gravados por estações NFC ou espécies detetadas posteriormente no tratamento da gravação não são contáveis)
.só são contáveis as espécies nas categorias A e C
.não será usado playback para atrair as aves

Quero atingir a marca das 180 sp´s gravadas num ano.
Usarei este tópico para ir colocando os resultados.

Muito fixe!!
só uma pergunta: no ponto 4. se ouvires e não identificares no local e mais tarde perceberes o que tinhas ouvido, contas, certo?
E já agora, onde vais hospedar as gravações? ebird/xeno/vood... ?
Boa sorte!

José Frade escreveu:Muito fixe, gostava de ver o Magnus a participar

Eu também, espero que haja mais interessados neste desafio.
Mas mesmo que não haja o desafio está lançado a mim próprio

Samuel Patinha escreveu:só uma pergunta: no ponto 4. se ouvires e não identificares no local e mais tarde perceberes o que tinhas ouvido, contas, certo?

Essas espécies serão contadas, o som é ouvido no local e não depende da sua deteção na gravação a posteriori.

Samuel Patinha escreveu:E já agora, onde vais hospedar as gravações? ebird/xeno/vood... ?

As gravações serão hospedadas no Xeno e E-bird.

Paulo Alves escreveu:Essas espécies serão contadas, o som é ouvido no local e não depende da sua deteção na gravação a posteriori.

Faz sentido, aliás nos BY fotográficos houve inúmeras situações de espécies fotografadas que só foram incluídas depois de esclarecida a ID.

certo. Eu também concordo que assim seja.

Muito bom Paulo!

Eu espero dar continuidade ao que comecei em 2020, já gravei coisas extravagantes mas ainda me falta gravar muitas espécies comuns e há sempre muito para melhorar. Não posso competir contigo porque como sabes não vou poder cumprir todas as tuas regras (PT por exemplo). Mas vou acompanhar este tópico e espero trocar contigo um bocadinho de "mete nojo"

Aos poucos isto vai  

1º Periparus ater

Paulo Alves escreveu:Aos poucos isto vai  

1º Periparus ater

Muito bem.

Venham mais.

Paulo Alves escreveu:Aos poucos isto vai  

1º Periparus ater

Não está a correr mal xD

Paulo Alves escreveu:Aos poucos isto vai  
1º Periparus ater

Fixe, Paulo.
Queremos mais!

180-1= 179

Ps.: O chapim-de-poupa que se ouve na gravação e que colocaste em segundo plano na descrição, não o consideraste por não teres ouvido no local (apenas posteriormente na gravação) ou por outro motivo?

Belo desafio!

Ricardo Melo escreveu:Ps.: O chapim-de-poupa que se ouve na gravação e que colocaste em segundo plano na descrição, não o consideraste por não teres ouvido no local (apenas posteriormente na gravação) ou por outro motivo?

Ouvi no local, simplesmente aguarda por uma gravação melhor. Um único call no meio de uma gravação de Per ate não faz jus à espécie.

Procuro ter algum brio na apresentação dos resultados, apenas isso. Neste caso não faz sentido estar a contabilizar a espécie quando sei que terei oportunidade de gravar algo melhor.

2º Lophophanes cristatus
3º Loxia curvirostra

Paulo Alves escreveu:2º Lophophanes cristatus
3º Loxia curvirostra

quando vi isto assustei-me, pensei "chiça, Loxia em Santarém???"

Depois lembrei-me que se calhar tinha sido um bocado mais para cima

Paulo Alves escreveu:

Ricardo Melo escreveu:Ps.: O chapim-de-poupa que se ouve na gravação e que colocaste em segundo plano na descrição, não o consideraste por não teres ouvido no local (apenas posteriormente na gravação) ou por outro motivo?

Procuro ter algum brio na apresentação dos resultados, apenas isso. Neste caso não faz sentido estar a contabilizar a espécie quando sei que terei oportunidade de gravar algo melhor.

Compreendo perfeitamente.

Paulo Alves escreveu:2º Lophophanes cristatus

Ora cá está ele!  

Hoje foi dia de Lugre e Estrelinha:
4º Spinus spinus
5º Regulus regulus

Paulo Alves escreveu:5º Regulus regulus

Tá fixe. Podes dizer-me como distingues (auditivamente) o chamamento das duas Regulus?

Gonçalo Elias escreveu:

Paulo Alves escreveu:5º Regulus regulus

Tá fixe. Podes dizer-me como distingues (auditivamente) o chamamento das duas Regulus?

Neste caso em particular não houve grande problema, as aves foram confirmadas visualmente.

No geral os chamamentos das duas espécies podem ser muito semelhantes, no entanto o tom dos chamamentos de Regulus regulus é mais agudo, são também mais curtos e repetidos. Os trinados que se ouvem na gravação aos 00:15 em diante são também característicos desta espécie, na minha opinião.
Enquanto que em Regulus ignicapilla estou à espera de ouvir um call mais grave, por exemplo: https://www.xeno-canto.org/611905.

Obrigado. A ignicapilla às vezes faz um tsi tsi tsi ascendente que é característico, o problema é que não o faz sempre e tem outros chamamentos muito parecido com a Reg reg.

Parabéns pela ideia Paulo Eu gostava de participar/competir mas sei que será impossível manter o desafio por falta de tempo. Mas também acompanharei de perto este teu post!
180 sp. é muita fruta