Cia juvenil ?

Local: Parque de Natureza de Noudar, Barrancos P2 Ribeira da Murtega
Data: 2022-07-9

O padrão da cabeça é algo estranho (ausência de loro escuro, anel orbital claro, ...) mas de resto parece ter tudo para juvenil de E. cia.
A vossa opinião p.f.
A ave estava longe e na sombra. Estas são as úncas fotos decentes.

Foto #1


Foto#2


Foto#3

Tenho uma parecida que aproveito para partilhar para comparação:



Neste caso identifiquei como verdelhão fêmea.

Agostinho_MRCM escreveu:Tenho uma parecida que aproveito para partilhar para comparação:
Neste caso identifiquei como verdelhão fêmea.

O bico e padrão da cabeça são muito diferentes.

Francisco Pires escreveu:

Agostinho_MRCM escreveu:Tenho uma parecida que aproveito para partilhar para comparação:
Neste caso identifiquei como verdelhão fêmea.

O bico e padrão da cabeça são muito diferentes.

Correcto. Porque não escrevedeira fêmea?

Edit: Parece exibir uns amarelos, mas a luz não é a melhor.

Agostinho_MRCM escreveu:

Correcto. Porque não escrevedeira fêmea?

Edit: Parece exibir uns amarelos, mas a luz não é a melhor.

Emberiza diria quase de certeza, pois aquele bico e ponto branco na cobertura auricular é característica em muitas delas. Também pensei em E. cirlus mas juvenil, pelo tom mais creme que amarelo, e este pode ter o loro claro.
Entre estas duas não consigo decidir.
Esperemos mais opiniões fundamentadas.

Dado que a discussão entre mim e o Agostinho não chegou a um resultado definitivo, pergunto se não há mais opiniões?

Francisco Pires escreveu:Dado que a discussão entre mim e o Agostinho não chegou a um resultado definitivo, pergunto se não há mais opiniões?

Há, mas tenho que ver uma questão.

Mas é obviamente uma emberiza sp. o bico descarta tudo o resto.

Mas preciso de ver o guia e não tenho tido oportunidade

Estou inclinado para E. cirlus, gostava de ver melhor a ave. O riscado pararece muito extenso, e não me parece haver uma contraste claro entre a parte superior do peito e restantes parte inferiores.

A ave do Agostinho é muito riscada para Chloris. Estou a pensar em Serinus, mas o bico parece-me demasiado robusto.

HL escreveu:Estou inclinado para E. cirlus, gostava de ver melhor a ave. O riscado pararece muito extenso, e não me parece haver uma contraste claro entre a parte superior do peito e restantes parte inferiores.

A ave do Agostinho é muito riscada para Chloris. Estou a pensar em Serinus, mas o bico parece-me demasiado robusto.

Foi também o meu raciocínio, na dúvida fui pelo tamanho do bico.

HL escreveu:Estou inclinado para E. cirlus, gostava de ver melhor a ave. O riscado pararece muito extenso, e não me parece haver uma contraste claro entre a parte superior do peito e restantes parte inferiores.

Não sei porquê no Guia não há juvenil de E. cia, e faz falta. A referência que consultei (Handbook WPBirds do Svensson) também não é forte em juvenis.
Junto em baixo uma outra foto (Foto#3) que está desfocada mas dá para ver a côr. Foi às 8:54am, a luz era boa e as cores da oliveira parecem-me bem. Também estou a tender mais para E. cirlus, juvenil pela ausência dos anarelos no peito.

HL escreveu:A ave do Agostinho é muito riscada para Chloris. Estou a pensar em Serinus, mas o bico parece-me demasiado robusto.

Concordo. Avaliar o tamanho do bico na foto pode ser enganador pois não se vê a base do bico. Pelo ângulo da ponta não consigo excluir Serinus.

Foto#3

Ave do Agostinho - Serinus
A tua é cirlus. Várias coisas erradas para cia

Obrigado, Pedro Nicolau, Pedro Ramalho, Hugo Lousa, Agostinho.