Limosa limosa ou Limosa lapponica???

Será que me podem ajudar a identificar este caramelo?
Estes não são muito comuns pelos Açores.

Um abraço
Carlos Ribeiro


Uploaded with ImageShack.us

Parece-me a Limosa lapponica. O dorso é mais malhado, o bico ligeiramente recurvado para cima, a supraciliar grande.

Excelente foto.

Hum... não é muito fácil, mas eu estou mais inclinado para um Limosa limosa em plumagem juvenil (o que ajudaria a explicar as malhas no dorso). O tom alaranjado / creme é característico dos juvenis desta espécie.

Luís o bico é recurvado mas só muito ligeiramente, no L. lapponica em geral a curvatura é mais pronunciada.

Em Portugal Continental, diria Limosa limosa, sem grandes duvidas. os lapponicas nao teem cauda preta como a ave que fotografas-te.
Mas nos Açores nao seria de excluir o Hudsonian Godwit Limosa haemastica. Mais fotos, nao ha??????

cumps,

Rui

Olá Rui,

Eu pensei também no Limosa haemastica, mas penso que essa espécie também tem o bico um pouco recurvado ao estilo do lapponica.

Claro que uma foto da contra-asa seria esclarecedora

1 abraço,
Gonçalo

Aqui vai mais uma...


Uploaded with ImageShack.us

Carlos por acaso não tens nenhuma em voo? Não viste a cor da contra-asa?

Boa tarde Alexandre. Não tenho nenhuma em voo e não reparei na côr da asa.

Sou Gonçalo e não Alexandre, mas obrigado na mesma

Pois .... foi um bocado ao lado, é o que dá estar a preparar reuniões intercalares, com "paleio" aqui no forum.
Na próxima vou tentar acertar.

Boas

A estrutura é errada para Limosa laponica, não tenho experiencia em Limosa haemastica, mas a ave parece-me certa para um juvenil de Limosa limosa.

Confesso que tenho passado por esta "guerra" no estuário do Douro... l.limosa vs l. lapponica.
Por vezes num mesmo bando a diferença de tamanhos, padrão da plumagem, lista supraciliar, e mesmo do bico leva a dúvidas... mas, nas últimas vezes que as vi por lá, em voo as dúvidas eram dissipadas pela ausência de barra alar e uropígio branco. Portanto seriam lapponica (fuselos).
Aqui não podemos tirar isso a limpo, embora o apontamento do ruicaratao em relação à cauda me baralhe um pouco... senão eu também diria fuselos

Gonçalo Elias escreveu:Olá Rui,

Eu pensei também no Limosa haemastica, mas penso que essa espécie também tem o bico um pouco recurvado ao estilo do lapponica.

Claro que uma foto da contra-asa seria esclarecedora

Talvez Gonçalo, mas sempre tive problemas a avaliar os limosas pelo bico, acho que falho sempre, o ideal seria uma foto da parte inferior da asa.

Supostamente os juvenis de haemastica, sao identicos aos limosa, mas coloraçao do peito e pescoço nao mostram tons laranja/tijolo......sao mais castanho/cinzentos. Neste caso a ave parece-me mais um juvenil para 1º Inv de Limosa limosa, a segunda fotografia volta a confirmar os tons da ave

Helder Vieira escreveu:Aqui não podemos tirar isso a limpo, embora o apontamento do ruicaratao em relação à cauda me baralhe um pouco... senão eu também diria fuselos

Existe outra caracteristica Helder, evidente para distinguir limosa de lapponica, que na ave da foto ´´e evidente..... o comprimento da tibia em limosa ´´e maior do que em lapponica. O que no caso desta ave da uma estrutura errada para Limosa lapponica, tal como o Pedro disse. Os lapponicas sao mais baixos, o que nao ´´e o caso desta ave.

Nos haemastica, supostamente o comprimento da tibia, ´´e algo entre
Limosa limosa e Limosa lapponica....... a mim parece-me uma ave alta com estrutura de Limosa limosa

cumps,

Rui

Bons dias, não tenho vindo ao forum e só agora vi esta mensagem

A ave NÃO é definitivamente uma L. lapponica (não tem estrutura nem cores de tal)
À primeira vista trata-se de um juvenil de Maçarico-de-bico-direito (L. limosa) em mudança de plumagem para 1º inverno. Infelizmente não tenho experiência com L. haemastica mas pela projecção da asa mantenho a opinião de se tratar de L. limosa

Seja qual for a foto ficou muito fixe!!!
Abraço
João