Guarda-rios

Viva.
Faz já algum tempo que não aparecia por aqui!
Todos nós que andamos nestas andanças sabemos como um flash externo é útil em muitas situações. A questão é que não é fácil lidar com este acessório, concretamente no que toca ao seu comando a partir de um abrigo.
Foi a pensar nisso que adquiri recentemente um emissor e um receptor para poder disparar o flash a uma distância máxima de 100 mts.
Como não podia deixar de ser, ultimamente tem sido uma luta constante entre mim, a máquina fotográfica, os disparadores e ... o flash externo ''
Mas finalmente estou progredindo!
Das últimas fotos obtidas apresento este Guarda-rios.
Venham daí esses comentários.

Guarda-rios (Alcedo atthis)

Espectacular!

muito boa...
ha alguns passaros com cires espetaculares é o guarda rios, a abelheiruco, o roleiro. etc
ainda não consegui fotos de um guarda rios en condições tenho 2 ou 3 mas tiradas muito longe ....

Altamente.

Menezes escreveu:... Faz já algum tempo que não aparecia por aqui! ...

Valeu o tempo gasto na preparação.

Menezes escreveu:... Todos nós que andamos nestas andanças sabemos como um flash externo é útil em muitas situações. ...

Como deves saber, em casos pontuais poderás usar 2 flashes. O 2º ligas a uma unidade escrava.

Abraço,
Alberto

Excelente. O planeamento não deve ter sido fácil, até pelo " modelo "

Viva.
Agradeço os comentários à foto

A foto que se segue é da mesma ave mas noutro local da lagoa. O local onde me encontrava
era superior ao plano da ave em cerca de 1 metro, o que originou a que o fundo da foto fosse
o plano de água por tráz de si.
Como era final de tarde, a luz refletida na água originou esta espácie de aguarela
Gostava de saber a vossa opinião.

Olá Menezes,

Para mim, a intensidade cromática do fundo " desequilibra " o conjunto. Prefiro a 1ª, muito embora a " qualidade " do Guarda-rios seja excepcional.
Um abraço,

Luís

eu tabem gosto mais da preimeira a ave ficou melhor iluminada ...

Olá Menezes

ambas as fotos estão fenomenais..a primeira deixou-me e esta segunda igualmente .

Nesta segunda gosto do efeito da água por trás..

Abraços

A primeira só tem melhor cor e está melhor focada. A segunda, apesar disso (melhorava com um pouco de pos-produção na cor) é muito mais foto. A luz é muitíssimo mais interessante. E a fotografia é luz. Na 1ª a luz é desinteressante, um chapão de luz direta q torna a ave plana, sem sombras. Na segunda, a luz molda a ave, percebe-se o seu volume... Apesar da falta de focagem e pouca cor, preferia comprar a segunda, jamais compraria a primeira.