Ajuda na identificação (novo tópico)

Já que estou com a mão na massa

Esta felosa acho que é uma espécie difrente das habituais mas...


Tirada em 29 08 11

Agradecido desde já pelo esclarecimento.

Cumps Luscinia

Luscinia Megarhynchos escreveu:Esta felosa acho que é uma espécie difrente das habituais mas...

Poder dar mais indicações das diferenças que notaste?
Tamanho aparente, cor das patas, canto?
Tens mais fotos?

Abraço,
Alberto

Olá

Bem o que posso dizer desta ave é que me parece igual á musical mas o peito é bastante branco,sobressai bastante, como se vê na foto.
O tamanho aparente é díficil dizer porque foi tempo de tirar 2 fotos e pisgou-se.
A cor das patas (nesta foto é mais notório) é semelhante (igual) á musical parece-me.
Cantar se ouvi...já não me lembro
Não possuo mais fotos.
De referir que esta foto foi tirada na serra de Peraboa,e ela devia estar nas silvas,jestas ou carvalhos e saltou para as mimosas.
O que acham será uma musical mais branquinha?há algumas mais claras mas assim tão brancas?


Aproveito para me ajudaram em mais esta dúvida:

Não faço ideia

Agradecido

Abraço Luscinia

A primeira é uma felosa-musical.
Quanto à segunda.. não sei.

Luscinia Megarhynchos escreveu:... parece igual á musical mas o peito é bastante branco,sobressai bastante, como se vê na foto.
O tamanho aparente é díficil dizer porque foi tempo de tirar 2 fotos e pisgou-se.
A cor das patas (nesta foto é mais notório) é semelhante (igual) á musical parece-me.
...
O que acham será uma musical mais branquinha?há algumas mais claras mas assim tão brancas?
...

Nestas 2 fotos, dá para ver que o bico é curto, o peito, corpo e ventre quase brancos, a garganta e as façes amarelas e a lista-ocular também.
São caracteristicas da Felosa-assobiadeira Phylloscopus sibilatrix. Na 2ª foto dá para ver que as patas são claras, mas qual a cor ao certo é dificil de perceber.
Se for o caso, seria necessário enviar o registo para o Comité Português de Raridades.

A outra pareçe uma Felosa-das-figueiras Sylvia borin

Não tinha visto a primeiro foto!
Também me parece uma felosa-assobiadeira visto que garganta amarela contrasta fortemente com o peito branco.

PNicolau escreveu:Não tinha visto a primeiro foto!
Também me parece uma felosa-assobiadeira visto que garganta amarela contrasta fortemente com o peito branco.

Já na primeira foto me pareçeu uma felosa-assobiadeira, mas a 2ª foto veio reforçar o que me pareçeu.
Gostava que mais alguém desse a sua opinião.
Este post devia ter sido novo. Aqui no meio dos outros muita gente não vai ver.

Boas PNicolau e Acarvalho.

É verdade que este post devia ter sido novo.Eu tinha suspeitas mas não tinha certezas e coloquei o no meu tópico de dúvidas

O Gonçalo que diga se é possivel ele criar um tópico novo a partir destas ultimas mensagens (não sei se é possivel) ,ou se é melhor eu criar um tópico novo e estas mensagens permaneceram aqui.

Abraço e claro Bem Hajam em especial ao Alberto

P.S: É preciso ser sócio ou membro do comité de raridades para enviar a foto?Não estou a par da situação mas se alguém tiver a amabilidade de enviar a foto... tá a vontade

Cumps Luscinia

Luscinia Megarhynchos escreveu:
O Gonçalo que diga se é possivel ele criar um tópico novo a partir destas ultimas mensagens (não sei se é possivel) ,ou se é melhor eu criar um tópico novo e estas mensagens permaneceram aqui.

Já está separado

Boas

A 1º é uma musical. o ventre e peito não são brancos o sufeciente e a garganta não é realmente amarela brilhante

A 2ª é uma felosa-das-figueiras numa figueira!

já agora deixo aqui o link do CPR

http://www.spea.pt/pt/observar-aves/comite-portugues-raridades/

Concordo com o Pedro Ramalho na identificação destas espécies. A Felosa musical - Phylloscopus trochilus apresenta as características de plumagem de um adulto, daí alguma confusão.

Abraço

Paulo Tenreiro

Boas pessoal

Bem hajam Gonçalo, Pedro e Paulo.

Tamos cá para aprender.

Felosa ou Toutinegra he he.

Primeira musical que vi adulta,não lhe devem faltar fêmeas ou machos é mesmo bonita.

Bem Hajas pelo escalericimento acerca do CPR Pedro.

O Rafael Matias do CPR é o mesmo do fórum?

Este fórum cuidado

Bem hajam e venham mais opiniões

Cumps Luscinia

pedro121 escreveu:Boas

A 1º é uma musical. o ventre e peito não são brancos o sufeciente e a garganta não é realmente amarela brilhante

A 2ª é uma felosa-das-figueiras numa figueira!

já agora deixo aqui o link do CPR

http://www.spea.pt/pt/observar-aves/comite-portugues-raridades/

Obrigado pelas opiniões, Paulo e Pedro.
Para mim é um pouco difícil perceber pelas fotos o tipo de branco que é, ou se o amarelo é brilhante.
Consigo perceber é que as zonas claras o são bastante, pois contrastam muito com as zonas amareladas (lista-ocular, incluída), entre outras caracteristicas.
Até hoje só vi uma Phylloscopus sibilatrix, e tive a sorte de também a ouvir (há muitos anos).
Phylloscopus trochilus, já terei visto algumas dezenas na mão, e nenhuma como esta ave.
Logo após ver a 1ª foto, fiquei curioso, e não fiquei indiferente ao que vi. Por isso o meu comentário.
Em Portugal há cada vez mais pessoas interessadas na observação de aves / fotografia de aves, algumas delas em zonas do país, onde "ninguém" observou (quando muito, 1 ou outra vez a tétrada foi visitada só numa certa altura do ano).
Por isso poderão aparecer surpresas.

Luscinia Megarhynchos: Pelos vistos, falso alarme. Conforme perguntaste, o Rafael Matias é o mesmo do forum e do CPR.

Abraço,
Alberto

P.S. - Quase que consigo ver na 2ª foto, as patinhas amarelas. Mas isso é quase de certeza sujestão.

ACarvalho escreveu:
Para mim é um pouco difícil perceber pelas fotos o tipo de branco que é, ou se o amarelo é brilhante.
Consigo perceber é que as zonas claras o são bastante, pois contrastam muito com as zonas amareladas (lista-ocular, incluída), entre outras caracteristicas.

Sim, é verdade que numa das fotos a sugestão está lá, mas a cauda é demasiado longa para poder ser Felosa-assobiadeira, para alem de que o branco podia ser mais branco, o amarelo mais amarelo, a estrutura mais compacta, mas lá está, ao vivo e a cores seria mais facil, pelas fotos parecem quase duas aves diferentes com a 1ª mais amarela que a 2ª.

Vivam

O Alberto já tinha falado nas patas e eu não tinha prestado muita atenção mas agora que ele fala novamente nisso comparei com as outras fotos de felosa musical que aqui tenho e digo que são mesmo amarelas pelo menos a que está mais á vista! A outra parece que está luminosa

Pedro parecem mas não são Bem sei que a camera é fraquita,não posso fazer muito.Bem bom, Bem bom

Como se vê na 1ª foto ela têm muito mais cor que na 2ª foto e mesmo assim na 2ª foto é notório o amarelo das patas.

Mas se calhar os adultos da trochilus também as têm!não sei!

De referir que as fotos não foram alteradas (como sempre)

De qualquer das formas fica aqui mais de perto o animal



Abraço e Bem Hajam

Luscinia

Não penso que as patas sejam um pormenor assim tão importante, sendo que as das P. trochilus são bastante variáveis.

Já li , e vi várias imagens de sibilatrix.
Já tinha lido no Collins, que referia as patas amarelas. de acordo com a ilustração junta.
Já o Photographic Field Guide, de Jim Flegg e David Hosting, refere "pale pinkinsh-brown" Patas rosa-acastanhado pálido, +- de acordo com a foto junta.
No entanto de várias fotos que já vi, algumas patas parecem mais escuras e talvez variáveis de indivíduo para indivíduo.
Noto agora, que no geral o branco no corpo poderia ser mais claro, para corresponder a uma sibilatrix.
Interessante esta ave.