Pedido de id - pilritos

Moita 20 de Nov 2018
Alguma sugestão para estes pilrito? Será um pilrito de bico comprido? Agradeço desde já..

é a mesma ave?

É sim.

Na foto de baixo parece temminckii... imaginação minha ou parece ver-se amarelo nas patas?!

Parecem Helder, mas acho que o resto não bate certo... Tenho ideia que são mais acastanhados, o bico não é curvo...
Para mim é alpina

bem... nem alpina nem temmincki costumam ter patas projectadas

mas também apontava para temmincki, embora gostasse de ver mais fotos

Esta ave estava a voar sózinha com as limosas. Talvez esta ajude..

o bico parece-me demasiado longo para temminckii, além de que a própria ave parece relativamente grande quando comparada com os limosas...

todos bico-comprido, patas e uropigio

Ok, faz sentido, patas projetadas, looool.
As fotos dão impressão do bico ser pequeno, nesta ultima é mais fácil ver ferruginea

ah mas o primeiro não tem o uropígio todo branco, tem uma risca ao meio... não há a possibilidade de haver aqui mais de uma ave?

Tenho várias fotos deste "molho" e só há um pilrito em qualquer destas. A minha sensação é que há um risco lá mas também apontei para ferruginea...Agora as pernas parece terem algum amarelado. s patas não devem ter porque eles saíram da lama.

Tiago Pina Guerreiro escreveu:Parecem Helder, mas acho que o resto não bate certo... Tenho ideia que são mais acastanhados, o bico não é curvo...
Para mim é alpina

Concordo contigo, pelo menos quanto à 1ª foto.

Gonçalo Elias escreveu:o bico parece-me demasiado longo para temminckii, além de que a própria ave parece relativamente grande quando comparada com os limosas...

De facto fiquei na dúvida, temminckii é mesmo pequenote. Na foto a relação é aproximadamente 1 para 1/2...

pedro121 escreveu:todos bico-comprido, patas e uropigio

Na 1ª foto não bate certo, diria alpina. A 2ª foto parece de uma ave diferente, aí sim com uropígio todo branco.

Gonçalo Elias escreveu:ah mas o primeiro não tem o uropígio todo branco, tem uma risca ao meio... não há a possibilidade de haver aqui mais de uma ave?

Exacto

Nem reparei que a primeira tinha a risca.
Juntando 1+1, em que o "molho" é sempre o mesmo e só com um pilrito, portanto a ave é sempre a mesma, a falta de risca na segunda foto deve-se à "desfocadez" (perdoem-me o termo errado, vocês percebem ) e ao facto de a cauda estar um pouco de lado.
Desse modo, passo a voltar a estar contra ferruginea

A ave é um ferruginea. Bico, projecção das patas, uropígio etc.

Ferrugínea com patas claras/amareladas?

Gilberto Pinelas escreveu:Ferrugínea com patas claras/amareladas?

Lama?

pedro121 escreveu:

Gilberto Pinelas escreveu:Ferrugínea com patas claras/amareladas?

Lama?

Anilha?!

talvez seja de referir que temminck para alem de ter as patas curtas e um bico curto não tem um uropigio branco, tem o o uropigio padrão de um calidris, branco nos lados com centro escuro, o que tem é as penas exteriores da cauda brancas, coisa que esta ave não tem.

Os pés da ave são pretos claramente.. Tem qualquer coisa no tarso.

Bem. Relativamente a este assunto e depois de olhar outra vez para as fotos que tenho posso assegurar o seguinte:
1º - Só há um pilrito no meio do grupo todo em voo (ver foto A)
2º - As patas da ave projectam-se por detrás da cauda em todas as fotos
3º - As duas patas são amarelas (isso vê-se nitidamente numa das fotos). (Fotos C)
4º A dúvida de facto diz respeito ao uropigio que numa das fotos parece ter um pequeno risco e na segunda isso não é claro.
Junto algumas fotos
5º - Para mim o bico tem uma base pálida (veja-se o residuo laranja na base do bico da foto C)

Face a isto o que me parece é que se trata de um Calidris subminuta.

Foto A


Foto B


Foto C

Nada exclui ferruginea. Não concordo nem com as patas amarelas (quanto muito laranjas) nem com a base do bico clara, só vejo preto.

As patas não são amarelas, a ave parece ter uma anilha, como disse o Paulo Alves.
Bate tudo certo para Calidris ferruginea, não há outra espécie com estas características. Vêm-se bem os pés pretos, não há nenhuma limícola que tenha os pés duma cor diferente do tarso.

Pedro.
Desculpa mas eu vejo (consigo ver bem) que tem as paras amarelas. E ninguém está a dizer que as patas tem a côr diferente do tarso. Porque é que o tarso, que tem uma cor diferente tem de ser anilha ou lama ou outra coisa qualquer e não pode ser simplesmente as patas a terem lama e estarem escuras por isso?  Sejamos minimamente racionais.
Junto um exemplo com uma foto de um perna vermelha tirada no mesmo dia e sítio. Tarso vermelho e pés sujos....