Quercus alerta para o perigo das mini hídricas no Rio Paiva

Quercus alerta para o perigo das mini hídricas no Rio Paiva

26-05-2112

fonte dn.pt

O vice-presidente da Quercus, João Branco, alertou hoje em Castro Daire para a necessidade de impedir a construção de mini hídricas no Rio Paiva alegando que "são responsáveis pela destruição de habitats naturais essenciais".

O alerta foi lançado durante a apresentação de dois projetos integrados no Programa Life, da União Europeia, o "Ecótono - Gestão de habitats ripícolas para a conservação de invertebrados ameaçados" e o "Higro - Conservação de habitats de montanha", com sítios localizados no concelho de Castro Daire e geridos em colaboração com a autarquia.

O Rio Paiva, como explicou João Branco, tem, nas suas margens, alguns habitats de grande importância para a conservação da natureza, nomeadamente os ripícolas, constituídos por espécies como os amieiros, choupos ou ulmeiros, onde diversos invertebrados ameaçados têm populações essenciais.

"O perigo associado às mini hídricas passa essencialmente pela alteração do meio, com o rio a deixar de ser um elemento vivo, com água corrente, para passar a ser um conjunto de lagos" com implicações na fauna e flora, mas também com "impacto económico" relevante como é a prática de desportos de natureza.

Nos últimos anos foram construídas mini hídricas no Paiva, sempre sob protestos populares e das associações ambientalistas, como foi o caso da de Fráguas, em Vila Nova de Paiva, ou em Arouca.

O Rio Paiva, que nasce na Serra de Leomil (Moimenta da Beira) e desagua no Douro, tem em Castro Daire um dos mais importantes troços no que diz respeito aos habitats propícios aos invertebrados visados no projeto Ecótono, que hoje foi visitado por um grupo de ambientalistas, sendo o outro na Costa Sudoeste, Ribeira do Torgal.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2546827

O que se passa com este país....agora so se quer construir barragens? Eu conheço bem este rio e tem locais espectaculares, únicos no nosso país e não só! Onde é que vamos parar?! E eu a pensar que a consciência ambiental do nosso país estava a evoluír, mas nestes últimos tempos percibi que está a regredir

Eu não sou propriamente um adepto da construção de barragens, de qualquer forma qualquer debate sobre o tema não pode ignorar deve ter presente este aspecto: todos nós, parece-me, gostamos de chegar a casa e poder dispor de energia.

Para podermos - todos - dispor dessa energia, temos de a ir buscar a algum lado. Isso obriga a fazer opções.

As barragens não são a única opção. E se calhar nem são a melhor. Há outras opções. Mas é importante que essa questão seja debatida.

talvez o heolico mais aproveitado seja a opção do futuro uma barragem penso que fica bem mais caro.. alem dos impactos que tem na natureza e muitas vezes nas pessoas ...

Eu não tenho nada contra as barragens, até porque utilizam uma fonte de energia renovável. Mas acho que estamos a exagerar, agora fazem barragens em tudo o que é rios

jheitor concordo que a energia eólica causa menos impacto ambiental que as barragens (pelo menos a nível de conservação dos habitats)

O problema da energia eólica é que está fortemente dependente dos subsídios concedidos pelo Estado (pagos pelos contribuintes). Se não houver subsídios, a sustentabilidade económica dessa fonte de energia é duvidosa.

Assim, a opção pela energia eólica deverá ser acompanhada pela seguinte questão: quanto é que estamos dispostos a pagar para termos eólicas em vez de barragens?

JDGS, concordo contigo, acho que o número de barragens é já muito grande. Mas a questão mantém-se: quais as melhores alternativas?

Sim isso é verdade, quais as alternativas? Talvez devêssemos apostar na energia das mares, pelo que sei o nosso país tem boas condições para tal, mas não sou grande conhecedor deste tipo de energia.

Gonçalo podes ter razão, mas neste país quase tudo depende de subsidios será que neste caso, não é mais um mito para encher os cofres de alguém... como acontece com as estradas de Portugal.. em que se não forem portajadas umas tantas viaturas diarias o estado paga o que falta.. assim é um negócio da China...

não acho que a Chia e os Estados Unidos, Alemanha, fossem investir em energias tão caras como por aqui se diz .. estes paises 20% da energia é heolica ...

http://www.eneop.pt/subcanais_n1.asp?id_subcanal_n1=174&id_canal=110

oram venjam este artigo.....

Energia eólica traz benefícios ao consumidor, mostra estudo

08-Abr-2009
06/04/2009 - Autor: Agência Brasil

O diretor da empresa PSR Consultoria, Jorge Trinkenreich, defendeu a utilização no Brasil de energia eólica, obtida pelo movimento dos ventos. Estudos feito pela empresa para a Associação Brasileira de Energia Eólica (Abeeólica) mostraram que embora o investimento nessa fonte de energia seja maior que o de uma usina termelétrica tradicional, os benefícios para o consumidor reduzem, de forma substancial, a diferença de investimento.

Esses benefícios são proporcionados pelos menores custos de operação provenientes dos combustíveis fósseis e do uso mais eficiente dos reservatórios do sistema. A PSR atua em vários países no mercado de energia desde 1987.

O custo de investimento de uma usina eólica dividido pela energia gerada resulta em um preço de venda em torno de R$ 205,00 por megawatt hora (MWh), enquanto o de uma usina térmica convencional, movida a óleo combustível por exemplo, apresenta custo de R$ 145,00 por MWh. A diferença de R$ 60,00 entre essas duas fontes de energia pode se reduzir para cerca de R$ 17,00, considerando-se que a usina eólica vai gerar mais energia, além de substituir a geração térmica, cujo combustível tem preço elevado.

“O sistema vai pagar menos por combustível durante a geração. Isso significa que o consumidor, no fundo, vai ter um benefício porque eu coloquei uma eólica no sistema que vai gerar energia a um custo de operação nulo e vai deixar de gerar o óleo combustível ou o gás natural”, explicou Jorge Trinkenreich em entrevista à Agência Brasil, . O executivo destacou que os valores citados se referem à diferença entre a opção eólica e a opção térmica convencional e não ao preço efetivo de venda de energia.

Para ele, o uso de energia eólica pode ser benéfico ao sistema, além de econômico, porque vai operar em conjunto com as usinas hidrelétricas. “E, como reserva, ela vai substituir energia mais poluente, como as térmicas a óleo combustível e até mesmo a gás natural, trazendo benefício ao sistema em termos de menor tarifa ao consumidor”.

http://energiarenovavel.org/index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=182

Este artigo tem várias afirmações que me parecem questionáveis.

por exemplo:

a usina eólica vai gerar mais energia

isto será verdade quando há vento. O pior é quando não há...

vai ter um benefício porque eu coloquei uma eólica no sistema que vai gerar energia a um custo de operação nulo

custo de operação nulo é uma falácia. Tem custos (investimentos + custos fixos) e alguém vai ter de os pagar.