Laurissilva madeirense

Bom dia,

Por cá continua-se a não dar o devido valor ao que temos de melhor. Veja-se o seguinte:
Em Espanha o El Mundo (http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2007/386/1171387456.html) convocou uma série de especialistas, aos quais se pediu que se pronunciassem acerca dos melhores bosque de Espanha e os hierarquizassem por ordem de importância, segundo as suas opiniões. E qual foi a sua opinião? Eis a lista por ordem de importância:

1. Laurisilva canaria 6 votos.
2. Bosque mediterráneo de Los Alcornocales (Cádiz) 5 votos.
3. Bosque atlántico de la Reserva Natural de Muniellos (Asturias) 3 votos.
4. Pinsapares de las sierras de Grazalema y Las Nieves (Cádiz /Málaga) 3 votos.
5. Monte mediterráneo de El Pardo (Madrid) 2 votos.
6. Pinares de pino silvestre de Valsaín (Segovia) 2 votos.
7. Hayedo de Irati (Navarra) 2 votos.
8. Tejedas del Sueve (Asturias) 2 votos.

Ora, não deixa de ser espantoso que a Laurisilva em Espanha, nas Canárias, apesar de tudo, não passa de um bosquete minúsculo mas, ainda assim, consegue reunir consensos no reconhecimento de maior importância até que Los Alcornocales, esse portento que muitos de nós conhecemos.

Conclusão, se em Espanha se considera a Laurissilva Canária (http://pt.wikipedia.org/wiki/Laurissilva) como o bosque mais importante desse país, então Portugal teria em ombros a responsabilidade, segundo esses especialistas, de preservar o bosque mais importante de toda a Península Ibérica (15000 ha), já que tem na Madeira a maior expressão à escala global.

Em vez disso, o que fazemos? Destruímos ou abrimos caminho à destruição do que temos de melhor, como parece ser apanágio por estas bandas!

http://www.petitiononline.com/247132/petition.html

Um abraço,
Paulo Pereira