ESPÉCIE: Bico-de-chumbo-de-cabeça-preta (Lonchura malacca)

pedro121 escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:Começo a interrogar-me se ainda fará sentido esta espécie estar na cat. C

C5    

ou C6   

Gonçalo Elias escreveu:
ou C6   

Não é de excluir que uma micro população sobreviva no estuário do Sado, a área é vasta e difícil de cobrir já que algumas zonas são de acesso complexo. Pode ser que ainda existam algures...

O tempo vai passando e continua a não haver registos desta espécie.

Como referes, é teoricamente possível que ainda exista. Mas não creio. Se subsistisse uma população viável num recanto qualquer do estuário, porque é que não se espalhavam para o resto da área?

Gonçalo Elias escreveu:
Como referes, é teoricamente possível que ainda exista. Mas não creio. Se subsistisse uma população viável num recanto qualquer do estuário, porque é que não se espalhavam para o resto da área?

Depende do tamanho da população, leva tempo até os números voltarem a crescer, alem disso os factores que levaram ao crash continuam provavelmente a fazer-se sentir, o Lonchura punctulata não está propriamente a aumentar a olhos vistos, por isso se existir ainda atricapilla ele deve estar na mesma situação.

pedro121 escreveu:
Não é de excluir que uma micro população sobreviva no estuário do Sado, a área é vasta e difícil de cobrir já que algumas zonas são de acesso complexo. Pode ser que ainda existam algures...

http://ebird.org/ebird/view/checklist/S36258909

Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

PNicolau escreveu:Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

...só quando arranjar uma bomba manual para encher pneus...ou uma daquelas bombas eléctricas que se ligam ao isqueiro do automóvel.

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

...só quando arranjar uma bomba manual para encher pneus...ou uma daquelas bombas eléctricas que se ligam ao isqueiro do automóvel.  

Eu tenho duas

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

...só quando arranjar uma bomba manual para encher pneus...ou uma daquelas bombas eléctricas que se ligam ao isqueiro do automóvel.  

Foi o teu carro??!

PNicolau escreveu:

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

...só quando arranjar uma bomba manual para encher pneus...ou uma daquelas bombas eléctricas que se ligam ao isqueiro do automóvel.  

Foi o teu carro??!

O meu....

PNicolau escreveu:

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Quem quer vir procurar os Lonchura mais uma vez?

...só quando arranjar uma bomba manual para encher pneus...ou uma daquelas bombas eléctricas que se ligam ao isqueiro do automóvel.  

Foi o teu carro??!

Não...mas suei as estopinhas para remover a roda "calcinada"!!!....eu e o dono do carro...porque o terceiro elemento estava entravadinho devido a uma queda num episódio de patinagem numa escadaria.

Bem, mudanças de roda à parte, não sei se nova investida compensa, pelo menos sem novo avistamento, não estou inteiramente convencido com o 1º, embora admita que é perfeitamente possível e que o local tem mesmo lógica para eles.

pedro121 escreveu:não estou inteiramente convencido com o 1º, embora admita que é perfeitamente possível e que o local tem mesmo lógica para eles.  

qual 1º?

O avistamento recente colocado no eBird.

Já sei qual é, este aqui
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S36303251

(a minha dúvida foi porque não percebi a designação "1º")

Gonçalo Elias escreveu:Já sei qual é, este aqui
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S36303251

(a minha dúvida foi porque não percebi a designação "1º")

pois, o 1º avistamento recente, que me fez ir uma vez mais à procura deles, e falhar outra vez... é triste quando o maior blocker na nossa lista é uma exótica, e mais triste ter falhado por meses e ter andado à procura deles desde então...

pedro121 escreveu:é triste quando o maior blocker na nossa lista é uma exótica, e mais triste ter falhado por meses e ter andado à procura deles desde então...

uma pergunta maldosa: uma espécie que já foi C não pode passar a E?

Quer dizer, eu sei que existe a C6 para introduzidas extintas, mas a passagem a E significaria rectificar uma passagem a C que se calhar nunca deveria ter acontecido

Gonçalo Elias escreveu:

pedro121 escreveu:é triste quando o maior blocker na nossa lista é uma exótica, e mais triste ter falhado por meses e ter andado à procura deles desde então...

uma pergunta maldosa: uma espécie que já foi C não pode passar a E?

Quer dizer, eu sei que existe a C6 para introduzidas extintas, mas a passagem a E significaria rectificar uma passagem a C que se calhar nunca deveria ter acontecido

Ahhh, repara uma coisa, eu já vi Lonchura atricapilla, já vi milhares deles, todos em Portugal, até já vi fora de gaiolas, mas nenhum deles eram contáveis. os que aparecerem agora, se não forem no Sado, ficam condenados à categoria E. Se forem no Sado, bem fixe, lá vamos nós outra vez.

Eu referia-me à categoria da espécie, se a categoria porventura passasse E, a espécie deixava de ser contável, full stop.

Gonçalo Elias escreveu:Eu referia-me à categoria da espécie, se a categoria porventura passasse E, a espécie deixava de ser contável, full stop.

Os avistamentos anteriores continuam a ser contáveis.

Eu percebo o que queres dizer, mas não é assim que funciona. Se uma espécie é considerada C, é contável enquanto for C, se a população deixar de existir, então deixa de ser contável, mas só a partir da data em que foi declarada extinta.

Mas há casos em que a espécie nunca devia ter sido classificada como C, caso do Agapornis fischeri em França, nesse caso penso que foi mesmo removida, mas não tenho a certeza.

Entendo o raciocínio, só perguntei porque houve espécies que foram A e depois deixaram de o ser, e nessas situações uma ave contável deixa de o ser. Era um exercício teórico, admito

Gonçalo Elias escreveu:Entendo o raciocínio, só perguntei porque houve espécies que foram A e depois deixaram de o ser, e nessas situações uma ave contável deixa de o ser. Era um exercício teórico, admito

Como por exemplo?

Sylvia mystacea é o caso mais evidente.

Gonçalo Elias escreveu:Sylvia mystacea é o caso mais evidente.

Ahh, é verdade, mas se aparecer uma que seja de facto Sylvia mystacea? ou seja, ok, se houver uma espécie só com um registo e esse registo seja revisto e essa espécie seja removida deixa de contar e ficam os observadores a ver navios.

Bem, vou dizer que não vai voltar a acontecer, e porque? é verdade que há 2-3 espécies da cat A que tem só um registo e que podem ser questionadas por este ou aquele motivo, mas também é verdade que ninguém para alem do descobridor as viu, por isso não é relevante para ninguém que não o descobridor.

Sim, eu sei, por isso é que eu escrevi que era um exercício teórico.

Ainda asism o caso da Sylvia mystacea não deixa de ser curioso, porque a espécie foi removida de uma lista inexistente