Espécie que não aparece na lista do hotspot

Esta lista é de 18 de junho mas ao verificar a lista de espécies do complexo desportivo do jamor a tordoveia não aparece. O registo têm fotos. Alguma razão para isto acontecer?

https://ebird.org/view/checklist/S46640211

Marcio Cachapela escreveu:Esta lista é de 18 de junho mas ao verificar a lista de espécies do complexo desportivo do jamor a tordoveia não aparece. O registo têm fotos. Alguma razão para isto acontecer?

https://ebird.org/view/checklist/S46640211

Poderá estar retido pelo filtro e à espera de aprovação?

Paulo Alves escreveu:

Marcio Cachapela escreveu:Esta lista é de 18 de junho mas ao verificar a lista de espécies do complexo desportivo do jamor a tordoveia não aparece. O registo têm fotos. Alguma razão para isto acontecer?

https://ebird.org/view/checklist/S46640211

Poderá estar retido pelo filtro e à espera de aprovação?

Pois talvez...

Exacto, quando uma observação fica retida no filtro e se não houver registos prévios da espécie no local, ela não vai aparecer na lista de espécies (nem no mapa) até o registo ter sido aprovado.

Gonçalo Elias escreveu:Exacto, quando uma observação fica retida no filtro e se não houver registos prévios da espécie no local, ela não vai aparecer na lista de espécies (nem no mapa) até o registo ter sido aprovado.

Obrigado pela explicação gonçalo.... vamos esperar então pela aprovação.

Marcio Cachapela escreveu:
Obrigado pela explicação gonçalo.... vamos esperar então pela aprovação.

marcio, nota que quando são decisões sobre espécies "comuns" muitas vezes o processo pode ser mais demorado do que quando é uma raridade, imagina que em vez de uma Tordoveia era um Tordo americano, era simplesmente uma questão de validar ou não a observação.

Aqui é mais complicado, isto parece paradoxal mas não é, quando são espécies em que pode ser necessário mexer no filtro há alguma tendência para deixar ficar o registo na caixa a ver o que acontece. Ou seja, vai ser necessário mexer ou não no filtro? E isso pode demorar muito tempo, porque o revisor pode decidir esperar por mais observações antes de o fazer.

pedro121 escreveu:

Marcio Cachapela escreveu:
Obrigado pela explicação gonçalo.... vamos esperar então pela aprovação.

marcio, nota que quando são decisões sobre espécies "comuns" muitas vezes o processo pode ser mais demorado do que quando é uma raridade, imagina que em vez de uma Tordoveia era um Tordo americano, era simplesmente uma questão de validar ou não a observação.

Aqui é mais complicado, isto parece paradoxal mas não é, quando são espécies em que pode ser necessário mexer no filtro há alguma tendência para deixar ficar o registo na caixa a ver o que acontece. Ou seja, vai ser necessário mexer ou não no filtro? E isso pode demorar muito tempo, porque o revisor pode decidir esperar por mais observações antes de o fazer.  

Faz sentido porque se se começar a registar várias vezes uma espécie comum que deixe de ser uma raridade local os alertas estariam sempre a disparar.

Marcio Cachapela escreveu:

Faz sentido porque se se começar a registar várias vezes uma espécie comum que deixe de ser uma raridade local os alertas estariam sempre a disparar.

Sim, isso pode ser resultado de uma colonização recente de uma área, ou maior esforço numa área pouco explorada, o problema é que o revisor tem dificuldades em perceber se é um episódio pontal, e nesse caso deixa o filtro sossegado e valida manualmente, ou se é uma nova realidade e muda o filtro para adaptar-se há nova realidade.

Por exemplo, eu passei anos a dizer que pardela-de-barrete era rara no Carvoeiro, e o filtro reflectia isso, entretanto descobriu-se que ela na realidade é "frequente" se a observação for feita de tarde e não de manha, e o filtro agora reflecte isso, mas a coisa demora.

Eu já comentei aqui antes, mas volto a referir que num período normal a maioria dos registos na minha caixa são meus e os da malta do campo do Lis (era só o JT mas agora já é um grupo) que são registos em que o filtro está sempre a ser ponderado.