Gaivotas...! Já agora, agradecia uma ajuda na confirmação da ID... (obrigado)

Nikon D300 + Nikkor 80-400mm VR: 400mm, 1/4000seg.(+0,3 Ev), f/5.6, ISO 400
Porto, Março de 2011


Nikon D300 + Nikkor 80-400mm VR: 240mm, 1/1600seg.(+0,3 Ev), f/5.3, ISO 400
Porto, Março de 2011

Abraço

boas fotos
um abraço

Então, vai uma ajuda... Ambas Larus michahellis?
Abraço

Boas

Não, são ambas Larus fuscus, a 1ª é um adulto, a segunda é um 3º inv, tu consegues ver as penas do manto muito escuras, as da michaellis são mais claras, são de um tom de cinzento mais próximo do cabeçalho do topico.

Obrigado Pedro.
Para mim, as gaivotas são sempre de difícil identificação principalmente entre algumas espécies que apresentam só pequenas diferenças e nas não adultas.... e mesmo essas...
Abraço

Ficaram muito fixes

1 Abraço,
Pedro

pedro121 escreveu:Boas

Não, são ambas Larus fuscus, a 1ª é um adulto, a segunda é um 3º inv, tu consegues ver as penas do manto muito escuras, as da michaellis são mais claras, são de um tom de cinzento mais próximo do cabeçalho do topico.

Pedro, já por diversas vezes que classificas algumas fuscus como 3º inv, p.ex. aqui, eu vou ao "Gulls"... ... e fico confuso
Neste caso vejo ali pequenas e grandes coberturas acastanhadas, tipicas de um 2º inv.

Diz de tua justiça... sem dó nem piedade

abraço,
Helder

Acho que o Pedro queria dizer 3º ano calendário (que é a mesma de dizer 2ºinv depois de 31 Dez)

Helder Vieira escreveu:[

Pedro, já por diversas vezes que classificas algumas fuscus como 3º inv, p.ex. aqui, eu vou ao "Gulls"... ... e fico confuso
Neste caso vejo ali pequenas e grandes coberturas acastanhadas, tipicas de um 2º inv.

Diz de tua justiça... sem dó nem piedade

, pois, eu sou confuso por natureza, a minha "classificação" não é linear, já que eu não considero normalmente as plumagens "intermédias" o caso desta gaivota é sintomático, na pratica a plumagem é de transição (alias todas as plumagens de gaivotas não adultas são sempre...), de 2º inv para 3º inv, como achei que tinha mais características de 3º… mas eu a ver as idades sou um pouco maçarico, e o meu pior ano é claramente o 2º…. portanto é precisso cuidado com o que eu escrevo...

pedro121 escreveu:

Helder Vieira escreveu:

Pedro, já por diversas vezes que classificas algumas fuscus como 3º inv, p.ex. aqui, eu vou ao "Gulls"... ... e fico confuso
Neste caso vejo ali pequenas e grandes coberturas acastanhadas, tipicas de um 2º inv.

Diz de tua justiça... sem dó nem piedade

, pois, eu sou confuso por natureza, a minha "classificação" não é linear, já que eu não considero normalmente as plumagens "intermédias" o caso desta gaivota é sintomático, na pratica a plumagem é de transição (alias todas as plumagens de gaivotas não adultas são sempre...), de 2º inv para 3º inv, como achei que tinha mais características de 3º… mas eu a ver as idades sou um pouco maçarico, e o meu pior ano é claramente o 2º…. portanto é precisso cuidado com o que eu escrevo...

Agora partiste-me todo!!!
Antes de mais que fique bem claro que quanto ao "mas eu a ver as idades sou um pouco maçarico" claramente me assenta muito melhor, e dignamente, a mim!

Simon wates escreveu:Acho que o Pedro queria dizer 3º ano calendário (que é a mesma de dizer 2ºinv depois de 31 Dez)

Confesso que assim já percebo, ou seja Pedro cosiderarás um 2º inv tardio (Jan-Mar) como um 3º inv, e não usas a classificação 2º, 3º verão?!

Eu também prefiro a classificação 2º Inverno, 2º Verão, etc. em vez de 2º calendário etc., isto porque o aspecto da ave só se altera quando faz a muda da pena e não no dia 1 de Janeiro por decreto

Helder Vieira escreveu:
Confesso que assim já percebo, ou seja Pedro cosiderarás um 2º inv tardio (Jan-Mar) como um 3º inv, e não usas a classificação 2º, 3º verão?!

Pois, tambem porque como geralmente só olho para elas de Setembro a Março, não tenho muita rodagem nas plumagens de Verão

Gonçalo Elias escreveu:Eu também prefiro a classificação 2º Inverno, 2º Verão, etc. em vez de 2º calendário etc., isto porque o aspecto da ave só se altera quando faz a muda da pena e não no dia 1 de Janeiro por decreto

Sim, mas elas estão sempre a mudar a pena...

pedro121 escreveu:

Helder Vieira escreveu:
Confesso que assim já percebo, ou seja Pedro cosiderarás um 2º inv tardio (Jan-Mar) como um 3º inv, e não usas a classificação 2º, 3º verão?!

Pois, tambem porque como geralmente só olho para elas de Setembro a Março, não tenho muita rodagem nas plumagens de Verão

Nem em Larus michahellis?

Gonçalo Elias escreveu:

Nem em Larus michahellis?

Nem essas, se vou para o molhe leste em Agosto com os binoculos para ver gaivotas, acho que não seria bem comprendido...

Mas com telescópio se calhar as bonecas fazem fitas pensando que se trata duma paparazi!

Simon Wates escreveu:Mas com telescópio se calhar as bonecas fazem fitas pensando que se trata duma paparazi!

Pois, mas o que me preocupa não são elas, são os namorados....