Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Estou a precisar de comprar uma lente melhor do que a que tenho e já há algum tempo que navego procurando por algo..

Encontrei esta. Alguém conhece ou tem e sabe dizer se será boa escolha?!?!

Abraços

Ricardo ,

A Sigma têm boas lentes e a preços muito mais acessiveis do que as Nikon ou Canon , no meu caso optei pela 120-300 F/2.8 e comprei dois teleconverters 1.4 e 2 , assim consigo 600mm com F/5.6 , é uma maior despesa mas eu estou contente com os resultados embora ainda estaja numa fase experimental , vê as fotos publicadas na Galeria Forum nos ultimos dois meses.

Se a tua camara for uma Canon sugiro que procures a Canon 400 mm F/5.6 têm uma excelente relação preço qualidade.

Cumprimentos
Rogerio

Olá boa noite

obrigado pela tua ajuda Rogério e tenho acompanhado bem as tuas últimas fotos nas passadas semanas e cada vez vão ficando melhores..

pesquisei esta também:

Canon EF 400mm f/5.6 L USM

qual a diferença entre elas mais significativa (sem ser o preço!!! )? qual a mais aconselhada?

Necessito mesmo de mudar pois sinto que as minhas fotos saiem sempre com aspecto de cores queimadas pela luz, mas não sei como testar isto em condições!!!

abraços

Já agora, eu também estou interessado na compra de uma destas com montagem Nikon, qual o preço em Portugal?

Viva mjlfirm..

para mim a Sigma fica por 827€ e a Canon por 1235€!!! Isto mandado vir através de um site..de confiança pois tenho um amigo com material de fotografia completo mandado vir através do mesmo!!

Para ti fica mais barato uma vez que estás na Suiça pois o I.V.A. aí é de 8%!!!

Coloco aqui os links para comparares..

http://www.digitalrev.com/en/sigma-apo-120-400mm-f4-dot-5-5-dot-6-dg-os-hsm-and-hoya-77mm-cpl-filter-10896.html?search_category_id=7&manf=3&match_type=1&page=3

http://www.digitalrev.com/en/canon-ef-400mm-f5-dot-6-l-usm-581.html?category_id=0&search_string=canon+400mm&search_category_id=0&match_type=1&time=1%2C2%2C3%2C4%2C5%2C6%2C7%2C8%2C9

Abraços

Porque não pesquisam no Ebay?
Comprei a minha Sigma 150-500 na Gran-Bretanha por pouco mais de 700€

Abraço

Olá José

sendo sincero, eu tenho sempre um pouco de receio em comprar online..a única coisa que me deixou mais inclinado neste site foi este meu amigo ter comprado Canon 60D + Lente Canon 18 - 135mm + Tokina 11-16mm 2.8 + Flash 430 EX II + Tripé + Comando Remoto..e em menos de 5 dias já tinha tudo recebido, em boas condições e com acompanhamento por parte do pessoal do site, mas ainda estou a estudar os campos!!

Apenas ao ver minhas fotos e as de praticamente todo o resto acho que minha lente já deu o que tinha a dar..

abraços

Olá Ricardo

Eu compro no Ebay (e não só), há muito tempo ( 2 objectivas, flash, mala, tele-conversor, tripé, monopé e vários outros acessórios) e nunca tive problemas.
No Ebay tens sempre segurança.

Abraço
Frade

Vê este site. É nacional...
http://niobo.pt/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=68_212_70&products_id=993

Obrigado José

tanto pela segurança que transmitiste pelas compras no eBay como por este site que desconhecia por completo..

já agora aproveito para perguntar, o que é mais aconselhado, tripé ou monopé??? Existem diferenças para os fotógrafos ou vai apenas da adaptabilidade de cada um?!?!

Ambos fazem falta. Depende das situações. Na fotografia de aves prefiro o monopé (mais mobilidade e menos peso), mas se quiseres fazer fotos com tempos longos precisas de um tripé.
Já existem tripés em que um dos pés sai e transforma-se em monopé, ou seja um dois em um...

frade ja tive uma 120\ 400 uma semana mas não me deixou saudades( o rogerio fala bem da 120\300.. mas é 2.8 é outra gama) esprimentei uma 150\500 da tambem da sigam , de seguida esprimentei a 400 5.6 da canon ate agora é 5 estrelas.. e mais se tens canon combinamos e tiras umas fotos com ela e ves a diferença por ti mesmo , eu tnho uma 60D.. e mais mesmo sem estabilizador esta 400 não tem comparação com a 120\400 sigma com estabilizador e amaior parte dae fotos que publico são tiradas na mão sem tripé nem monope.

Ricardo ,

A diferença é que consegues ter maior distância focal com a Nikon se utilizares o TC2X ficas com 600mm a F/5.6 e na fotografia de aves quanto maior a distancia focal melhor , de qualquer forma eu só fui para esta solução porque sou um utilizador Nikon e queria uma lente prime com abertura constante a F2.8 ,( Esta solução ficou bem mais cara ) no entanto e como referi a solução Canon parece-me uma boa opção qualidade preço , estou de acordo com o Jheitor , outra a considerar será a utilizada pelo José Frade.

A minha experiência nas compras atravez da internet não é boa , de facto ja tive um problema com uma lente que adquiri na net , estava na garantia e o representante Nacional primou por me fazer a vida negra pedindo até o Bilhete de Identidade do cão, acabei por ter de envia-la de novo para o pais onde a adquiri para reparação.

Cumprimentos
Rogerio

Ricardo Vieira escreveu:eu tenho sempre um pouco de receio em comprar online

Comprar online rules

Peço desculpa pelo off topic...

jheitor escreveu:frade ja tive uma 120\ 400 uma semana mas não me deixou saudades( o rogerio fala bem da 120\300.. mas é 2.8 é outra gama) esprimentei uma 150\500 da tambem da sigam , de seguida esprimentei a 400 5.6 da canon ate agora é 5 estrelas.. e mais se tens canon combinamos e tiras umas fotos com ela e ves a diferença por ti mesmo , eu tnho uma 60D.. e mais mesmo sem estabilizador esta 400 não tem comparação com a 120\400 sigma com estabilizador e amaior parte dae fotos que publico são tiradas na mão sem tripé nem monope.

Eu tenho uma Nikon e a Sigma 150-500 e estou bastante satisfeito. Mas aceito de bom grado a sugestão de irmos tirar umas fotos...
Quanto a problemas de garantia, posso dizer que também tive que mandar arranjar a minha objectiva e cá fizeram-me a garantia sem problemas. Só temos que estar informados dos nossos direitos...

Abraço
Frade

José Frade ,

Com Monopé , que tipo de cabeça usas para apoiar a lente , suponho que a 150-500 tenha OS , assim sendo notas melhorias de resultados quando usas o Monopé ?

Uma outra questão tem a ver com as fotografias em vôo , tambem ai utilizas o Monopé ?

Estou tentado em fazer um upgrade do meu tripe ( Se o Vitor Gaspar deixar ) e eventualmente considerar a aquisição de uma cabeça typo Gimball , mas nunca pensei na opção Monopé.

Cumprimentos
Rogerio

A maior mais valia no monopé é referente ao peso da objectiva, ao fim de meia hora... abençoado monopé Embora também ajude muito com a estabilidade.
Quanto a aves em vôo, simplesmente pego no conjunto no ar, como o monopé pesa pouco mal se nota.

Abraço
Frade

Rogerio, como bem diz o José Frade, o monopé é mais para apoiar a máquina. Quanto à estabilidade, também ajuda claro, mas só até certo ponto. Colocar uma cabeça num monopé não vai ajudar muito, porque o peso aumenta: só fica com o peso de menos duas pernas em relação a um tripé e não tem as vantagens deste

Atenção que nem todos os estabilizadores de imagem funcionam bem quando a máquina está num monopé/tripé/apoiada. Por vezes é melhor desligá-los nesta situação.

Quanto às compras online: vejam as reviews dos compradores; já fiz muitas e nunca tive problemas quanto a material. Mas atenção ao site/loja: verifiquem bem a proveniência do material. Uma vez comprei uma máquina numa loja que estava situada em França, só que eles expediam o artigo de Hong Kong (e essa informação só estava numas letrinhas pequenininhas, lol). Conclusão: queriam que eu pagasse alfândega. Recusei e consegui reaver o meu dinheiro, após muitas chatices e tempo perdido...

Jose Frade ,

Obrigado pela explicação , sim nessas circunstancias o Monopé é muito util , como diz o Barrento para apoiar a maquina , de facto carregar 3 KG sem apoio só têm o beneficio de me reforçar os bicipes.

Barrento .

Correcto , nas especificações da minha lente é recomendado que se desligue o OS no caso de colocação do tripé , como sigo atentamente o teu trabalho fotográfico especialmente nas aves em vôo todo esse detalhe é conseguido com a maquina apoiada no tripe ou à la mano.

Cumprimentos
Rogerio

Algumas à mão, algumas com monopé/tripé/apoiadas...

à mão
Regra nº 1: usar sempre uma velocidade igual ou de superior 1/distância focal (se tiveres a usar conversor, tens de aumentar a velocidade nesse fator também; e se o sensor não é FF, mais ainda!). Ok, pode-se fazer um panning, que é uma técnica difícil, em que se usam velocidades baixas...

Regra nº2: (valida para todas as fotos, à mão, ao pé, com tripé, lol...) aprender a expôr corretamente. A maioria dos fotógrafos confia demasiado nos programas automáticos. Funcionam bem muitas vezes, mas quando falham, é sempre nas melhores fotos...

Muito Obrigado pela explicação.

A camera não é FF é APS com um factor multiplicação 1.5 e estou a aplicar em pleno a regra numero 1 , excepto o panning que não conheço ( Vou estudar a tecnica ) será semelhante ao panini

Estou à meses a trabalhar quase exclusivamente no manual é a melhor forma de aprender a fazer as exposições correctas , as vezes o factor surpresa e necessidade de reacção rápida lá me faz voltar ao modo automatico mas é como dizes nem sempre os resultados são satisfatorios

Um abraço
Rogerio

Rogerio escreveu:Ricardo ,

A minha experiência nas compras atravez da internet não é boa , de facto ja tive um problema com uma lente que adquiri na net , estava na garantia e o representante Nacional primou por me fazer a vida negra pedindo até o Bilhete de Identidade do cão, acabei por ter de envia-la de novo para o pais onde a adquiri para reparação.

Cumprimentos
Rogerio

Comercialfoto no seu melhor.....Sei bem pelo que passaste, pois também estou neste momento a passar pelo mesmo com a minha 70-300 da sigma.... -.-' Não ajudam nada a quem compra lá fora, mesmo tendo eles o monopólio nacional da marca... Sinceramente parece que fazem de propósito para castigar quem tem a ousadia de não lhes dar dinheiro...

E eu que estava em trocar a minha Nikon D3000 por uma D7000 em segunda mão com apenas 2 meses de uso... Se tiver algum problema mais vale cortar os pulsos.

O panning consiste em seguires a ave em movimento e disparares com uma velocidade relativamente lenta, de modo a que a ave fica "congelada" e o fundo "arrastado", o que dá uma enorme impressão de movimento.

Para ser bem feito, tem de se continuar o movimento até depois do obturador fechar. A dificuldade maior é seguir o movimento exatamente à mesma velocidade da ave. A velocidade ideal não existe, depende da velocidade do bicho e da direção dele em relação à câmara... acho que está tudo

Para conseguir bons resultados é experimentar, experimentar... e voltar a experimentar..
Boa sorte!

Telmo.

Correcto , têm gente simpática mas claramente têm uma estratégia de suporte a clientes que compram no exterior de visão limitada.

Na minha opinião deveria de ser precisamente ao contrário , um bom serviço cria fidelização .

Barrento ,

Vou experimentar aqui ao pé de casa tenho um falcão peregrino que faz umas descidas a pique impressionantes , vou ver se consigo fazer panning