Criança de 12 anos mata Kea com uma pedra

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10821625

Não só os paizinhos desta "peste" devem ser responsabilizados, como a criança "castigada" com serviço comunitário para toda a vida em centros de recuperação de aves ou asssim.. ainda que com 12 anos de certeza que perceberá a gravidade da asneira que fez

"But we can't be held responsible for kids outside lesson times who are roaming around getting into trouble."

Então se os professores / instrutores não se responsabilizam isto é na base da rédea solta?

O puto já deve estar bem arrependido...
http://www.stuff.co.nz/national/7333881/Boy-whose-stone-killed-kea-contrite

Obrigar o miúdo a fazer trabalho toda a vida ou com algum castigo "pesado" perece-me exagerado. (não li a noticia que o Hélder postou)

Apesar de com 12 anos já se ter noção de muitas coisas, acredito que o rapaz não soubesse a que ave estava a atirar a pedra... mesmo que fosse a outro animal qualquer seria grave para mim, mas infelizmente existe muita falta de educação nessa área e temos de compreender que as crianças se calhar não conseguem perceber que estão a fazer algo errado, se não forem ensinadas.

Forest and Bird conservation advocate Nicola Toki said while the incident was "sad and disappointing" it highlighted a wider issue over a lack of education.

"If we're in a position where kids are throwing stones at a beautiful, endangered, intelligent, and cheeky species, then there's a gap in knowledge about our incredible wildlife."

"We will now include education about the birds in every lesson we teach."

Aqui está a solução.

Concordo com o Camilo. Se as crianças souberem o que representa uma Kea, ou qualquer outra espécie, evita-se situações deste tipo.

E claro, supervisão por parte dos professores. A responsabilidade não pode acabar assim que saiem das aulas...

Eu até concordo que o miúdo pode não ter noção.

Mas custa a aceitar que um acto destes não tenha consequências. A lei prevê multas pesadas para quem mate aves desta espécie. Será que as penas não são para aplicar quando é um miúdo? Ninguém é responsabilizado?

Imaginemos a seguinte situação: um miúdo põe-se a atirar pedras a um carro e parte os vidros, para além de causar outros danos. Quem responde por isso?

Gonçalo, percebo o teu ponto de vista perfeitamente. Claro que devem haver consequências, mais não seja para fomentar a educação no futuro. Mas essas consequências devem ser mesuradas e quando se trata de uma criança sabemos que a lei não se aplica da mesma maneira.

Para mim a questão de uma criança atirar pedras a um carro é diferente, porque parece-me que o valor material das coisas é ensinado muito antes do valor da Natureza. Isto é, acredito que um miúdo tenha noção (dependendo da idade, claro) que está a fazer asneiras quando atira pedras a um carro, mas que ache que não é nada de mais atirar pedras a um animal.