Cantos durante a noite

Paulo Lemos escreveu:Faz-te confusão? A mim também. Mas o mundo não acaba aqui, nem hoje.

Paulo Lemos escreveu:Os mesmos locais, para esta espécie (se não me engano sem números, mas sim os 1ª registos nas respectivas quadriculas), são os mesmos que dei para o antigo atlas, após ter contactado o ICNF (salvo erro) a informar que tinha informação interessante sobre algumas espécies (nunca me dispus a sistemáticas nem nunca percebi como funcionavam). Nada sei depois disso, desconheço o projecto e o resultado... portanto, talvez esta informação não sirva para nada. Ou talvez sirva, e se for útil para já, pois e só pedir aos responsáveis os dados.

Paulo Lemos escreveu:Nos últimos anos (portanto muito mais recente do que a minha idade), proliferaram "n+1" portais nacionais e globais como bases de dados, já para não falar de bases de dados de "grupos", "associações" e tantos projectos afins... e até "pessoas" pareceram organizar por si só, uma "base" de determinado local. Por mais entusiasmado que fiquei com as iniciativas deste género e potencialidades (terá havido alguém mais entusiasmado?), digamos que, "uns mais do que outros" confiando ou desconfiando", atraindo-me ou desagradando-me (e até dos projectos internacionais já ouvi falar "mal")... só entrarei de facto num, após devido estudo sobre o assunto e projecto, sobre quem o gere, e sobre o meu contributo e objectivos nele.

Paulo Lemos escreveu:Por outro lado, o "tipo" de informação que costumo procurar e recolher no campo (que raramente é observação sistemática... e quando o é, é muito especifica) tem outras vocações, que não encontram nesses sites o melhor palco para apresentação. No entanto, não é fácil e sim moroso apresentá-los pela via mais apropriada, requer imensa investigação, disponibilidade, ajuda e mais coisas (que me faltam, bem como meios e acessibilidade no geral).

Depois, há a questão da "sensibilidade" da própria informação, no meu desconhecimento de como, actualmente, se a usa, de como a usa, de quem a usa (seja no meio académico, investigação ou outro... e por todo o lado já vi ou confirmei muitos métodos que me desagradam(!)). Questiono também o problema da sua acessibilidade ao publico. É mais do que uma mera questão de princípios ou de éticas (que nem as defini para mim como contribuidor, nem vi bem definidas nos projectos ou não os estudei ainda, com tempo e "cabeça" para tal).


Já agora, também não sou uma espécie de dissidente de qualquer assunto nem projecto, sistema ou da sociedade (apesar de acreditar realmente haverem por aí muitos "e bons" dissidentes, sem impacto positivo nisso, o que é uma pena).
Bem... aparentemente, também me tirou do sério uma espécie de onda "publish or die" ou pretextos afins, ou um novo "yuppismo" (académico?!), que singra por aí. Entre outras coisas de gente melindrada e outros "chicos-pretextos" e sei lá mais o quê.

Por fim, já me "gasto" demais nestes assuntos, do que a minha vida e posses podem sustentar (ou melhor: para variar, devia fazer mais por ela, em vez de andar mais "ao bichos"?)
Bem... venham lá agora sugerir que ando "às avessas", devendo contribuir em vez de me "armar em parvo" Wink.

Só para não parecer tanto offtopic, regista isto "como o meu canto durante a noite" What a Face .

Paulo Lemos escreveu:Por outro lado, o "tipo" de informação que costumo procurar e recolher no campo (que raramente é observação sistemática... e quando o é, é muito especifica) tem outras vocações, que não encontram nesses sites o melhor palco para apresentação.

João Tomás escreveu:

O 2º atlas? Ou primeiro? Não percebi!

E qual é já agora?

Eu não consigo ser tão pessimista e desconfiado mas como já disse ninguém é obrigado a divulgar os dados que obtém  Embora ache que obter dados e não se divulgar seja pouco consequente no que respeita às questões da consciencialização, sensibilização e protecção da fauna e floras.

Gonçalo Elias escreveu:

Já o Forum Aves parece agradar-te mais como "palco"

Paulo Lemos escreveu:- O Atlas anterior ao que se está a elaborar.

Paulo Lemos escreveu:Os mesmos locais, para esta espécie (se não me engano sem números, mas sim os 1ª registos nas respectivas quadriculas), são os mesmos que dei para o antigo atlas, após ter contactado o ICNF (salvo erro) a informar que tinha informação interessante sobre algumas espécies (nunca me dispus a sistemáticas nem nunca percebi como funcionavam). Nada sei depois disso, desconheço o projecto e o resultado... portanto, talvez esta informação não sirva para nada. Ou talvez sirva, e se for útil para já, pois e só pedir aos responsáveis os dados.

Paulo Lemos escreveu:Nada sei depois disso, desconheço o projecto e o resultado... portanto, talvez esta informação não sirva para nada. Ou talvez sirva, e se for útil para já, pois e só pedir aos responsáveis os dados.

Paulo Lemos escreveu:Já que estou com a mão na massa, tenho outra espécie "curiosa". Nas áreas descampadas (de areias com vegetação rasa) a litoral Norte da Nazaré, vi ontem pela janela do carro um chasco preto (ou uma forma preta de outro?). Era sem duvida um chasco, todo preto menos na cauda. Hoje ocupei toda a tarde em busca dele e não vi nada. Estes tipos de área costeira têm sido prospectadas, poderá haver destas surpresas, ou será um animal passageiro (em Maio...) e não perco mais tempo?

João Tomás escreveu:

Paulo Lemos escreveu:Nada sei depois disso, desconheço o projecto e o resultado... portanto, talvez esta informação não sirva para nada. Ou talvez sirva, e se for útil para já, pois e só pedir aos responsáveis os dados.

Que querias dizer com isto?

Gilberto Pinelas escreveu:Olá, Agostinho

Provavelmente seria uma carriça.

Paulo Lemos escreveu:E a mais comum: piscos?

Mas há tantas (o canto vinha mesmo das árvores?), que sem gravação isto dava uma longa lista.