ID L argentatus?

Penso tratar-se de um adulto de Larus argentatos. Hoje em Aveiro, Porto Comercial. Podem confirmar id sff?

Boa tarde,

Obrigado pela partilha das fotos.

À partida tudo indica que sim, agora seria interessante mais fotos desta ave..para podermos fazer uma identificação mais precisa..

Obrigado Helder pelo feedback. Tenho poucas fotos e nenhuma de asa aberta. Envio outro aspeto da ave que receio não ser o suficiente para se chegar a subespécie. Esta gaivota era realmente muito clara, cabeça redonda e pouco maciça e o bico não parecia muito forte, além das patas 'bubble gum'. Tentarei voltar a vê-la.

Bem, pelo menos argentatus argenteus é, agora, saber se é algo mais raro..., mas não me parece, muito curtinha de pernas, a estrutura parece típica para argentatus argenteus.

A asa aberta seria importante, até porque mais do que a subespéciee aqui concordo com o Pedro - uma argenteus, está em cima da mesa a possibilidade de ser outra espécie: Larus smithsonianus, nem sempre é possível separar as duas em adulto, mas se a gaivota colaborar e o observador tiver paciência, devemos tentar.

Boa sorte

Antes de lançar o pânico   , essas fotos são mesmo desse tamanho ou foram de propósito postas em tamanho pequeno. è que numa foto já de si sofrível, se é posta em 250x250 não se conclui nada.

cumps,
Rui

O que eu queria dizer, era: será que podemos ver em tamanho maior ou maior qualidade?
Algo de estranho na ave, como por exemplo, o olho escuro?

cumps,
Rui

O olho era amarelo mas não ficou favorecido nas fotos...se voltar a ver a ave tentarei melhorar o registo....não há muito que se possa fazer com as fotos atuais a não ser aumentar o tamanho

Olá Pedro tens a certeza da questão do olho? De qualquer forma a ave devia ser relocalizada e obtidas melhores fotos, porque toda a impressão da ave sugere um 1º para Portugal!!!
Larus thayeri

cumps,
Rui

P.S. thayeris podem mostrar olhos claros e não exclui a possibilidade....

Vi olho amarelo ao telescópio, mas não vou dizer que era um olho 'muito vivo', porque não era....tenho poucas fotos (parecidas com o que já mostrei) porque o animal bazou...esperei mais uma hora com o Óscar Morais para ele tentar umas fotos decentes mas não voltou a aparecer. Mando-te as minhas fotos todas (em big) caso queiras ver melhor....já agora, por didatismo, porque não cachinnans?

cachinnans???? para começar, tudo é errado para uma

http://www.pbase.com/jpkln/image/110540604

Sim tudo o que for imagens desta ave pode ajudar, mas será preciso mais do que isso...é preciso voltar a encontra-la e com o tempo que ai vem ela não vai sair de Aveiro...espero eu   

cumps,
Rui

Pedro será que era possível enviares a localização exacta onde foi visto o bicho?

Obrigado.

Pedro Lopes Moreira escreveu:Vi olho amarelo ao telescópio, mas não vou dizer que era um olho 'muito vivo', porque não era....

Repara que o olho pode ser muito amarelo na impressão inicial pelo telescopio mas aquele polvilhado dentro da iris pode ao longe sugerir um olho muito escuro como nas tuas fotos.
O manto é mais escuro do que a maioria das glaucoides e muto perto de argentatus e tem um tom azulado/cinzento e difícil de explicar.
O crescente branco das terciárias é massivo, e o padrão da P10 é assustador para qualquer fã de gaivotas
Todo o resto sugere uma ave tipo glaucoides/kumlienii/thayeri...corpo robusto, pata muito curta e muito rosa, cabeça pequena e bico pequeno e ligeiro. A ave tem também uma postura de relaxe em pé a 45º muito sugestiva.

É preciso claro excluir uma kumlieni muito escura!

cumps,
Rui Caratão

o local é este: 40.649080 -8.732117

Olá Pedro, só para relembrar que apesar da ave não ter sido encontrada, se calhar não seria má ideia submeter o registo na mesma, e apesar da probabilidade da ave ser um adulto de Kumlieni é uma pena perder-se um registo num inverno que ficará para a história.

Talvez como Larus glaucoides kumlieni/thayeri

cumps,
Rui

Sim Rui...vou enviar o registo. Tenho andado de olho no local na expectativa de voltar a ver a bicha mas, por certo, já não acredito num reavistamento. Obrigado pela tua ajuda na ID.

Pedro Lopes Moreira escreveu:Obrigado pela tua ajuda na ID.

'Obrigado pela ID' propriamente dito