Atlas das aves nidificantes

pedro121 escreveu:Outro ponto que talvez valha a pena referir é que muito observadores actuais tem vidas profissionais que em nada são ligadas à natureza, a observação é para eles um hobby de fim de semana, e mesmo assim tem que conjugar com a família.

Nos anos 90 não era muito diferente. Os observadores dividiam-se em dois grupos: os que trabalhavam profissionalmente na área (essencialmente no Estado) e os restantes, que trabalhavam noutras áreas de actividade e para quem a observação de aves era uma actividade de fim-de-semana. Não mudou assim tanto

João Tomás escreveu:E eis que há novidades não para o III Atlas das Aves Nidificantes mas para o Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal... ou será que este contracto público também servirá para o atlas?

https://dre.pt/application/file/118067582?utm_term=Escolha%20a%20Ave%20do%20Ano%20%F0%9F%90%A6&utm_campaign=BD%20RGPD%20Warmnames&utm_source=e-goi&utm_medium=email&fbclid=IwAR2z5TuH8OHrcP9_9JelQ6kPxYE3heh47JvoitvfT-vZuP54n7ExhS0esRI

Enfim...

Supostamente o prazo de apresentação de propostas terminava no 16º dia após a publicação do anúncio, ou seja no dia 3 de Fevereiro.

Já haverá mais desenvolvimentos?

Gonçalo Elias escreveu:Supostamente o prazo de apresentação de propostas terminava no 16º dia após a publicação do anúncio, ou seja no dia 3 de Fevereiro.

Já haverá mais desenvolvimentos?

I'm not like Jonh Snow x) I don't know nothing!!

João Tomás escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:Supostamente o prazo de apresentação de propostas terminava no 16º dia após a publicação do anúncio, ou seja no dia 3 de Fevereiro.

Já haverá mais desenvolvimentos?

I'm not like Jonh Snow x) I don't know nothing!!

se vais citar, cita como deve ser! "You know nothing"

Samuel Patinha escreveu:

João Tomás escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:Supostamente o prazo de apresentação de propostas terminava no 16º dia após a publicação do anúncio, ou seja no dia 3 de Fevereiro.

Já haverá mais desenvolvimentos?

I'm not like Jonh Snow x) I don't know nothing!!

se vais citar, cita como deve ser! "You know nothing"

repara, ele não é como o Snow, portanto sabe alguma coisa

pedro121 escreveu:repara, ele não é como o Snow, portanto sabe alguma coisa

Exacto eu sei alguma coisa mas não o suficiente para responder à questão do Gonçalo.
Na verdade o Pedro salvou-me de um erro crasso para um amante da série

João Tomás escreveu:

pedro121 escreveu:repara, ele não é como o Snow, portanto sabe alguma coisa

Exacto eu sei alguma coisa mas não o suficiente para responder à questão do Gonçalo.
Na verdade o Pedro salvou-me de um erro crasso para um amante da série

Mas isto é outro concurso - certo?

Julgo que ainda não foi aqui referido, mas o ICNF disponibiliza o último Atlas em formato digital:
http://geocatalogo.icnf.pt/

Ajuda imenso para obter listas, ao invés de procurar a distribuição ficha a ficha.

Agostinho_MRCM escreveu:Julgo que ainda não foi aqui referido, mas o ICNF disponibiliza o último Atlas em formato digital:
http://geocatalogo.icnf.pt/

Ajuda imenso para obter listas, ao invés de procurar a distribuição ficha a ficha.

Isto é muito interessante, mas como fazes para visualizar os mapas Tem lá vários formatos mas eu não consegui abrir nenhum deles...

Agostinho_MRCM escreveu:Julgo que ainda não foi aqui referido, mas o ICNF disponibiliza o último Atlas em formato digital:
http://geocatalogo.icnf.pt/

Ajuda imenso para obter listas, ao invés de procurar a distribuição ficha a ficha.

Muito fixe!

Gonçalo Elias escreveu:
Isto é muito interessante, mas como fazes para visualizar os mapas Tem lá vários formatos mas eu não consegui abrir nenhum deles...

Os KML são para esquecer, porque bloqueiam o GEarth.
O wesig, idem porque só mostra info de uma espécie por quadricula (a info está lá toda, mas só mostra para uma espécie). Esta a faltar alguma coisa na forma como foi montado.
Os ficheiros mais úteis são as shapefiles (SHP), mas tem que ser descarregados, descomprimidos e abertos num SIG (o Qgis por exemplo, bom, opensource e freeware). Acontece é que a info está toda agredada por quadrícula, ou seja a mesma quadrícula tem um linha para cada espécie o torna a visualização pouco "user friendly". Para ajudar a perceber fica o exemplo (clicar imagem abaixo) da informação para Actitis hypoleucos.


Ainda não li o termos de utilização da informação, mas posso tentar desagregar a info por espécie, e produzir um KML para cada espécie (que pode ser aberto no GEarth) e partilhar aqui um link para sacar.

HL escreveu:Ainda não li o termos de utilização da informação, mas posso tentar desagregar a info por espécie, e produzir um KML para cada espécie (que pode ser aberto no GEarth) e partilhar aqui um link para sacar.

Isso seria excelente

Só dar uma nota que o Google Earth na sua versão PRO é de download e instalação gratuita.
Isto tem a vantagem de poder inserir diretamente shapefiles e uma série de outros formatos que antes estavam vedados ao utilizador do Google Earth base.

Obrigado Rui, já agora sabes quais são os requisitos de sistema para poder utilizar essa versão pro normalmente, isto é, sem causar problemas de bloqueio?

Caro Gonçalo,
retirado da página "https://support.google.com/earth/answer/21955?hl=pt-BR"

Requisitos do sistema
Para que o Google Earth Pro seja executado no seu computador, é necessário atender a todos os requisitos mínimos do sistema.
Configuração de sistema para PC
Mínima:
Sistema operacional: Windows 7
CPU: 1 GHz ou mais rápido
Memória do sistema (RAM): 2 GB
Disco rígido: 2 GB de espaço livre
Conexão com a Internet
Processador gráfico: compatível com DirectX 9 ou OpenGL 1.4

Recomendada:
Sistema operacional: Windows 7 ou mais recente
CPU: 2 GHz dual-core ou mais rápido
Memória do sistema (RAM): 4 GB
Disco rígido: 4 GB de espaço livre
Conexão de alta velocidade com a Internet
Processador gráfico: compatível com DirectX 11 ou OpenGL 2.0

Obrigado.

Gonçalo Elias escreveu:... sem causar problemas de bloqueio?

Consegues abrir as shapes sem problemas?
Só para saber se vale a pena investir tempo na "solução" que falei acima.

HL escreveu:

Gonçalo Elias escreveu:... sem causar problemas de bloqueio?

Consegues abrir as shapes sem problemas?
Só para saber se vale a pena investir tempo na "solução" que falei acima.

tentei uma vez e não consegui mas vou tentar novamente

Levou mais tempo do que previa, mas fica aqui uma forma mais acessível de visualizar a informação:
https://hlbiodiv.blogspot.com/2019/03/atlas-das-aves-nidificantes-em-portugal_21.html

HL escreveu:Levou mais tempo do que previa, mas fica aqui uma forma mais acessível de visualizar a informação:
https://hlbiodiv.blogspot.com/2019/03/atlas-das-aves-nidificantes-em-portugal_21.html

Fantástico, Hugo!
Muito obrigado!

Gonçalo Elias escreveu:

Agostinho_MRCM escreveu:Julgo que ainda não foi aqui referido, mas o ICNF disponibiliza o último Atlas em formato digital:
http://geocatalogo.icnf.pt/

Ajuda imenso para obter listas, ao invés de procurar a distribuição ficha a ficha.

Isto é muito interessante, mas como fazes para visualizar os mapas Tem lá vários formatos mas eu não consegui abrir nenhum deles...

O HL respondeu melhor que o que eu conseguiria. Como sou proficiente em QGis nunca me tinha apercebido dos problemas de visualização.

E já agora um agradecimento ao Agostinho_MRCM, porque sem o link que partilhaste acima, o Geocatálogo ia passar(-me) desapercebido.

HL escreveu:E já agora um agradecimento ao Agostinho_MRCM, porque sem o link que partilhaste acima, o Geocatálogo ia passar(-me) desapercebido.

Ora essa, aprendo aqui mais que o que "ensino".

Parabéns Hugo pelo esforço e pela forma simpática e acessível como disponibilizas a informação.
Dará imenso jeito a muito gente!

É engraçado mas não tem graça nenhuma não ouvir mais falar deste atlas. Pela metodologia que havia, as primeiras visitas já tinham começado há uns dias mas até agora nem sequer houve um anúncio do que ia acontecer este ano... muito triste.

De facto... independentemente das limitações financeiras que possa haver para a realização do projecto nos moldes previstos, é incompreensível que não haja comunicação - afinal de contas com a tecnologia que hoje existe a comunicação é praticamente gratuita.