BIG YEAR WP 2017

Obrigado pela exceção

Obrigado pelo adiamento!
Assim sendo aproveito e junto-me à festa patrocinada pela Delta.

Aponto para 713 espécies

Actualização das aposta:

700 - Rogério Rodrigues
713 - Rui Figueiredo
742 - José Frade
755 – Gonçalo Elias
777 - Matthias Tissot
780 – Pedro Ramalho
783 – Hugo Areal

Tissot escreveu:Actualização das aposta:

700 - Rogério Rodrigues
713 - Rui Figueiredo
742 - José Frade
755 – Gonçalo Elias
777 - Matthias Tissot
780 – Pedro Ramalho
783 – Hugo Areal

Atenção que as apostas apresentadas depois de dia 15 continuam sujeitas à aprovação por parte de todos os concorrentes.

Gonçalo Elias escreveu:

Tissot escreveu:Actualização das aposta:

700 - Rogério Rodrigues
713 - Rui Figueiredo
742 - José Frade
755 – Gonçalo Elias
777 - Matthias Tissot
780 – Pedro Ramalho
783 – Hugo Areal

Atenção que as apostas apresentadas depois de dia 15 continuam sujeitas à aprovação por parte de todos os concorrentes.

Falta só o José e o Rogério indicarem se estão ou não de acordo com este prolongamento.
Eu estou um bocado céptico,  porque quando estão envolvidos cafés em apostas o pessoal não facilita.

Tissot escreveu:Eu estou um bocado céptico,  porque quando estão envolvidos cafés em apostas o pessoal não facilita.

A questão para mim não é o valor da aposta mas sim a garantia de equidade

Gonçalo Elias escreveu:

Tissot escreveu:Eu estou um bocado céptico,  porque quando estão envolvidos cafés em apostas o pessoal não facilita.

A questão para mim não é o valor da aposta mas sim a garantia de equidade

Sim, sim...há que lhe chame isso de "garantia de equidade".

Sendo mais rigoroso, a lista de apostas é a seguinte:

700 - Rogério Rodrigues
713 - Rui Figueiredo (pendente)
742 - José Frade
755 – Gonçalo Elias
777 - Matthias Tissot
780 – Pedro Ramalho
783 – Hugo Areal  (pendente)

Eu aprovo, eles também não vão ganhar...

José Frade escreveu:Eu aprovo, eles também não vão ganhar...

Falta só a aprovação do Rogério.

770

Actualização 17/01/2017 (19h52m)

700 - Rogério Rodrigues
713 - Rui Figueiredo (pendente)
742 - José Frade
755 - Gonçalo Elias
770 - Pedro Nicolau (pendente)
777 - Matthias Tissot
780 - Pedro Ramalho
783 - Hugo Areal (pendente)

Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.
E, para mim, este Big Year está muito mais interessante para mim do que o World Big Year.

Recordo que até final de Setembro haverá uma segunda ronda de apostas. Essa segunda ronda não substituirá esta primeira, antes a complementa - na segunda ronda será possível ter em conta tudo o que foi visto e o que falta ver.

PNicolau escreveu:Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.
E, para mim, este Big Year está muito mais interessante para mim do que o World Big Year.

Permanecemos em expectativa para averiguar se o Rogério é sensível à habilidade de adulação que concluíste Pedro Nicolau, de modo a influir positivamente no prolongamento do prazo para as apostas e, portanto, tentar ainda a contingência de auferir de várias bebidas cálidas à base de grãos torrados de frutos de arbustos do género Coffea.  

Tradução: Vamos ver se o Rogério vai na tua técnica de dar graxa para ainda conseguires apostar e ganhares uns cafés à pala do pessoal.

Para quem não percebeu, isto é uma tentativa de falar Machadês, idioma que me foi recentemente dada a conhecer pelo Gonçalo!!!  

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.
E, para mim, este Big Year está muito mais interessante para mim do que o World Big Year.

Permanecemos em expectativa para averiguar se o Rogério é sensível à habilidade de adulação que concluíste Pedro Nicolau, de modo a influir positivamente no prolongamento do prazo para as apostas e, portanto, tentar ainda a contingência de auferir de várias bebidas cálidas à base de grãos torrados de frutos de arbustos do género Coffea.  

Tradução: Vamos ver se o Rogério vai na tua técnica de dar graxa para ainda conseguires apostar e ganhares uns cafés à pala do pessoal.

Para quem não percebeu, isto é uma tentativa de falar Machadês, idioma que me foi recentemente dada a conhecer pelo Gonçalo!!!  

Com tanta complexidade para simplesmente dizeres "dar graxa", pensei que estivesses a falar outra língua..

PNicolau escreveu:Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.

Vai ganhar juízo. 700 é certamente baixo, eles certamente passam isso, nos últimos 3 anos foram sempre vistos mais de 780 espécies no WP, portanto teriam que perder 80.

pedro121 escreveu:nos últimos 3 anos foram sempre vistos mais de 780 espécies no WP, portanto teriam que perder 80.

com quantas raridades nesses 780?

E qual a taxonomia que eles usam? Já vi que não é a do ebird, pois têm Anas carolinensis e no ebird é Anas crecca carolinensis

Tissot escreveu:
Para quem não percebeu, isto é uma tentativa de falar Machadês, idioma que me foi recentemente dada a conhecer pelo Gonçalo!!!  

Para quem quiser aprender um pouco de manuelmachadês, pode começar por ver este vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=lB1chq-qfdE

PNicolau escreveu:

Tissot escreveu:

PNicolau escreveu:Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.
E, para mim, este Big Year está muito mais interessante para mim do que o World Big Year.

Permanecemos em expectativa para averiguar se o Rogério é sensível à habilidade de adulação que concluíste Pedro Nicolau, de modo a influir positivamente no prolongamento do prazo para as apostas e, portanto, tentar ainda a contingência de auferir de várias bebidas cálidas à base de grãos torrados de frutos de arbustos do género Coffea.  

Tradução: Vamos ver se o Rogério vai na tua técnica de dar graxa para ainda conseguires apostar e ganhares uns cafés à pala do pessoal.

Para quem não percebeu, isto é uma tentativa de falar Machadês, idioma que me foi recentemente dada a conhecer pelo Gonçalo!!!  

Com tanta complexidade para simplesmente dizeres "dar graxa", pensei que estivesses a falar outra língua..

Nãããã... se estivesse a falar a outra língua teria inserido mais 4 ou 5 parágrafos com cerca de 10 linhas cada e não terias certamente percebido que estava a insinuar estares a dar graxa ao Rogério.

AndreVieira escreveu:E qual a taxonomia que eles usam? Já vi que não é a do ebird, pois têm Anas carolinensis e no ebird é Anas crecca carolinensis

IOC adaptada, ou seja como todos os WP listers eles seguem Netfugl, que na pratica é IOC com adaptações.

Creio que o Rogério está fora do país e por isso imagino que tenha pouco acesso à net.

As apostas efectuadas depois de dia 15 ficarão pendentes até o Rogério se pronunciar.

Até dia 20 (amanhã) são aceites mais apostas, com a mesma condição.

pedro121 escreveu:

PNicolau escreveu:Pessoalmente, eu acho que o Rogério vai ganhar, mas vamos ver.

Vai ganhar juízo. 700 é certamente baixo, eles certamente passam isso, nos últimos 3 anos foram sempre vistos mais de 780 espécies no WP, portanto teriam que perder 80.

Bem, nos últimos 3 anos foram vistas em média mais de 9700 espécies a nível mundial e o recorde de 2016 ficou em 6833, ou seja, apenas 70% daquele valor.
Mesmo que se admita que conseguem percentagens maiores, para chegarem a 700 espécies, por exemplo, teriam de ver 90% das tais 780 espécies...

Considerando que das cerca de 1000 espécies já vistas no WP cerca de um terço são raridades, alcançar o patamar das 700 espécies, parece-me, apesar de tudo, realista.
Se considerarmos que conseguem ver 90% das espécies comuns e 40% das espécies raras, o total ficará em 727 espécies. Num cenário um pouco mais ambicioso, onde veriam 50% das raridades, estaríamos a falar de um total de 761 espécies.

Enfim, vai ser interessante acompanhar o percurso deste Big Year.

Flávio Oliveira escreveu:
Mesmo que se admita que conseguem percentagens maiores, para chegarem a 700 espécies, por exemplo, teriam de ver 90% das tais 780 espécies...

Considerando que das cerca de 1000 espécies já vistas no WP cerca de um terço são raridades, alcançar o patamar das 700 espécies, parece-me, apesar de tudo, realista.
Se considerarmos que conseguem ver 90% das espécies comuns e 40% das espécies raras, o total ficará em 727 espécies. Num cenário um pouco mais ambicioso, onde veriam 50% das raridades, estaríamos a falar de um total de 761 espécies.

Enfim, vai ser interessante acompanhar o percurso deste Big Year.

Fazer comparações com o big year mundial é inútil, pelas diferenças entre os dois. No entanto fazer a comparação com o Big year da ABA já é mais razoavel, ora no ano passado 2 dos concorrentes viram mais de 88% das aves disponiveis, tal não vai acontecer no WP a percentagem será mais baixa, mas por outro lado não temos maneira nenhuma de saber realmente quantas especies ocorrem em media no WP a cada ano