Qual delas?

Ultimamente tenho andado a pesquisar e decidi comprar uma máquina nova, na vez de comprar uma usada como já tinha pensado. Estou indeciso entre estas duas.....Qual é que acham melhor?

-> http://www.fnac.pt/Canon-EOS-1100D-EF-S-18-55mm-f-3-5-5-6-EF-75-300mm-f-4-5-6-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a351478?PID=13&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=0

-> http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-AF-S-DX-18-55mm-f-3-5-5-6-G-VR-AF-S-DX-55-200mm-f-4-5-6-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=13&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0
Por favor dêem a vossa opinião, Obrigado

eu escolhia canon 12 mp em vez de 10 da nikon lente 300 em vez da 200 da nikon depois ve as lentes e compara preços por exemplo de um 400mm

Obrigado jheitor.....Eu estava indeciso entre estas duas porque o funcionário da fnac disse que a nikon tirava fotos com cores mais "reais", mas por outro lado a canon vem com uma objectiva de 300 mm...

JDGS: os vendedores estão interessados em... vender. E quando não sabem... inventam, tem de dizer alguma coisa. Essa das cores mais "reais" fez-me rir como poucas coisas: revela um desconhecimento absoluto sobre fotografia.
Não conheço nenhuma das máquinas em pormenor, mas as marcas dão garantias de não serem más. A canon parece ser ligeiramente melhor. Mas é ligeiramente. Também é mais cara. Para algo diferente, tirias de dar um salto no preço, por exemplo para a 7d ou equivalente nikon...
Se é para fotografar aves (deve ser) 300mm é melhor que 200 (mas a distância focal não é tudo).

Sim é principalmente para fotografar aves..... Então a melhor opção é a canon?

Para fotografar aves, incluíndo em vôo, hoje em dia um conjunto imbatível é a 7D e a 400mm/5.6 da Canon. A Nikon não tem nenhuma lente semelhante com estas características. Muito leve e muito rápida a focar, o que quando usada com a 7D e o seu sistema de focagem muito rápido é excelente. Para um orçamento não profissional não há melhor opção de conjunto.

lrodrigues escreveu:Para fotografar aves, incluíndo em vôo, hoje em dia um conjunto imbatível é a 7D e a 400mm/5.6 da Canon. A Nikon não tem nenhuma lente semelhante com estas características. Muito leve e muito rápida a focar, o que quando usada com a 7D e o seu sistema de focagem muito rápido é excelente. Para um orçamento não profissional não há melhor opção de conjunto.

Estamos a falar +- de quanto Luis?!... só a lente deve ir aos 1500€!!... o corpo um pouco menos

Helder, o conjunto deve andar pelos 2.200 / 2.300. A lente consegue-se comprar por 1.100 - 1.150. É uma questão de procurar na net ou em algumas lojas. A minha comprei-a à dois anos no Media Market e consegui um desconto de 10% (sim, dá para negociar desconto em lentes mais caras, o truque é pedir uma que não esteja em exposição, como normalmente só têm uma e em exposição eles acabam por negociar um desconto).

Mas vale bem a pena.

Obrigado Luis.

a minha 400 custou 1395 já com o filtro

Pus-me a pensar....Qual é a melhor opção comprar uma máquina nova ou uma usada mas com melhor qualidade, ao mesmo preço?
Pergunto isto porque aconselharam-me ir ver máquinas usadas a uma loja, em que supostamente é de confiança.

Se a máquina usada estiver em condições é uma boa opção.

JDGS escreveu:Pergunto isto porque aconselharam-me ir ver máquinas usadas a uma loja, em que supostamente é de confiança.

Boas,
podes dizer que loja é essa? é cá no Porto?

Já deste uma vista de olhos na nova Nikon D7000?
E depois tens sempre a opção de comprar uma boa objectiva de outra marca, por exemplo Sigma.

Abraço
Frade

aparecem muitas maquinas usadas ainda com muita garantia...
a canon mais opções de escolhas

podes dizer que loja é essa? é cá no Porto?

Sim é no Porto......Chama-se Ana Cabrita, na Rua do Bom Jardim.

Já deste uma vista de olhos na nova Nikon D7000?
E depois tens sempre a opção de comprar uma boa objectiva de outra marca, por exemplo Sigma.

O problema é que mesmo que compre a Nikon D7000 usada acho que o seu valor ultrapassa o meu "saldo". Mas é uma questão de ir a uma loja e perguntar.

Importante é experimentares antes de comprar, se possível comparar 3 ou 4 máquinas (e lentes) diferentes.
Boa sorte.

ACarvalho escreveu:
Importante é experimentares antes de comprar, se possível comparar 3 ou 4 máquinas (e lentes) diferentes.
Boa sorte.

Obrigado...... Mas quais são as características que tenho de ter em atenção quando experimentar?

JDGS escreveu:

ACarvalho escreveu:
Importante é experimentares antes de comprar, se possível comparar 3 ou 4 máquinas (e lentes) diferentes.
Boa sorte.

Obrigado...... Mas quais são as características que tenho de ter em atenção quando experimentar?

Tendo em conta que o uso principal é fotografar aves,
ao olhares pelo visor a imagem deve ser nítida e grande (as Olympus não recomendo pois têm um visor pequeno).
Verifica se tem estabilizador de imagem, pois é recomendável, com objectivas de +- 300mm e sem apoio (tripé).
Tira fotos, amplia e vê se o resultado é satisfatório.
Se quiseres fotografar aves em voo, o autofocus deve ser rápido e pontual ao centro.
Deve ter opção para formato Raw (acho que já quase todas têm).
Por vezes também há vendedores entendidos em fotografia e máquinas. Se te aperceberes disso podes ter uma boa ajuda, explicando o que pretendes. Podes também solicitar aqui no forum que alguém da tua zona, mais entendido, te acompanhe para ajudar.

Eu ando a ver muitas máquinas, mas não encontro usadas em lojas (não quero comprar usadas sem ser em lojas por causa de não terem garantia). Hoje eu fui a uma loja e vi uma que parece ser razoável: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5100/index.htm
Esta máquina custa 989€, em que está incluído o seguinte: 2 objectivas (18-55 e 75-200VR), uma mochila, um tripé e um cartão de memória de 4GB!
O funcionário da loja disse que para o que quero é importante a objectiva ter VR e que é melhor comprar uma máquina com uma objectiva de 200VR do que uma com uma objectiva de 300 sem VR, isto é verdade?......O que acham?

Pensa desta maneira...
Sem VR deves usar uma velocidade igual ou superior à distancia focal da objectiva, no caso da 200 uma velocidade de 1/250, ora para isso pouco precisas de VR. No caso de objectivas com distancia focal maior aí sim ajuda.
E uma 200 não te dá grande aproximação.
Eu sou mais apologista de comprar o corpo e as objectivas à parte.

Abraço
Frade

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5100/index.htm

Pois eu também gostava de comprar à parte, mas assim o preço sobe muito.....

Já viste aqui:

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/102_119_309/products_id/9418

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/102_119_309/products_id/11043


http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/85_100_178/products_id/13773

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/85_100_179/products_id/11489

Em relação ao VR, IS ou o OS da Sigma é sempre muito relativo, eu tenho uma Canon 400 5.6 L USM (sem IS) e para fotografar aves não a trocava nem por uma 100-400 IS da Canon e muito menos pelas 120-400 OS e 150-500 OS da Sigma. Mesmo a "regra" que diz que a velocidade tem que ser igual ou superior à distâcia focal da lente também é um pouco relativo, é claro que quanto mais velocidade melhor, mas também há formas de ultrapassar isso, eu por exemplo utilizo quase sempre um Monopé e tiro boas fotos com velocidades a partir de 1/125, isto se as aves não forem muito activas... vê os exemplos em baixo, a foto do Priolo foi tirada a 1/60 com monopé.

http://www.flickr.com/photos/cazeribeiro1/5640410590/meta/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/cazeribeiro1/5047226064/meta/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/cazeribeiro1/4535210161/meta/in/photostream

Espero ter ajudado

Carlos Ribeiro

Obrigado pelas sugestões!!!!!
Mas uma de 200mm serve para fotografar aves? Tipo, a que distancia tenho de estar para conseguir tirar uma boa foto, por exemplo, a um papa moscas com uma objectiva destas?

Para fotografar aves no minimo precisas de uma 300 mm.
Falando pela minha experiência e citando alguns fotografos de aves "Pros", quanto mais perto estiveres das aves, melhores fotografias vais ter. Para tirares uma boa foto de um Papa moscas com uma lente 200 mm, terás que estar a cerca de 3 metros da ave e já deve ser muito....