ESPÉCIE: Felosa-pálida (Iduna opaca)

Ai que bricalhões

Pode até haver essa espécie e passar-me despercebida. A mim e a todos.

Quanto ao resto... epa. Se se arrependeram do que aqui foi postado e decidiram manter segredo de um forte indicio de nidificação dessa espécie (foi o que me pareceu, de um user do flickr), terei eu de pagar por isso?

Não estou a ver a hipótese de eu ter outra janela aberta com discussão sobre esta ave, postando no tópico errado...

Té logo....

Paulo Lemos escreveu:Ai que bricalhões

Pode até haver essa espécie e passar-me despercebida. A mim e a todos.

Quanto ao resto... epa. Se se arrependeram do que aqui foi postado e decidiram manter segredo de um forte indicio de nidificação dessa espécie (foi o que me pareceu, de um user do flickr), terei eu de pagar por isso?

Não estou a ver a hipótese de eu ter outra janela aberta com discussão sobre esta ave, postando no tópico errado...

Té logo....

Mais uma vez o problema são os outros...é de facto um incompreendido!!!! Leia o tópico totalmente e verá que as respostas que diz que faltam não foram apagadas.

Paulo Lemos escreveu:Ai que bricalhões

Pode até haver essa espécie e passar-me despercebida. A mim e a todos.

Quanto ao resto... epa. Se se arrependeram do que aqui foi postado e decidiram manter segredo de um forte indicio de nidificação dessa espécie (foi o que me pareceu, de um user do flickr), terei eu de pagar por isso?

Não estou a ver a hipótese de eu ter outra janela aberta com discussão sobre esta ave, postando no tópico errado...

Té logo....

????
Vamos ao que aconteceu.
Uma das páginas anteriores tem um link, postado há anos atrás, de uma felosa que o PR sugeriu ser pálida, mas com fotos posteriores  da mesma ave rapidamente se concluiu ser uma poliglota. Isto são tudo posts que estão neste mesmo tópico, pode ir procurar nas páginas anteriores. Provavelmente, o Paulo enganou-se na página e viu o link, sem ter lido a conversa toda e sem ter percebido que não havia qualquer dúvida numa identificação feita há já muito tempo.

Regra geral, as pessoas aqui não andam a ocultar informação nem a apagar posts.

Gonçalo Elias escreveu:Quando vi a participação do Paulo neste tópico e antes de abrir as mensagens não pude deixar de pensar "eh lá, querem ver que a felosa-pálida já tem uma população nidificante no oeste e a malta não sabia?"

Isso é só felosas-icterinas.

PNicolau escreveu:
Regra geral, as pessoas aqui não andam a ocultar informação nem a apagar posts.

Já agora gostaria de esclarecer que se um membro do forum editar uma mensagem depois de esta ter tido respostas, esse facto fica registado no final da mensagem (isto é, aparece uma indicação que a mensagem foi editada). Nem o administrador do Forum está livre desta regra. Portanto, se alguém quiser editar uma mensagem, pode fazê-lo, mas a indicação de que houve edição fica lá e não pode ser apagada.

Esta regra não se aplica se a mensagem a editar ainda não tiver tido qualquer resposta.

Tissot escreveu:

Mais uma vez o problema são os outros...

Sim, as bocas "sem jeito nenhum" enervam, e como já estou habituado a "estranhas manobras" noutros "espaços", sem me surpreender muito...
O computador a bloquear, o forum a abrir lento, as pilhas do rato a falhar, e mais as bocas gratuitas (como se eu devesse algo)... ui ui   .

Paulo Lemos escreveu:tinha aqui mais do que 1 janela aberta (...)?

Peço desculpa porque de facto tinha outra janela aberta (a 1ª página deste tópico, que foi a que abriu a clicar no link).
A ave é esta:
https://www.flickr.com/photos/lcmj/20076138508/in/pool-aves_de_portugal

Quanto a registos desta espécie em discussão...
Deixa cá pensar...
Será que fiz confusão, e os "scirpaceus" que faziam ninho em vegetação ripícola e Arundo, seriam de facto scirpaceus, como até já os tinha referido no forum com esses hábitos, ao longo de cursos de água quase sem caniços? É que, nem sempre tenho o olhos ou ouvidos postos nas aves com a devida atenção (nos locais mais propícios até eram peixes, como em Vale de Janelas na Praia D'El Rei desde muito novo) e portanto eu posso estar estar tão habituado a ouvir as suas vocalizações e as dos scirpaceus simultaneamente, que nem sinto "despoletando" o meu habitual sentido de atenção para tudo o que é diferente (diferente ou fora de contexto, costuma ser tiro certo). Confirmando agora no xeno, há mesmo essa possibilidade. E esta heim? Seriam então 5 Acrocephalidae nidificantes no spot?! Quem sabe...  
Impossível a confusão com as H. polyglotta (essa conheço bem, alguma experiencia ex-situ, espécie omnipresente por todos os habitats do Oeste de há 20 anos, também próximo de cursos de água mas menos limitada aos mesmos e mais conspícua, de vocalização distinta.

Talvez fosse (ou sejam) mesmo scipaceus.
A averiguar, será "agora". Os ambientes mais propícios para certas espécies ripícolas estão mesmo a desaparecer, pelo menos neste canto do Oeste onde vivo. Por várias causas, não só a repressão directa.

Hoje de manhã junto ao parque de campismo da ilha de Tavira ouvi um canto que poderia ser de uma Iduna opaca - o som parecia uma coisa intermédia entre Acro scirpaceus e Hippolais polyglotta. Infelizmente não consegui ver a ave e entretanto passou um tractor que provocou bastante ruído e depois disso não ouvi mais nada.

O habitat era composto por um misto de giestas e acácias, na orla de uma plantação de pinheiro-bravo.

Conto voltar ao local nos próximos dias para tentar confirmar a id (caso a ave ainda esteja por lá).

Fixe, mas devias ter gravado... É o que se faz quando se suspeita de um som

PNicolau escreveu:Fixe, mas devias ter gravado... É o que se faz quando se suspeita de um som

Sim, é o que se faz, quando se tem equipamento.

Gonçalo Elias escreveu:

PNicolau escreveu:Fixe, mas devias ter gravado... É o que se faz quando se suspeita de um som

Sim, é o que se faz, quando se tem equipamento.

Como assim ir para o campo sem equipamento??
Uns headphones com um gravador aceitável não devem custar mais de 20 euros...

PNicolau escreveu:Como assim ir para o campo sem equipamento??
Uns headphones com um gravador aceitável não devem custar mais de 20 euros...

Acredito que sim, mas não tenho e mesmo que tivesse provavelmente não andaria sempre com ele - tal como não levo sempre a máquina fotográfica, muitas vezes levo apenas os binóculos e quando aparece alguma coisa "diferente" não tenho a máquina comigo não posso fazer fotos.

PNicolau escreveu:
Uns headphones com um gravador aceitável não devem custar mais de 20 euros...

Bem, não percebo para que serviriam os headphones, mas andar com algo que grave sons é muito util, mas não é realmente preciso investir, as camaras actuais gravam video com som razoável desde que não esteja vento, e os smartphones igualmente. O problema é uma pessoa lembrar-se de gravar o som, confesso que no meu caso não é instintivo, mas já tenho feito varias vezes.

Bem mas equipamento à parte, e voltando ao tema do tópico, a questão relevante aqui é saber a identidade da ave.

Vou tentar voltar à ilha de Tavira nos próximos dias para ver se o bicharoco ainda anda por lá.

Falta aqui "adubo" .

O que se ouvirá de mais interessante, quando nos aproximamos do local de cria (ou de territórios de nidificação)?
Vulgarmente fala-se de "alarme" mas vários tipos de vocalização são adaptados a cada circunstancia "alarmar". Portanto fiz uma selecção do que de mais representativo se ouve em cada espécie, quando nos aproximamos do local de cria (não exactamente junto ao ninho, ou quando estamos prestes a pisar as crias).

Na polyglotta ouve-se isto, quando nos aproximamos do local de cria :http://www.xeno-canto.org/105563

No scirpaceus ouve-se isto, quando nos aproximamos do local de cria: http://www.xeno-canto.org/265298

Na opaca, só encontrei isto, mas nenhum dos 2 me convence quanto ao que se ouve ao nos aproximarmos do local de cria:

http://www.xeno-canto.org/301959
http://www.xeno-canto.org/343736

Acho que também não é bem isto, que me parece antes uma fase de pré-canto "meio ajuvenilado" de um macho cantor : https://www.youtube.com/watch?v=lBb56uwFRdo (olha Tamargueiras!)

Mas... também encontrei isto! Mal se ouve "lá ao fundo", entre os 3 e os 4 segundos, algo parecido à polyglotta (não idêntico): http://www.xeno-canto.org/276731

Que acham?
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S46139196

12? Grande fartura

E ainda por cima tão perto da fronteira

Paulfer escreveu:Que acham?
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S46139196

A minha pergunta é: Contaste todas? Não havia mesmo mais nenhuma para contar? 

Paulfer escreveu:Que acham?
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S46139196

Então e não tentaste ver na tuga? Isso é muito perto de onde vimos uma o ano passado. Achava que alguém lá ia este ano, deve ser relativamente fácil dar com uma(s).

Muito fixe

PNicolau escreveu:
Então e não tentaste ver na tuga? Isso é muito perto de onde vimos uma o ano passado. Achava que alguém lá ia este ano, deve ser relativamente fácil dar com uma(s).
e

E foram, mas demasiado cedo...

PNicolau escreveu:

Paulfer escreveu:Que acham?
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S46139196

Então e não tentaste ver na tuga? Isso é muito perto de onde vimos uma o ano passado. Achava que alguém lá ia este ano, deve ser relativamente fácil dar com uma(s).

Muito fixe

Sim, fui procurar mesmo na foz do caia com o guadiana e também andavam por lá.

Gonçalo Elias escreveu:12? Grande fartura

E ainda por cima tão perto da fronteira

São aos ''montes''.
Eu é que perdi quase 4 horas só de volta de uma para a tentar fotografar. (foi logo a 1.ª)
Depois quando fui explorar mais a zona é que ''tropeçava'' nelas.
Ouvem-se muito bem e perseguem-se umas às outras. Assisti a vários combates
Cheguei a uma altura que estava a duvidar do que andava a ver por serem tão comuns.

Paulfer escreveu:

Muito fixe

Sim, fui procurar mesmo na foz do caia com o guadiana e também andavam por lá.[/quote]

Era mesmo aí que eu queria ir!!

Já agora Paulo, era fixe adicionarem código de nidificação. E era giro que se fizesse um censo na zona para perceber o tamanho da população.

Ah.. é que genialmente a espécie passou a ser raridade.

PNicolau escreveu:
Ah.. é que genialmente a espécie passou a ser raridade.

True story, note-se que quando foi decidido a dimensão da questão não estava realmente clara, ou seja até Abril de 2017 havia menos de 1 registo por ano, e suspeitas de que poderia haver aves em Badajoz. Só a partir dai é que fixou claro que havia aves na zona.

Vendo as coisas pela positiva, ao menos espero que agora haja dados concretos para mudar o status.

PNicolau escreveu:Ah.. é que genialmente a espécie passou a ser raridade.

O mais giro é que este filme é uma reprise

Gonçalo Elias escreveu:

PNicolau escreveu:Ah.. é que genialmente a espécie passou a ser raridade.

O mais giro é que este filme é uma reprise

Multipla, e nem é das piores. Caffer, é, não é, é mas não ali, deixa de ser.
Branta bernicla, não é, é, não é, é, não é a não ser que seja hrota